本来想回应城友 Fanttecci的 DNA一说，即，一切都是 DNA，这个我肯定是不同意的。下一篇再写吧，我此刻更想写的，是晨醒读城友何时归故里的分享，从业界大拿提及生命的意义或是目的之类。对此，我已经很多年的反思和心得。
和自己比，我一定是越活越明白了。是读书，是经历，是反思，更是不人云亦云的结果。我这个人自小就特立独行，不喜欢跟风。这或许就是网友说的 DNA。但不代表说，过程中，我没有过困惑，或是闪失。但如今的确是，PEACE 一直都和我同在。一年三百六十五天，至少三百五十天以上，哈哈，我的内心是 PEACE的。自以为，和自己活明白了有关。
Okay，我活明白了什么？就是，追求极致或是卓越是有代价的。当然，人各有志，有的人愿意付出这个代价，有的人不愿意。这是一道选择题。但为何 A 会选择不惜代价，追求卓越; 而 B 同样智慧，却不愿这么选择。我不以为只会 DNA有关。我以为，和童年创伤或是养育模式有很大关系。这个下一篇再说。
曾经的我也很鸡娃，自从孩子的钢琴老师说是，她带不了小儿了，怕浪费了他的天赋，我就开始被卷了。孩子的钢琴课 500 元一节，我眼睛都不眨的。最后，结识到一位来自乌克兰的顶尖钢琴家，算是那个时候，圈内能找到的顶流了。他对小儿很器重，说他的耳朵一流。可惜小儿不买账，他就是不愿意。我自然也没有过于强迫，那不是我的性格。我自己都不会强勉自己，更何况他人。但因此近距离了解了这位钢琴家。
过程中，我也反复问自己，我能接受我的小儿，未来成为他么？我的答案是，不能。没有家（背井离乡来到中国），没有亲人（和妻子离婚，孩子甚少来往），每天只是钢琴、钢琴、钢琴。是的。衣食是无忧的，但没有生活。
MarkYang 跟帖说得好，人首先是人，既然是人，就有着七情八欲。身体有需求，情感有需求，精神有需求，灵魂有需求。这些需求，都需要花费时间去满足的。但有些文化下，追求等级或是卓越，会导致孤注一掷。即，把所有的时间和精力，都“深耕”到一处，自然大概率容易成就。可一切都是有代价的，外人只看见了成就，没有看见代价，除非机缘巧合，“东窗”事发。如，北大的吴谢宇。如，Beverly Hills 的 Menendez 家族，甚至如肯尼迪家族，包括那个 UHC 的杀手Luigi。
这些都是明面上的，我见过不少如是失衡下的各类案例。我写过不少类似的分享的，比如，木桶理论。每个人一辈子就好比一个桶。桶里能装多少水，和你某一块板的长度无关的，却和最短的板有关。比如，Jobs 虽然巨大成就，但身体这块板最短，于他个人或是 I 家人，他的英年早逝都是遗憾。如比尔盖兹来说，成就也是巨大，但他此生是否幸福？怕只有他自己知道。我想，他的巨大遗憾是，因为没有呵护好精神或是灵魂这块板，导致情感的板受损，继而漏水。照说，他如此巨大的财富和成就面前，此生该是幸福到极致的模板？很显然，连他自己都不觉得。
从几何时，我已经不拜任何的“名流”了。为他们的成就高兴，但我的内心，几乎没有涟漪。应该说，来美十年对我的精神/心灵成长，也是巨大的，尤其是在抚育小儿的过程中。我的小儿，一次次让我明白，他是一个极度健康的孩子。他让我看到了，哪怕自以为内心健康的我，也曾大面积受损过。不然，我不会被卷不是。哈哈。他一次次拒绝掉，在世俗看来，最好的机会或是选择。比如，西点。自从PSAT 以来，不断地给他写信。我和他的爸爸都很希望他可以去。他说，他不属于那里。人人都向往，但他就敢说出，他不属于。他说，他不想改变世界，他只想活好自己这一生。自由无拘地。
是的，你可以说，是我的影响。但我是人到不惑，乃至知天命年纪，才有的心得。而他，小小年纪，已经知晓。是 DNA 吗？我更以为，是后天的环境，他的所闻所见所感。当然，也与我做事，如卷他，没有极致有关。
我知道，文学城里藏龙卧虎。意思是，各行各业的高手应该都有。我其实是很希望做一个问卷的，即，你真的觉得自己幸福吗？这个问题，谁都不能代替我们回答。就好比，何时归故里的始祖 PM，他幸福吗？业界大拿了。我就知道我有个客户，父亲母亲都是美国顶尖院校毕业的。父亲也是业界大拿。但家族里，有如同 Menendez Brothers，故事里的细节。我下一篇会写。
即，我们在中国那样的等级文化出来，的确非常容易被一些人的卓越或是成就，亮瞎了眼。自己这辈子遗憾，或实现不了这一点，就拼命地卷孩子，郎朗或许有，但更多的人成为悲剧。就算郎朗，我读了他的童年故事，我以为，他的伤痛或也是如影随形的。还有人不断地拿张爱玲说故事，要知道张爱玲的晚年有多痛苦。如果我是她的妈妈，我的心都要碎了。
是的。我认同老祖宗的大智慧。中庸，不偏不倚，合乎时宜。孔子也说，过之，犹不及也。即，超过了和没做到，其实本质一样，都是失衡。
我认同，中庸是高度清醒后的精准选择，而不是逃避。还是那句话，既然我们首先都是人，都需要吃饭睡觉，都需要情感慰籍，那么，舍得对此付出的人，才能把“人”这个生命活好。而那些，牺牲诸多“人”的需求，去追求极致的卓越，是的，成了大拿，成了始祖，我们可以在那个层面去“敬拜”他/她。但内心要很明白的，那些大拿/始祖的缺失，或许不是他/她的初心，自然也不是我们的。
明白了这一点，步履自然会更坚定而又轻松。共勉。
中庸之道就是我理解的过犹不及
Oasisflying (2026-01-09 04:51:49) 评论 (6)本来想回应城友 Fanttecci的 DNA一说，即，一切都是 DNA，这个我肯定是不同意的。下一篇再写吧，我此刻更想写的，是晨醒读城友何时归故里的分享，从业界大拿提及生命的意义或是目的之类。对此，我已经很多年的反思和心得。
和自己比，我一定是越活越明白了。是读书，是经历，是反思，更是不人云亦云的结果。我这个人自小就特立独行，不喜欢跟风。这或许就是网友说的 DNA。但不代表说，过程中，我没有过困惑，或是闪失。但如今的确是，PEACE 一直都和我同在。一年三百六十五天，至少三百五十天以上，哈哈，我的内心是 PEACE的。自以为，和自己活明白了有关。
Okay，我活明白了什么？就是，追求极致或是卓越是有代价的。当然，人各有志，有的人愿意付出这个代价，有的人不愿意。这是一道选择题。但为何 A 会选择不惜代价，追求卓越; 而 B 同样智慧，却不愿这么选择。我不以为只会 DNA有关。我以为，和童年创伤或是养育模式有很大关系。这个下一篇再说。
曾经的我也很鸡娃，自从孩子的钢琴老师说是，她带不了小儿了，怕浪费了他的天赋，我就开始被卷了。孩子的钢琴课 500 元一节，我眼睛都不眨的。最后，结识到一位来自乌克兰的顶尖钢琴家，算是那个时候，圈内能找到的顶流了。他对小儿很器重，说他的耳朵一流。可惜小儿不买账，他就是不愿意。我自然也没有过于强迫，那不是我的性格。我自己都不会强勉自己，更何况他人。但因此近距离了解了这位钢琴家。
过程中，我也反复问自己，我能接受我的小儿，未来成为他么？我的答案是，不能。没有家（背井离乡来到中国），没有亲人（和妻子离婚，孩子甚少来往），每天只是钢琴、钢琴、钢琴。是的。衣食是无忧的，但没有生活。
MarkYang 跟帖说得好，人首先是人，既然是人，就有着七情八欲。身体有需求，情感有需求，精神有需求，灵魂有需求。这些需求，都需要花费时间去满足的。但有些文化下，追求等级或是卓越，会导致孤注一掷。即，把所有的时间和精力，都“深耕”到一处，自然大概率容易成就。可一切都是有代价的，外人只看见了成就，没有看见代价，除非机缘巧合，“东窗”事发。如，北大的吴谢宇。如，Beverly Hills 的 Menendez 家族，甚至如肯尼迪家族，包括那个 UHC 的杀手Luigi。
这些都是明面上的，我见过不少如是失衡下的各类案例。我写过不少类似的分享的，比如，木桶理论。每个人一辈子就好比一个桶。桶里能装多少水，和你某一块板的长度无关的，却和最短的板有关。比如，Jobs 虽然巨大成就，但身体这块板最短，于他个人或是 I 家人，他的英年早逝都是遗憾。如比尔盖兹来说，成就也是巨大，但他此生是否幸福？怕只有他自己知道。我想，他的巨大遗憾是，因为没有呵护好精神或是灵魂这块板，导致情感的板受损，继而漏水。照说，他如此巨大的财富和成就面前，此生该是幸福到极致的模板？很显然，连他自己都不觉得。
从几何时，我已经不拜任何的“名流”了。为他们的成就高兴，但我的内心，几乎没有涟漪。应该说，来美十年对我的精神/心灵成长，也是巨大的，尤其是在抚育小儿的过程中。我的小儿，一次次让我明白，他是一个极度健康的孩子。他让我看到了，哪怕自以为内心健康的我，也曾大面积受损过。不然，我不会被卷不是。哈哈。他一次次拒绝掉，在世俗看来，最好的机会或是选择。比如，西点。自从PSAT 以来，不断地给他写信。我和他的爸爸都很希望他可以去。他说，他不属于那里。人人都向往，但他就敢说出，他不属于。他说，他不想改变世界，他只想活好自己这一生。自由无拘地。
是的，你可以说，是我的影响。但我是人到不惑，乃至知天命年纪，才有的心得。而他，小小年纪，已经知晓。是 DNA 吗？我更以为，是后天的环境，他的所闻所见所感。当然，也与我做事，如卷他，没有极致有关。
我知道，文学城里藏龙卧虎。意思是，各行各业的高手应该都有。我其实是很希望做一个问卷的，即，你真的觉得自己幸福吗？这个问题，谁都不能代替我们回答。就好比，何时归故里的始祖 PM，他幸福吗？业界大拿了。我就知道我有个客户，父亲母亲都是美国顶尖院校毕业的。父亲也是业界大拿。但家族里，有如同 Menendez Brothers，故事里的细节。我下一篇会写。
即，我们在中国那样的等级文化出来，的确非常容易被一些人的卓越或是成就，亮瞎了眼。自己这辈子遗憾，或实现不了这一点，就拼命地卷孩子，郎朗或许有，但更多的人成为悲剧。就算郎朗，我读了他的童年故事，我以为，他的伤痛或也是如影随形的。还有人不断地拿张爱玲说故事，要知道张爱玲的晚年有多痛苦。如果我是她的妈妈，我的心都要碎了。
是的。我认同老祖宗的大智慧。中庸，不偏不倚，合乎时宜。孔子也说，过之，犹不及也。即，超过了和没做到，其实本质一样，都是失衡。
我认同，中庸是高度清醒后的精准选择，而不是逃避。还是那句话，既然我们首先都是人，都需要吃饭睡觉，都需要情感慰籍，那么，舍得对此付出的人，才能把“人”这个生命活好。而那些，牺牲诸多“人”的需求，去追求极致的卓越，是的，成了大拿，成了始祖，我们可以在那个层面去“敬拜”他/她。但内心要很明白的，那些大拿/始祖的缺失，或许不是他/她的初心，自然也不是我们的。
明白了这一点，步履自然会更坚定而又轻松。共勉。