您的位置:
文学城
» 博客
» 毛泽东的错误给后人的最大启示
毛泽东的错误给后人的最大启示
2026-01-09 15:37:55
看到当今网上的恨国党反共斗士对毛泽东铺天盖地的批判和指责谩骂心中感慨万千,想当初笔者也是他们其中的一员,但多年下来看多了世界万千变化,感觉当年对他是有很大的误解的。
毛泽东是人不是神,他当然有错误。毛泽东不仅有错,错误还不少,有的错误还挺严重。对于毛的那些错误,笔者个人的思考结论是:总体看来,毛的错误给后人的最大启示是,在那个位置上的人,做任何决策都应该如履薄冰,谨小慎微。在那个位置的人犯的任何错误,哪怕是稍有差池,都会给社会和个人带来巨大的负面影响。很多时候那个角色的决策者的微小错误对于某群个体来说就是巨大的灾难,其产生的危害要远超许多重大刑事犯罪所带来的危害。
所以笔者还是能深深理解那些在网上对毛泽东恨之入骨的恨国党和反共人士的,抛开那些为黑而黑的货色不说,网上那些毛黑们有许多笔者在生活中也认识,公允地说,他们中的许多人或者他们的先辈都曾是当年毛泽东或正确或错误的政策的受害人,这些人中有许多的确在当年曾经遭受过不公平,很多人批毛的初衷也是出于朴素的正义感。
然而笔者依然不敢对他们有恭维之心。之所以不会高看这些人,原因就是觉得这些人的水平低。
衡量一个人认知水平高低的一个重要标志就是看这个人看问题是看全面的事实,还是看局部的事实。基于整体事实做出的评判和结论必然更全面更准确,而基于部分事实做出的评判和结论必然会出现偏差和错误。反共斗士恨国党之所以水平低,就在于它们的结论是基于部分的事实,其中还包括许多被夸大歪曲甚至是捏造的不实之辞(这点尤其让人鄙视)。
对于毛泽东的成败得失中的失败与不足,最负面的批判无非就来自那些恨国党和反共斗士们,笔者在此不想对它们评判结论依据中的造谣抹黑以及夸大歪曲的部分多费笔墨(感觉它们要不添油加醋歪曲捏造仿佛就不会表达了),仅就它们基于部分事实得出的结论多说几句。
看到网上一个帖子后感触万千。
以上帖子所述事实中的绝大部分是在毛时代完成的。如果把以上帖子与那些对毛最负面的批判和诋毁放在一起应该就构成了一幅对毛成败得失的一幅相对全面的评价。
在此不由得想起了两千多年前的汉朝人对汉武帝的评价,汉武帝当年改变与匈奴和亲讨好的国策,大举发兵进攻匈奴。多年的战争导致匈奴的败退,边境居民的安全以及那个时期的民不聊生,国力困乏。汉武帝死后,当时的人们对汉武帝心生怨恨,多有微词。但2000年后再来看汉武帝,应该说,对汉武帝压倒性的结论或主流民意和官方评价一致都是,汉武帝是中华民族历史上最伟大的英雄之一。汉武帝对匈奴的征伐的确给当时许多相关的人民带来了苦难,但也给许多的人带来了正面利益,而相对上述有限的人群而言,对于更多后来在那片土地生活的中国人来说,他所带来的利益是巨大的。所以说多年过后,人们渐渐看明白了,汉武帝的多年征伐给社会带来的负面影响是有限的,而给中华民族带来的好处却是无限和巨大的。
毛泽东当然有错误,但他的错误带来的负面影响是有限的,但对后来在那片土地上生生不息的无限多的人来说,他所带来的则是更多巨大的好处。毛泽东有错,他最大的错就在于他太想让那片土地的人民过上好日子,让中国不再受欺压了。
看历史就应该这样,待历史尘埃落定,站在更高的位置来评判功过是非。当然对于那些恨国党反共斗士来说,笔者的这番话就是站着说话不腰疼,也许是吧。但笔者站着说话不腰疼依然掩盖不了你们low的这个事实啊。基于部分的事实做出的结论,而且就算是部分的事实,其中还有许多夸大歪曲捏造的水分,就这个水平还天天摆出一副高高在上,指点江山的姿态,真不知道这些货色的优越感来自哪里。鄙视你们就是因为你们low。不仅认知水平低,手段也低劣下作。而且这么low,还好意思说自己讲文明。
很难想象这样的人会在工作中担任处级以上的行政职务或者是部门经理以上的企业角色,用这样的认知能力是很难不在工作中出现判断失误的。在生活中做人要是这样也是很难有朋友的。想象一下,和这样的人打交道,你不能犯一点错误。倘若稍微对它们欠考虑了一点就会面对它们铺天盖地的指责和谩骂,生活中谁会和这类货色走得近了?所以说它们是loser不是没有原因的。
澳洲活雷锋 发表评论于
2026-01-10 20:52:10
回复 '常乐侠1' 的评论 :
感谢支持。
毛泽东最大的错误就是太想让生活在那片土地的人民过上好日子,太想让当时的中国摆脱困境了。这么做牵扯了少数人的利益,这些人在中国巨大的人口数量基本盘中数量不小,加上毛自身也在探索中不可避免地出现了失误。从而得罪了一大批人,恰巧这批被得罪的人中还有好多是认知水平低的糊涂蛋。于是就出现了现在这个局面。
觉有些人的确做的太过了,基于部分事实,而且是被选择后的部分事实,并且其中还夹杂了大量造假,夸大和歪曲的成分,实在是有失公允。这么下结论在生活和工作中是会处处碰壁的。
常乐侠1 发表评论于
2026-01-10 18:24:11
作者论点正确,论据翔实,值得点赞。说实话从历史大局观看,在毛主席一生的丰功伟绩的光辉之下,他的所谓“错误”根本就不算错误。如果非要纠结于老人家错误的话,那只能假设他们将毛主席视为“神”了:只有神不会犯错。
澳洲活雷锋 发表评论于
2026-01-10 10:13:47
回复 'smithmaella' 的评论 :
说话要有根据。
请问文中哪里把哪个结论当证据了?
又在哪里把哪个证据当结论了?
smithmaella 发表评论于
2026-01-10 10:03:46
什么样的脑残能有这种认知;脑子坏了才文不对题、因果不分、把证据当结论然后又反过来把结论当证据;从行文可见其脑子的浆糊状。毛主席的成绩、错误国内外专家学者研究的成果太多了、他的同僚手下也都有各种回忆、评价。你这脑残吐出来的垃圾真上不了台面。恕俺直言,不敬了,请不要制造更多的污染物。
澳洲活雷锋 发表评论于
2026-01-10 09:57:34
回复 'warara' 的评论 :
中国当年发生过大饥荒,出现了大量饿死人的情况。毛对此难辞其咎是事实,但这仅仅是部分的事实。
要把中国建设成和恨国党崇拜的精神祖国一样强大和富裕的国家可不是一件容易的事,尤其是要在经历战争创伤的基础上搞建设。要奋斗就会有牺牲,这牺牲就包括在建设中犯的各种错误。啥事不干是不会犯错,但也就意味着中国人永远都要过苦日子。从1949年到现在,在中国大地上生生不息地生活过至少几十亿的人口你们算过这个帐吗?
另外你们这些中国良心们总是爱夸大歪曲事实也是不争的事实,在你们的判断和结论中有多少不严谨缺乏依据的事你们心里没数吗?
warara 发表评论于
2026-01-10 09:38:48
毛弄死了几千万人,你却说他的负面影响有限?独裁者没有本质区别,都是以人的生命为代价维系统治。正因为有你这种为他们开脱的人,这样的悲剧才会一再发生。
澳洲活雷锋 发表评论于
2026-01-10 09:22:30
回复 'yji1206' 的评论 :
你还是好好捋捋你的思维再发言吧,刚说了不看好这个国家,马上就说对这个国家抱有希望。你们这些自由民主的斗士都这么思维混乱,左右互博的吗?
自由民主的精神祖国果然是有逻辑学教育的,要不也不会谈及充分条件和必要条件。不过按照你们在gdp说法的双标做法,充分条件具备了你们也依然会有理由的。
感觉和您在认知水平上有差距,再次见识了你们这些高认知人群的水平了,就此打住吧
yji1206 发表评论于
2026-01-10 09:15:46
@澳洲活雷锋: 我对这个国家还是抱有希望的.100年内它就可能改絃更張,走上正路.希望就在这个国家有很多明白人.当然也有些被洗脑洗残了的蠢货.中国的未来当然不能指望这些人!
yji1206 发表评论于
2026-01-10 09:02:06
你大概知道什么是充分条件和必要条件.私有制是一个好社会的必要条件. 但是还要有充分条件才能确保有个好的社会.
澳洲活雷锋 发表评论于
2026-01-10 09:01:49
回复 'yji1206' 的评论 :
你们总是有话说。当年台湾省的国民生产总值占大陆40%的时候你们可不是这么说的,你们那个时候可是说国民生产总值和人民的生活水平正相关的,现在被大陆的发展追到目前这个水平,你们却说不是正相关了。反正怎么着你们都有理。做人可不能这么双标啊。
至于看好不看好中国前景的,谁会把你当盘菜啊。大把比你有影响力的人都自信满满的预言中国崩溃过多少次了,可现在来看不都成为了笑话了吗?你们的算力还是要提高一下,要不你跟马斯克商量一下,让他以后搞着方面科研的时候优先让你先试试?
yji1206 发表评论于
2026-01-10 08:47:07
@澳洲活雷锋:国民生产总值与人民的生活水平并不是正相关.国民生产总值高而人民生活水平差,所谓的国富民穷,正是问题所在.我不看好这个国家.从根本上,它的路走错了.
澳洲活雷锋 发表评论于
2026-01-10 08:41:05
回复 'yji1206' 的评论 :
是吗?要是真像你说的那样,那实行私有制的印度,巴西,乌克兰,阿根廷等等等等国家的日子应该比中国要滋润啊。
这么没活力的制度却让中国发展成世界上最大的工业国家,让你们的精神祖国如临大敌,你们不觉得你们的那一套说辞难以让人信服吗?
澳洲活雷锋 发表评论于
2026-01-10 08:28:04
回复 'yji1206' 的评论 :
我当然是基于对中国台湾省普通人和中国大陆普通人的生活的对比做出的判断。
中国台湾省的国民生产总值从之前占中国大陆的40%到现在仅占中国大陆的百分比个位数,你把这个事实说成是中国大陆走错了路吗?一开始就走错了路的不是中国大陆,而是中国台湾省的叛乱分子,它们要没走错路的话不会像现在这样搞得那里危机四伏。
yji1206 发表评论于
2026-01-10 08:24:20
私有制才是人类社会发展的动力.所谓公有制就是一小撮人以不正当手段来强制管理全社会的资源.历史已证明这种制度是没有活力的.
yji1206 发表评论于
2026-01-10 08:11:11
@澳洲活雷锋: Comparing Taiwan with China, we only need to compare the ordinary people's life. Do you have any idea about the people's life in Taiwan and the people's life in China? China has chosen a wrong way in the beginning. You can never catch up others on a wrong path.
澳洲活雷锋 发表评论于
2026-01-10 08:06:32
回复 '爱城华侨' 的评论 :
反复在做实让我看不起反共斗士的理由:基于部分的事实而且是有选择的事实做评判,其中的还有很大的夸张歪曲的成分。说反共斗士认知水平低下有啥好否认的?
当年共产党领导下的八路军和新四军可不是在大后方拼命发展武装,被反共宣传洗脑后丧失了独立思考能力的斗士们能想象一下在日军控制的地区拼命发展武装意味着什么吗?日军要是和反共斗士一样想的话还会那么忌惮八路军和新四军吗?
而要把中国建设成和恨国党崇拜的精神祖国一样强大和富裕国家可不是一件容易的事,尤其是要在经历战争创伤的基础上搞建设。要奋斗就会有牺牲,这牺牲就包括在建设中犯的各种错误。啥事不干是不会犯错,但也就意味着中国人永远都要过苦日子。从1949年到现在,在中国大地上生生不息地生活过至少几十亿的人口你们算过这个帐吗?
正是这个千古罪人让中国摆脱了衰败的国运,使得后来的中国国民的生活有了巨大的提升。这些你们都看不到吗?
爱城华侨 发表评论于
2026-01-10 06:21:01
打着 抗日的名义,拼命发展 武装, 然后 抢走 江山,也只有 毛 想得出来;
饿死 四千万人,也只有 毛 做得出来。前无古人后无来者,千古罪人!!!
澳洲活雷锋 发表评论于
2026-01-10 04:31:29
回复 '叶底小红肥' 的评论 :
您见过哪个大独裁者能会因为反对者举着张A4复印纸就改弦更张的?
这样要都算独裁的话,那这个世界好像就没有哪个国家不是独裁国家了。
另外关于邓小平带头学习资本主义的好像也没有改变中国的社会制度吧。这过去的80年里,社会主义,资本主义还有极端民族主义的法西斯主义相互竞争,社会主义和资本主义联合起来搞掉了法西斯主义后,两者相互借鉴各自完善同时相互竞争不是常态吗?可不是光有中国在学资本主义啊。你们心目中优越的资本主义也没少学社会主义,依照您的逻辑,那能不能预言如果您的精神祖国不学习借鉴社会主义,恐怕早就被推翻了呢?
反共斗士都喜欢选择性地独立思考和运用批判性思维,这让你们很难做出正确的评判。
澳洲活雷锋 发表评论于
2026-01-10 03:43:52
回复 '叶底小红肥' 的评论 :
之所以说恨国党反共斗士认知水平低就在于它们被它们的精神祖国的洗脑后失去了独立思考的能力。
反共斗士的最重要的思想基础就是,精神祖国的制度优越,如果学它们的精神祖国,中国就会变成日韩台。这就是所谓社会主义的实践是没有出路的思想基础。
真没有出路的话,现在的中国早就如恨国党多次预测的一样崩溃多次了。
中国现在最大的生产资料即土地依然归国家和集体所有,每5年规划一次的国民发展规划有你们精神祖国最反对的计划经济烙印。也正是因为公有制,让中国在提高国民生活水平和国力具有了你们口中民主自由的印度不具备的优势。这就是你口中的社会主义实践没有出路吗?
你们不是特别爱让别人独立思考和运用批判性思维吗?那能不能也独立思考一下你们的精神祖国对你们的说教经得起推敲吗?能不能运用一下批判性思维判断一下教条主义地照搬了你们精神祖国的那一套,中国就一定会变成日韩台吗?
建议你看一下我的另外两篇文章:
推翻了中共搞多党制普选公投,中国就能变成日韩台吗?
https://blog.wenxuecity.com/myblog/48645/202506/4188.html
中国到底腐败到了什么程度?
https://blog.wenxuecity.com/myblog/48645/202512/21964.html
叶底小红肥 发表评论于
2026-01-10 03:33:29
简单点来说,每一个在帝位上老死不肯下的都可以算是独裁。邓带了一个好头,当今圣上又开始犯老毛病了
叶底小红肥 发表评论于
2026-01-10 03:25:23
毛的错误由个人问题,更是制度性的。社会主义的实践是没有出路的,至少目前在世界上还没有成功的先例。如果没有邓带头学资本主义,我们现在还跟朝鲜和古巴一样每天食不果腹。毛最大的错误是想当皇帝,霸位不让贤。刘邓搞经济都比他强。
澳洲活雷锋 发表评论于
2026-01-10 02:55:29
回复 'busboy' 的评论 :
在改开之前,中国的确是不比现在强大。
但没有毛时代打下的根基,就算你们的精神祖国再仁慈施舍中国也断无可能实现崛起。去看看自由民主的印度便可洞悉一切。现在你们的精神祖国在不遗余力地想把印度打造成替代中国的工业大国,但印度能抓住这个机会吗?土地私有制导致大规模的工业基础设施开发被私有资本绑架,和中国同时建国但这些年攒下的家底无法和你们口中独裁专制的中国相提并论。你们觉得有你们精神祖国更大力的扶植,印度会在多大程度提高国力和国民的生活水平呢?
而中国就不同了,有了毛泽东时代的基础,就算没有邓小平,也会有江小平,胡小平,习小平,总之只要不是恨国党反共斗士支持的人士掌控中国,中国依然能取得现在的成就的。
中国之所以强大的一个重要原因就是不会像你们敬仰的台湾省一样,因为自己的继父不许自己的正当发展就不去发展了。台湾的继父不让台湾发展核武,台湾就不敢发展核武,幸亏当年台湾省的继父没有阻拦它们发展台积电,否则台湾省现在还有啥能拿得出手的产业?毛泽东教给后来的中国的重要的一点就是骨气。这使得中国在你们精神祖国的打压下成为世界上唯一敢于硬刚并取得巨大成功的国家。
busboy 发表评论于
2026-01-10 02:22:05
在改开之前,中国真的算崛起了吗?那上面列的很多事,台湾,北韩,印度, 越南也做了,甚至部分做得更好。有些是因为体量原因,如台湾发展核弹被美国叫停。
但没有邓小平,今天中国发展水平(崛起)能超过越南吗?
常态 发表评论于
2026-01-10 01:51:50
你回毛国不是更合适?此地不合毛种。
erchou 发表评论于 2026-01-09 19:54:49
支持澳洲活雷锋!!!, 智者才能看懂伟人的光辉。。没有毛主席, 就没有我们华人在海外的自信和尊严, 很多台湾或者其他地区的华人在美国社会里唯唯喏诺(即使经济上有一些地位), 甚至不敢承认自己华人的身份。。总以贬低大陆华人为乐, 殊不知美国白人骨子里最瞧不起连自己的民族文化都不认可的黄种人。。。。。。没有了根, 何谈尊严。。。
常态 发表评论于
2026-01-10 01:50:42
中文有许多字更好用 “罪”,“贼”,“奸”,
野彪 发表评论于
2026-01-09 21:26:43
回复 '小土豆_0130' 的评论 :
我不明白您说的独裁是啥意思?为什么独裁就不对呢?什么事情都要大家商量?如果大家意见不一致,就啥都不干了?
一个公司的CEO,是独裁吗?他做决定,都要同大家商量吗?他开除一个干得不好的员工,需要征求这个人的同意吗?公司的CEO是一人一票选出来的吗?
小土豆_0130 发表评论于
2026-01-09 19:57:51
中国现代史上最大的大独裁非毛泽东莫属。
erchou 发表评论于
2026-01-09 19:54:49
支持澳洲活雷锋!!!, 智者才能看懂伟人的光辉。。没有毛主席, 就没有我们华人在海外的自信和尊严, 很多台湾或者其他地区的华人在美国社会里唯唯喏诺(即使经济上有一些地位), 甚至不敢承认自己华人的身份。。总以贬低大陆华人为乐, 殊不知美国白人骨子里最瞧不起连自己的民族文化都不认可的黄种人。。。。。。没有了根, 何谈尊严。。。
澳洲活雷锋 发表评论于
2026-01-09 17:39:17
回复 'yji1206' 的评论 :
要不怎么说你们水平低就体现在这点上。
我不仅比较了中国大陆和台湾,韩国与朝鲜,还看了更多的案例。
你们仅仅看到了中国大陆曾经在发展上落后于台湾(注意:这里是曾经),标榜自己是社会主义的北朝鲜落后于韩国这两个有限的案例,其中一个(大陆和台湾的案例)还是过时的事实。你们就是基于这两个案例得出的结论所谓精神祖国制度优越论的结论的吧?你们所谓的日韩台假说就是指中国如果也听你们精神祖国的招呼就会变成日韩台吧?
你们out了。不仅out还活得像是没有见过世面的大土鳖。
你们没看到的更广大的事实和数据是,学你们精神祖国的大把国家都是失败国家这个事实你们看到了吗?那些国家那么民主自由却比独裁专制的中国还腐败不讲人权,你们分析过其中的原因吗?搞了你们精神祖国的那一套,中国就能变成日韩台吗?
建议你看一下我的另外两篇文章:
推翻了中共搞多党制普选公投,中国就能变成日韩台吗?
https://blog.wenxuecity.com/myblog/48645/202506/4188.html
中国到底腐败到了什么程度?
https://blog.wenxuecity.com/myblog/48645/202512/21964.html
yji1206 发表评论于
2026-01-09 17:17:57
If you just compare Taiwan with China or South Korea with North Korea you could get your conclusion.