中国宣传机构十分擅长“扬长避短”，巧妙地转移公众的注意力。当某个城市的环境问题引发民众不满时，宣传稿件马上就会高调推出一篇“蓝天保卫战”的胜利报道，连雾霾，都被描绘成了“经济繁荣的象征”。在这种情况下，问题不仅没有得到解决，反而被一种虚假的自满情绪所掩盖。
我们不得不承认，中国的宣传机构作为一个效率惊人的庞大机器，能够迅速捕捉到每一个有利于中国形象的故事，并将其放大，推向全国乃至全世界。无论是一个新建的桥梁、一项技术的突破，还是某个国际大奖的获得，都可以成为宣传的素材，被巧妙地包装成“民族自豪”的象征。
但在这种过度赞美的背后，隐藏着一种危险：那就是失去对现实的清醒认识。当所有的媒体都在赞扬一个国家，一个政权，一个领导人时，公众会逐渐失去对新闻和信息的辨别力。他们不再思考新闻的真实性，不再质疑报道的公正性，因为他们已经被无数次的赞美所麻痹。
让我们举个简单的例子：在中国，GDP的增长被宣传为国家强盛的象征。然而，几乎没有人提及这增长背后的环境成本、社会不平等问题以及部分行业的虚假繁荣。通过一系列的媒体报道，公众很容易误以为GDP增长就是一切，而忽略了增长背后的隐忧。
更有甚者，宣传机构不仅会夸大优点，还会巧妙地转移注意力。例如，当中国面临国际社会的批评时，宣传的焦点会转向“境外反华势力”的挑衅，或者“西方媒体的双重标准”，而非反思自身问题。这种策略虽然在短期内有效，但长期来看，会让国家失去反思的能力，从而陷入自我满足的陷阱。
在这个充满赞美的环境中，批评显得格外稀缺，“不合时宜”。当全球的中文媒体几乎都在赞美中国时，批评的声音不仅稀缺，而且被边缘化。在许多人看来，批评中国，被视作“不爱国”或“唱衰”中国。
中国的宣传体系，就如一根魔术棒，让所有的缺点都消失不见，至少在公众视野中是如此。然而，现实中的问题并不会因为缺乏报道而自动消失。恰恰相反，当问题得不到及时的关注和解决时，它们会累积，最终演变成更大的危机。在这种情况下，批评的声音不仅是对现实的提醒，更是一种预防灾难的警钟。
在许多民主社会中，批评被视为推动社会进步的重要力量。媒体、学者、公众通过批评和监督，促使政府和社会机构不断改进，避免陷入僵化和腐败。相比之下，在中国，批评被视为“不和谐”的声音，是“敌对势力”的工具，遭受到中国政府的严厉打击。
批评和监督是现代社会的基本机制之一，它们帮助我们发现问题，防止问题恶化，并推动改革。无论是治理腐败、改善环境、提升社会公平，还是应对经济挑战，批评都发挥着至关重要的作用。它迫使政府和领导人面对现实，听取不同的声音，并做出调整。这种调整可能是痛苦的，但是必要的。
更重要的是，批评不仅是针对政府的，也是针对社会的。一个健康的社会需要批评的声音来提醒它自身的不足，促使它在道德、文化和法律上不断进步。而这种批评并不仅限于中国本身，还包括全球视野中的比较和反思。例如，中国的环境污染问题不仅影响着本国人民的生活质量，也引起了全球范围内的关注和批评。通过接受这些批评，中国才能更好地融入国际社会，并在全球治理中发挥更积极的作用。
在中国的宣传体系中，许多问题都被巧妙地“和谐”掉了，这种和谐的背后是一种对现实的逃避。正如我们之前提到的，赞美固然可以让人们感到自豪和骄傲，但过度的赞美会让人们失去对现实的清醒认识。中国真正需要的是对现实的清晰了解，以及面对问题的勇气。
在全球化的背景下，中国的形象不仅影响着国内，也影响着国际社会的看法。一个只懂得自我赞美而不愿接受批评的国家，难以赢得全球的尊重。国际社会更加尊重那些能够正视自己问题、勇于改正错误的国家，而不是那些试图通过宣传和控制舆论来掩盖问题的国家。
批评中国不仅仅是为了批评而批评，而是为了促进发展。无论是在经济、社会、文化还是政治领域，批评都可以帮助中国发现潜在的危机，并推动改革。通过批评，中国可以更好地适应全球化的挑战，提升自己的竞争力，并为全球问题提供更多的解决方案。
中国的宣传体系已经让全世界充满了赞美之声，再去一味地喝彩和捧场，是在汪洋花海中锦上添花，画蛇添足，多此一举，充其量是简单重复和放大已经存在的内容。更为重要的是，这种重复的赞美，会让真正需要关注的问题被忽略。在一个充满赞美的环境中，批评和反思的声音变得稀缺，而这些声音，才是推动社会进步的关键。没有了多元化的观点，社会难以在错误中反思，也难以在批评中进步。
批评不是为了贬低中国，唱衰中国，一个“厉害国”，被批评一下地就不“厉害”了？一个“强国”，被指责一下就不“强”了？这是不自信的表现和封建思想的残余。相反的，批评能够帮助中国发现问题，进行自我调整，提升国际形象，最终实现更加全面和可持续的发展。在这个赞扬满天飞的时代，批评不仅是必要的，是必不可少的。它让我们看清现实，避免自满，并为未来的发展指引方向。
