浅析“为人民服务” 这句话中的谬误与欺骗

  相信大家都听过見过这句话，「為人民服務」。毛澤東最早在1939年2月20日，在致中共中央總書記張聞天先生一信中提出「為人民服務」。亦在1944年9月8日，毛主席發表了《為人民服務》的講話，高度讚揚張思德「為人民服務」的精神。這篇講話後來成為「老三篇」之一。「為人民服務」，「毫不利己、專門利人」和「奮鬥精神」是毛主席提倡的共產黨員三種精神。抛开其他两句不讲，第一句“为人民服务”确是存在巨大的错误，且听我慢慢分析。

     第一，这是个病句，它缺乏主语，是共产党吗？不对共产党也是人，也是人民中的一员，那就是自己为自己服务？还是一边为自己服务然后再为其他人服务？还是官员为人民服务？可官员是拿工资的的，工资是什么，官员的工资主要来源于国家财政，具体来说，中央和地方各级财政预算中都会为公务员的工资支出安排资金。这笔资金的主要来源是税收收入，包括个人所得税、企业所得税等，以及其他非税性收入，如罚款、使用费等，那既然是国家的税收，那就是管理人员，是管理者，服务是天经地义，没有什么高大上。

   第二，“为人民服务” 这句话中，主语没有，宾语也搞错了，什么是人民，中国政府对这个概念很模糊。

1999年上海辞书出版社出版的《辞海》的定义是：人民在不同国家和不同国家的不同历史时期中人民的定义是不同的，如 中国抗日战争时期，人民即一切参与抗日的阶级、阶层、社会集团。

• 解放战争时期，人民即一切反对帝国主义和官僚资产阶级、地主阶级以及代表这些阶级的国民党反动派的阶级、阶层、社会集团。
• 社会主义现代化建设的新时期，人民指全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。
• 人民的主体是劳动者。

• 所以，共产党的所谓的服务对象是可以自己模糊设定的，其实更准确的定义应该是公民，但是他们是不敢这么提的，既然是公民，那就是表明了你的纳税意识，你不是在高大上的服务，而是纳税人用自己的钱在选择管理者。公民和人民一字之差，定义却是完全不同，公民是指在一个政治实体（如国家或城市）中，拥有该国国籍并依法享有权利、承担义务的自然人。公民身份是法律和政治身份的体现，与国籍概念密切相关，个人通过公民身份在政治社群中获得相应的权利和义务。 所以人民的定义模糊且误导，公民的定义严谨而正确，所以中国从来都不提公民，都是提人民或者居民，这是共产党的话语权的一种强力体现，

       所以“为人民服务”是一种社会主义国家标语文化。标语文化是指将简短的文字作为宣传口号，通过文字来传达特定目标或思想的文化现象，广泛应用于社会动员、公共倡导、企业文化和品牌营销等领域。它通过精炼的语言，以易于记忆和理解的方式，宣传特定理念，从而达到鼓动、规范和塑造品牌形象的目的。 虽然是错句，但是流毒甚广，在潜移默化中达到洗脑效果。这句话被广泛的用于各种场合，让人不知不觉中接受和驯化。套一句陈胜的话说就是“天下苦秦久已”