被告没理会我的第一个电邮，也没在我提出的4月26日(星期日）取物品。4月27日又发一电邮，请被告于5月2日（周六）来取。 这次也没见到被告。
被告取其物品的确有律法规定。都写在法警的【驱逐令通知书】里。
被告拖着不来取，(在我看来)有两个明显的意图。 1， 由于我有法院的【暂时限制行动令】，约束被告不可靠近我的房子。她要靠近需要有法警在场。5月7日是法院的正式【限制行动令】听证会。她会以提取物品为理由之一，要求法院取消【限制行动令】（此令一旦签发，带有犯罪性质。并存档一生）。2，被告曾要求我的律师参入协调。我的律师当然是要我付费的。从律师事务所到我家要1个钟，假设被告取物品2个小时（后来取物品用了5个小时），至少律师费1800刀。且而我的律师会从律法角度上协调她的领取，对我没有任何意义。我会遵纪守法的。
在被告提取物品的态度上，我很光明很正义很理性。
1，我希望她能取走的物品。对她是有用处的，对我是负担，累赘。“睹物伤旧事，阻我复安康”。
2，人世间的物品，都是上帝的财产。丢了就变成垃圾，对社会有害而无意。
3，既然被告已不可能是我家的主人，她拖多久都无所谓。我已经决定不再出租房屋给任何人。即便是空着。她越拖得久，越对她不利。
4，N2 室法警说，501室P法官的判决是关键。必须以照判决行事。
拖至5月7日，【限制行动令】听证会上，被告对法官说，她需要更多时间准备答辩文件，而且她的物品依旧在原告家，她需要把她的物品取走。
主持听证会的是个女司法官（ JUDICIAL OFFICER)。D司法官说，好吧，再给她3个星期的时间。希望她能把物品及时搬走。
时至5月中旬，我在想，1，不知何时才能开庭审理被告的上诉案？无论何时，我有律师了。2，被告应该能在5月底取走她的物品。所以我决定订6月底机票回国探亲。
5月10日，被告15天宽限期已到。我又发给被告一电邮，再多给她两天时间。她仍未来提取。
5月15日，被告向N2室提交了【紧急单方面听证会】。会上被告要求D司法官帮助她取走其物品。
我对D司法官说明，已经联系被告3次了，她拖延不取。物品已被丢垃圾了。
D司法官说，由于【临时限制行动令】，被告无法领取。原告要保护被告的合法权益。
我问D司法官，被告非法居住，且不交租金，何权益有之？我接着说，虽然有【临时限制行动令】，可被告可以联系法警取物品。这也是501室P法官判决的。法庭还判决过期不取的物品，一定数额之下，原告任意处理。
D司法官最后签发了一份【修改的临时限制行动令】。让被告提取物品。
我在走廊里，等候新的限制行动令。法警对我说，501室的P法官判决是决定性的。物品丢了就丢了。我告诉那位法警，物品还在，我希望被告取走。
5月20日，法院上诉庭登记了案件登记号码。仍未涉及开庭时间。
5月28日，【限制行动令】第二次听证会上，我的案件前面的一位是个70岁有余的老人。他雇佣了律师，案情也是要限制房客行动范围的。D司法官判决说，原告理由不充分，撤销案件。
我立刻感觉我的申请一定是“打水漂”。 1， 被告已经不在了。 2，如果被告被裁决行动限制，这将是犯罪性质的，会存档一生。法官应该不希望怎么做。
被告被定上【罪犯】，对我也没什么益处。任何判决都可接受。
是的！D司法官同理撤销了我的请求。
庭后，我给被告发了第五次通知。告诉她这是最后一次。
5月30日下午，被告来提取物品。
我可以按照法院的规定，拒绝被告。法院规定 1， 要有法警在场。2，要交付15天后的存储费。但是我让了她。
可这被告一点人性也没有。她用了近6个小时，我一直陪着。走时还把卧室及洗手间的锁给取走，留给我两个门上的空洞！
人间真有【农夫与蛇】的故事
官司 三十六
renxing2 (2025-09-28 16:01:23) 评论 (3)被告没理会我的第一个电邮，也没在我提出的4月26日(星期日）取物品。4月27日又发一电邮，请被告于5月2日（周六）来取。 这次也没见到被告。
被告取其物品的确有律法规定。都写在法警的【驱逐令通知书】里。
被告拖着不来取，(在我看来)有两个明显的意图。 1， 由于我有法院的【暂时限制行动令】，约束被告不可靠近我的房子。她要靠近需要有法警在场。5月7日是法院的正式【限制行动令】听证会。她会以提取物品为理由之一，要求法院取消【限制行动令】（此令一旦签发，带有犯罪性质。并存档一生）。2，被告曾要求我的律师参入协调。我的律师当然是要我付费的。从律师事务所到我家要1个钟，假设被告取物品2个小时（后来取物品用了5个小时），至少律师费1800刀。且而我的律师会从律法角度上协调她的领取，对我没有任何意义。我会遵纪守法的。
在被告提取物品的态度上，我很光明很正义很理性。
1，我希望她能取走的物品。对她是有用处的，对我是负担，累赘。“睹物伤旧事，阻我复安康”。
2，人世间的物品，都是上帝的财产。丢了就变成垃圾，对社会有害而无意。
3，既然被告已不可能是我家的主人，她拖多久都无所谓。我已经决定不再出租房屋给任何人。即便是空着。她越拖得久，越对她不利。
4，N2 室法警说，501室P法官的判决是关键。必须以照判决行事。
拖至5月7日，【限制行动令】听证会上，被告对法官说，她需要更多时间准备答辩文件，而且她的物品依旧在原告家，她需要把她的物品取走。
主持听证会的是个女司法官（ JUDICIAL OFFICER)。D司法官说，好吧，再给她3个星期的时间。希望她能把物品及时搬走。
时至5月中旬，我在想，1，不知何时才能开庭审理被告的上诉案？无论何时，我有律师了。2，被告应该能在5月底取走她的物品。所以我决定订6月底机票回国探亲。
5月10日，被告15天宽限期已到。我又发给被告一电邮，再多给她两天时间。她仍未来提取。
5月15日，被告向N2室提交了【紧急单方面听证会】。会上被告要求D司法官帮助她取走其物品。
我对D司法官说明，已经联系被告3次了，她拖延不取。物品已被丢垃圾了。
D司法官说，由于【临时限制行动令】，被告无法领取。原告要保护被告的合法权益。
我问D司法官，被告非法居住，且不交租金，何权益有之？我接着说，虽然有【临时限制行动令】，可被告可以联系法警取物品。这也是501室P法官判决的。法庭还判决过期不取的物品，一定数额之下，原告任意处理。
D司法官最后签发了一份【修改的临时限制行动令】。让被告提取物品。
我在走廊里，等候新的限制行动令。法警对我说，501室的P法官判决是决定性的。物品丢了就丢了。我告诉那位法警，物品还在，我希望被告取走。
5月20日，法院上诉庭登记了案件登记号码。仍未涉及开庭时间。
5月28日，【限制行动令】第二次听证会上，我的案件前面的一位是个70岁有余的老人。他雇佣了律师，案情也是要限制房客行动范围的。D司法官判决说，原告理由不充分，撤销案件。
我立刻感觉我的申请一定是“打水漂”。 1， 被告已经不在了。 2，如果被告被裁决行动限制，这将是犯罪性质的，会存档一生。法官应该不希望怎么做。
被告被定上【罪犯】，对我也没什么益处。任何判决都可接受。
是的！D司法官同理撤销了我的请求。
庭后，我给被告发了第五次通知。告诉她这是最后一次。
5月30日下午，被告来提取物品。
我可以按照法院的规定，拒绝被告。法院规定 1， 要有法警在场。2，要交付15天后的存储费。但是我让了她。
可这被告一点人性也没有。她用了近6个小时，我一直陪着。走时还把卧室及洗手间的锁给取走，留给我两个门上的空洞！
人间真有【农夫与蛇】的故事