自古都说正压邪，逃票纽约在地铁。惩罚儿戏效果差，公平二字空中写。
魔高一尺道高一丈通常用来形容邪不压正。反应了人们的长期的良好愿望。历史上，乃至现代西方文明社会中，是不是真的邪不压正值得商榷。
根据纽约市公民预算委员会2025年9月报告，大都会捷运局2024年因逃票亏损高达十亿美元。其中公车亏损五忆六千八个百万，地铁亏损三亿五千万， 通勤火车亏损四千六百万，过桥费及隧道亏损五千一百万。这一亏损是自新冠爆发后的最高峰值。
羊毛出在羊身上，这一天文数字的亏损当然是纽约市民们来承担。其结果一定是票价上涨。也就是说这些亏损由老老实实付钱使用公共交通的人承担。是否公平大概不用浪费口舌了吧！
在大苹果将近四十年了。逃票也不是什么新问题，大功率是年年增加。只不过自从新冠病毒开始，这一现象是越来越严重，越来越明目张胆。有人把紧急出口门打开，人们也就大大方方地不买票进入。好像是既然门是开着的，哪里需要买票呢？
其实最近几年，捷运局一直在想办法降低逃票率， 比如说，在主要地铁站入口处增加工作人员，不过收效甚微。其主要原因是地铁工作人员没有执法权。只能眼睁睁的开着人大摇大摆地逃票。大苹果的地铁入口是为君子而设计的。对小人一点用都没有。
暑假后回来上班突然发现地铁入口变了。在每一个进口加装了铁板，而且铁板上面还是锯齿形的。这样就只有一个着力点，不再可以两手一撑，收腹一跃而过了。另外，进口的三条阻拦棍也加装了叶片降低与地面的空间，以增加从下面转进去难度。看到入口的变化，心想这下子有难度了，逃票的人肯定会少很多。殊不知，马上就被打脸了。前天在地兰西车站，看到一个高高的白人女子从容熟练地跨进地铁。昨天在秋圆车站，一个西裔女子丝滑地爬进地铁。看来都是老手了。不知道是魔高一尺道高一丈，还是道高一尺魔高一丈。当初是创造这个词的那个人糊涂了，还是后人把这句话传反了。
工作人员管不了，不是还有警察吗？难道他们不管吗？高峰时段不时也有警察在地铁站里埋伏。不过收效不大。根据法律，第一次逃票将收到书面警告。第二次逃票，处罚100美元罚款，但一次性缴纳罚款有50美元的奖励。到了第三次逃票才算是犯罪。
与一位退休女警察聊天，说惩罚太轻，没有用的。不足以震慑这些逃票者。看来根子是在州长那里。不从法律上改变，再多警察也没用。只能是白白浪费警力。
当年在波士顿，约翰.亚当斯为 波士顿大屠杀 的英国士兵辩护不就是为了体现公平吗！逃票不受到应该有的惩罚，哪里还有谈得上公平二字。不知道是应该怀疑人生呢？还是应该怀疑邪不压正这句话？
2025.9.17
