科克死了。死得其所。死于殉道。死的伟大。
科克的伟大，并不在于他的意见就多么正确。虽然他可谓辩遍天下无敌手。以一己之力，严重动摇了乃至打破了白左在校园的宣传封锁。
曾几何时，右派的言论在校园，尤其在文科系院，是禁忌的存在。学生老师如果胆敢怀疑讨论更别提反对左派的观点，轻则被批评教育，乃至被隔绝冷落，重则扣分霸凌，甚至开除解雇。而外来人员更加不允许进入校园宣讲辩论。只许左派流氓校园放火，不许右派绅士校园交流。
科克的伟大在于一句老精神。那就是我坚决不同意你的意见，但是我坚决捍卫你我发表不同意见的权利和自由。
科克践行了这个原则。践行的如此之好，以至于起哄，围攻，封号，删帖，更别提辩论，都挡不住他的记忆力，他的逻辑力，他的口才，他的勇敢。
于是，他，被刺杀了。
就如当年的金。
有白左笑曰，让你不禁枪！
呵呵。禁枪能禁得了刺客的枪吗？恐怕连黑帮的枪都禁不了吧。就如现在连黑帮都驱逐不了。禁枪的结果，也许的确不需要刺杀了。也许喝碗茶就能搞定了。红色锄奸队也许不需要行动了。而是换上黑拆服，大白服，直接到家了接你去监狱了。还偷偷摸摸刺杀？直接大卡车上游街后斩首。黑命贵哈马斯小粉红们都准备好了面包和馒头。
革命不是请客吃饭。
千万不要忘记阶级斗争！
这是一场世界范围的阶级斗争。从欧美的种族矛盾，到中美的新的两个阵营，都是阶级矛盾的表现形式。
阶级是怎么形成的？人类文明必需也必然产生阶级。文明就是社会组织以达到生产和分配的最佳效率。分工合作就是阶级划分。没有分工合作就不是人类文明，而是动物世界。人类文明的绝对进步，解决不了人类社会内部的永恒的阶级不平等和分配矛盾。
当今世界上最穷的人，也比原始部落的最富的人要富裕。否则这个世界不会有八十亿人，而是可能只有八十万人。是极少数有天赋的人引领了文明的进步。但是人是中山狼，并不会念好，只会羡慕嫉妒恨。
左派不会感谢右派创造的福利，只嫌太少，至少拿福利的人，不能比挣福利的人拿得少，否则就是为富不仁。中国不会感谢美国带来的市场，技术，文明与贸易秩序。只会觉得美国是在不允许中国称王称霸。加沙也不会感谢以色列的不杀之恩，还让人口翻了几番。只会认为以色列的好日子都是从巴勒斯坦人那里抢来的。马克思说这叫剩余价值。东方说这叫殖民主义。白左说这都是黑奴原罪。
每个人生来的生态位，或者阶级的不同，决定了他的立场和世界观。因为每一个生命都是自私的。生在海里的没有脚，生在陆地的没有翅膀，生在天空的没有鳍。
生来就丑的自然不愿意接受传统的美的标准。生来不是做题家的料的绝不认同科举高考的公平。生来赢弱的大概率要反对武力解决问题。生来就没有特长的，当然要反对先行的文明秩序。鸟无论如何不认同任何游泳规则。鱼一定要坚持游泳规则。这个就是当今世界的矛盾的根源。
为什么白左要推行性弱势，种族弱势，阶级弱势，体质弱势，相貌弱势，智力弱势，等等弱势有理的政治正确？为什么要搞苏维埃，和纳粹（对，纳粹是左派）？为什么要刺杀川普，科克？为什么要打乌克兰，打台湾？因为他们都是和平竞争中的失败者。
当然，必须明确指出，95%以上决定胜负的因素是与生俱来的。不是个人或者国家能够选择，或者通过努力可以改变的。就如生来是家禽家畜，再努力也变不成人。也就是说阶级矛盾是无解的。因为大多数人都有一个“凭什么？”的与生俱来的疑问。在经济发展的时候，还能有所缓和。在经济停滞的时候，就容易引发暴力冲突。
川普是坚持通过选举改变政治走向的。科克是坚持通过辩论来达到相互理解包容的。川普也是希望通过谈判来维护和平。
然而树欲静而风不止。如果公平竞选要被做票，公开辩论会被刺杀，和平斡旋会被武装游行乃至特别军事行动。那么矛盾就不存在了嘛？就不解决了吗？暴力就是最终的正义。就如以前决斗是上帝的裁决。
在左右冲突中，华语圈会因为也是少数族群就不被抢吗？还是会因为是模范族群就会被保护吗？
在中美冲突中，呆在中国作为爱国人士，就不会被当作行走的五十万的二鬼子吗？还是呆在美国就不会吃瓜喽嘛？
说到底还是华语圈的阶级地位实在不高。除了挣点钱做点题啥都没有。严重缺乏自制自立自保的能力。美国人说英语，最不尿的就是祖国英国。爱尔兰人也没有什么强大祖国，可是照样从底层混出了总统。华语圈的士大夫奴才和偷渡者奴隶，都是自己立不住的。所以总想着攀附着别人身上。总想着鸡贼踩两边。结果两边都不待见。横竖都是进集中营的命。差别只在于是去落基山还是商洛山。
还别提什么人权平等。这些话术都是二战以后才建立起来的标准。也是靠美国的武力才维护的一些体面。如果文功全面变成武卫，雅尔塔体系其实已经从俄乌战争到九三阅兵到改名战争部，基本上已经逐步瓦解崩溃。联合国已经名存实亡。世界的秩序正在回归到二战以前的状态。也就是人类的常识状态。渔夫与金鱼的故事结束了。
追求和平，准备战斗。
科克遇刺与华语集中营
大号蚂蚁 (2025-09-12 05:06:39) 评论 (11)
科克死了。死得其所。死于殉道。死的伟大。
科克的伟大，并不在于他的意见就多么正确。虽然他可谓辩遍天下无敌手。以一己之力，严重动摇了乃至打破了白左在校园的宣传封锁。
曾几何时，右派的言论在校园，尤其在文科系院，是禁忌的存在。学生老师如果胆敢怀疑讨论更别提反对左派的观点，轻则被批评教育，乃至被隔绝冷落，重则扣分霸凌，甚至开除解雇。而外来人员更加不允许进入校园宣讲辩论。只许左派流氓校园放火，不许右派绅士校园交流。
科克的伟大在于一句老精神。那就是我坚决不同意你的意见，但是我坚决捍卫你我发表不同意见的权利和自由。
科克践行了这个原则。践行的如此之好，以至于起哄，围攻，封号，删帖，更别提辩论，都挡不住他的记忆力，他的逻辑力，他的口才，他的勇敢。
于是，他，被刺杀了。
就如当年的金。
有白左笑曰，让你不禁枪！
呵呵。禁枪能禁得了刺客的枪吗？恐怕连黑帮的枪都禁不了吧。就如现在连黑帮都驱逐不了。禁枪的结果，也许的确不需要刺杀了。也许喝碗茶就能搞定了。红色锄奸队也许不需要行动了。而是换上黑拆服，大白服，直接到家了接你去监狱了。还偷偷摸摸刺杀？直接大卡车上游街后斩首。黑命贵哈马斯小粉红们都准备好了面包和馒头。
革命不是请客吃饭。
千万不要忘记阶级斗争！
这是一场世界范围的阶级斗争。从欧美的种族矛盾，到中美的新的两个阵营，都是阶级矛盾的表现形式。
阶级是怎么形成的？人类文明必需也必然产生阶级。文明就是社会组织以达到生产和分配的最佳效率。分工合作就是阶级划分。没有分工合作就不是人类文明，而是动物世界。人类文明的绝对进步，解决不了人类社会内部的永恒的阶级不平等和分配矛盾。
当今世界上最穷的人，也比原始部落的最富的人要富裕。否则这个世界不会有八十亿人，而是可能只有八十万人。是极少数有天赋的人引领了文明的进步。但是人是中山狼，并不会念好，只会羡慕嫉妒恨。
左派不会感谢右派创造的福利，只嫌太少，至少拿福利的人，不能比挣福利的人拿得少，否则就是为富不仁。中国不会感谢美国带来的市场，技术，文明与贸易秩序。只会觉得美国是在不允许中国称王称霸。加沙也不会感谢以色列的不杀之恩，还让人口翻了几番。只会认为以色列的好日子都是从巴勒斯坦人那里抢来的。马克思说这叫剩余价值。东方说这叫殖民主义。白左说这都是黑奴原罪。
每个人生来的生态位，或者阶级的不同，决定了他的立场和世界观。因为每一个生命都是自私的。生在海里的没有脚，生在陆地的没有翅膀，生在天空的没有鳍。
生来就丑的自然不愿意接受传统的美的标准。生来不是做题家的料的绝不认同科举高考的公平。生来赢弱的大概率要反对武力解决问题。生来就没有特长的，当然要反对先行的文明秩序。鸟无论如何不认同任何游泳规则。鱼一定要坚持游泳规则。这个就是当今世界的矛盾的根源。
为什么白左要推行性弱势，种族弱势，阶级弱势，体质弱势，相貌弱势，智力弱势，等等弱势有理的政治正确？为什么要搞苏维埃，和纳粹（对，纳粹是左派）？为什么要刺杀川普，科克？为什么要打乌克兰，打台湾？因为他们都是和平竞争中的失败者。
当然，必须明确指出，95%以上决定胜负的因素是与生俱来的。不是个人或者国家能够选择，或者通过努力可以改变的。就如生来是家禽家畜，再努力也变不成人。也就是说阶级矛盾是无解的。因为大多数人都有一个“凭什么？”的与生俱来的疑问。在经济发展的时候，还能有所缓和。在经济停滞的时候，就容易引发暴力冲突。
川普是坚持通过选举改变政治走向的。科克是坚持通过辩论来达到相互理解包容的。川普也是希望通过谈判来维护和平。
然而树欲静而风不止。如果公平竞选要被做票，公开辩论会被刺杀，和平斡旋会被武装游行乃至特别军事行动。那么矛盾就不存在了嘛？就不解决了吗？暴力就是最终的正义。就如以前决斗是上帝的裁决。
在左右冲突中，华语圈会因为也是少数族群就不被抢吗？还是会因为是模范族群就会被保护吗？
在中美冲突中，呆在中国作为爱国人士，就不会被当作行走的五十万的二鬼子吗？还是呆在美国就不会吃瓜喽嘛？
说到底还是华语圈的阶级地位实在不高。除了挣点钱做点题啥都没有。严重缺乏自制自立自保的能力。美国人说英语，最不尿的就是祖国英国。爱尔兰人也没有什么强大祖国，可是照样从底层混出了总统。华语圈的士大夫奴才和偷渡者奴隶，都是自己立不住的。所以总想着攀附着别人身上。总想着鸡贼踩两边。结果两边都不待见。横竖都是进集中营的命。差别只在于是去落基山还是商洛山。
还别提什么人权平等。这些话术都是二战以后才建立起来的标准。也是靠美国的武力才维护的一些体面。如果文功全面变成武卫，雅尔塔体系其实已经从俄乌战争到九三阅兵到改名战争部，基本上已经逐步瓦解崩溃。联合国已经名存实亡。世界的秩序正在回归到二战以前的状态。也就是人类的常识状态。渔夫与金鱼的故事结束了。
追求和平，准备战斗。
科克的伟大，并不在于他的意见就多么正确。虽然他可谓辩遍天下无敌手。以一己之力，严重动摇了乃至打破了白左在校园的宣传封锁。
曾几何时，右派的言论在校园，尤其在文科系院，是禁忌的存在。学生老师如果胆敢怀疑讨论更别提反对左派的观点，轻则被批评教育，乃至被隔绝冷落，重则扣分霸凌，甚至开除解雇。而外来人员更加不允许进入校园宣讲辩论。只许左派流氓校园放火，不许右派绅士校园交流。
科克的伟大在于一句老精神。那就是我坚决不同意你的意见，但是我坚决捍卫你我发表不同意见的权利和自由。
科克践行了这个原则。践行的如此之好，以至于起哄，围攻，封号，删帖，更别提辩论，都挡不住他的记忆力，他的逻辑力，他的口才，他的勇敢。
于是，他，被刺杀了。
就如当年的金。
有白左笑曰，让你不禁枪！
呵呵。禁枪能禁得了刺客的枪吗？恐怕连黑帮的枪都禁不了吧。就如现在连黑帮都驱逐不了。禁枪的结果，也许的确不需要刺杀了。也许喝碗茶就能搞定了。红色锄奸队也许不需要行动了。而是换上黑拆服，大白服，直接到家了接你去监狱了。还偷偷摸摸刺杀？直接大卡车上游街后斩首。黑命贵哈马斯小粉红们都准备好了面包和馒头。
革命不是请客吃饭。
千万不要忘记阶级斗争！
这是一场世界范围的阶级斗争。从欧美的种族矛盾，到中美的新的两个阵营，都是阶级矛盾的表现形式。
阶级是怎么形成的？人类文明必需也必然产生阶级。文明就是社会组织以达到生产和分配的最佳效率。分工合作就是阶级划分。没有分工合作就不是人类文明，而是动物世界。人类文明的绝对进步，解决不了人类社会内部的永恒的阶级不平等和分配矛盾。
当今世界上最穷的人，也比原始部落的最富的人要富裕。否则这个世界不会有八十亿人，而是可能只有八十万人。是极少数有天赋的人引领了文明的进步。但是人是中山狼，并不会念好，只会羡慕嫉妒恨。
左派不会感谢右派创造的福利，只嫌太少，至少拿福利的人，不能比挣福利的人拿得少，否则就是为富不仁。中国不会感谢美国带来的市场，技术，文明与贸易秩序。只会觉得美国是在不允许中国称王称霸。加沙也不会感谢以色列的不杀之恩，还让人口翻了几番。只会认为以色列的好日子都是从巴勒斯坦人那里抢来的。马克思说这叫剩余价值。东方说这叫殖民主义。白左说这都是黑奴原罪。
每个人生来的生态位，或者阶级的不同，决定了他的立场和世界观。因为每一个生命都是自私的。生在海里的没有脚，生在陆地的没有翅膀，生在天空的没有鳍。
生来就丑的自然不愿意接受传统的美的标准。生来不是做题家的料的绝不认同科举高考的公平。生来赢弱的大概率要反对武力解决问题。生来就没有特长的，当然要反对先行的文明秩序。鸟无论如何不认同任何游泳规则。鱼一定要坚持游泳规则。这个就是当今世界的矛盾的根源。
为什么白左要推行性弱势，种族弱势，阶级弱势，体质弱势，相貌弱势，智力弱势，等等弱势有理的政治正确？为什么要搞苏维埃，和纳粹（对，纳粹是左派）？为什么要刺杀川普，科克？为什么要打乌克兰，打台湾？因为他们都是和平竞争中的失败者。
当然，必须明确指出，95%以上决定胜负的因素是与生俱来的。不是个人或者国家能够选择，或者通过努力可以改变的。就如生来是家禽家畜，再努力也变不成人。也就是说阶级矛盾是无解的。因为大多数人都有一个“凭什么？”的与生俱来的疑问。在经济发展的时候，还能有所缓和。在经济停滞的时候，就容易引发暴力冲突。
川普是坚持通过选举改变政治走向的。科克是坚持通过辩论来达到相互理解包容的。川普也是希望通过谈判来维护和平。
然而树欲静而风不止。如果公平竞选要被做票，公开辩论会被刺杀，和平斡旋会被武装游行乃至特别军事行动。那么矛盾就不存在了嘛？就不解决了吗？暴力就是最终的正义。就如以前决斗是上帝的裁决。
在左右冲突中，华语圈会因为也是少数族群就不被抢吗？还是会因为是模范族群就会被保护吗？
在中美冲突中，呆在中国作为爱国人士，就不会被当作行走的五十万的二鬼子吗？还是呆在美国就不会吃瓜喽嘛？
说到底还是华语圈的阶级地位实在不高。除了挣点钱做点题啥都没有。严重缺乏自制自立自保的能力。美国人说英语，最不尿的就是祖国英国。爱尔兰人也没有什么强大祖国，可是照样从底层混出了总统。华语圈的士大夫奴才和偷渡者奴隶，都是自己立不住的。所以总想着攀附着别人身上。总想着鸡贼踩两边。结果两边都不待见。横竖都是进集中营的命。差别只在于是去落基山还是商洛山。
还别提什么人权平等。这些话术都是二战以后才建立起来的标准。也是靠美国的武力才维护的一些体面。如果文功全面变成武卫，雅尔塔体系其实已经从俄乌战争到九三阅兵到改名战争部，基本上已经逐步瓦解崩溃。联合国已经名存实亡。世界的秩序正在回归到二战以前的状态。也就是人类的常识状态。渔夫与金鱼的故事结束了。
追求和平，准备战斗。