“想做”和“成事”之间（二）：说“没钱”就真的想赚钱吗？
继续说这位退休经理，以下称她为“老退”。
老退跟我第一次见面，就说急需收入。后来email里又提到两次“很想赚点钱，补贴一下生活开支”。她的语气诚恳，给人一种“迫切”的印象。我对于朋友的事是很上心的：既然你这么想赚点钱，我刚好碰到有人愿意付费咨询，我第一时间就联系了老退。
结果她说自己在美国旅行，还要待三周。
我顿时一愣：这和我想象中“急需收入”的状态好像不太一样？
“没钱”是个含义模糊的词
这是我第一次开始认真反思——人们说“没钱”的时候，究竟意味着什么？
我认识的小可，也常说自己“没钱”，但约她吃饭，她总是欣然赴约；
另一个朋友也常说“没钱”，说是很少去餐馆吃饭了，改点外卖，能省小费；
再往朋友圈一看，他发了一瓶几百块的什么酒；
邻居说音乐剧票太贵，400多一张，结果她买的是最好的位置；
而我自己，一百多块的后排票就能看得挺开心。
“没钱”到底是现金流紧张、情绪上的焦虑，还是某些花费不被优先考虑，甚至仅仅是一个说辞，暗示“我不想为这个东西花钱”？
对老退来说，去美国三周可能是必要的。我意识到，她对“赚钱”的期待，也许和我对“赚钱”的理解，根本不在同一个频率上。
是她效率低，还是我太急？
我曾给老退出过一些自我推广的点子，比如如何建立自己的专业主页、如何与旧人脉重新连接、如何设计低风险的付费试水产品等。她当时非常感谢，但一点后续动作都没有。
后来老退从美国回来，跟我说，她想做ToB咨询，不想直接在网上推。“网上的人都只想找免费服务，不愿意付钱。” 如果是熟人介绍，她可以接。
老退不擅长谈钱，所以她选择了toB。这对她来说，是个正确的方向。
但她又坚持通过networking去链接，我就觉得效率太低了。她的服务有价值，完全可以出个模板，给有可能的机构广发英雄帖。
我自己的投射
我意识到，我对老退的预期，其实藏着我自己的紧张和投射。
我是第一代移民。
我经历过账户余额日渐见底的日子，经历过在新国度里无业时的那种茫然与不安。那时候，每一个赚钱机会我都想抓住。哪怕是几十块的短工，我也愿意立刻接下。
所以当别人说“想赚钱”时，我会本能地进入“紧急模式”：立刻行动，找方案、找客户、设计流程。
但对老退来说，所谓的“赚点钱”，可能只是她退休生活中的一个“心理补充”，而不是一场必须立即启动的战斗。她有退休金，过两年还会开始拿养老金。她“想要的”更多是身份的转变、心理的成就感，而不是立刻的现金流。当然，能变现也是极好的。
“想做”与“成事”之间，有时是一步之遥，有时是山长水远。
