自作孽不可活--戏说主党之败

阿留 (2024-11-09 05:24:34) 评论 (32)

跟历次竞选比较,这次选举可以说是(民)主党21世纪的首次完败和惨败---摇摆州一个不剩全丢了,连20年没输过的普选票都丢了;参院输了,众院也岌岌可危。这还不算,深蓝深蓝的加州,居然让川老头得到了40%的选票!4年前拜老头胜选,还得意洋洋地说“如果共和党再不不“进步”的话,以后可能就没有共和党了“,现在回放,自扇耳光。

要论败因,就一句老话“自作孽不可活”。:)这个党,这几年已经是只依着”主“(大佬),不在乎”民“了,故本文以”主党“呼之。

自作孽之一,在于粉饰太平。地球人早就都看出来,老拜精力不济,时不时犯迷糊,可是当初主党主媒尽一切手段粉饰太平,居然让他顺顺利利成为下届候选人,没有受到任何阻拦 。直到一辩不行,才匆匆想起换人——为时已晚!

自作孽之二,在于坏了规矩。一辩后换人,这是美帝历史上从来没有的事情。相当于团体赛,输了第一局后临时换另一个人来打剩余的比赛。更重要的是,新的提名并没有经过党内初选的程序,更是把民主当儿戏,这是大大的坏了规矩!这要是能赢,美帝的民主就真的寿终正寝了。比拜登岁数还大的佩婆婆,居然不惜坏了规矩来劝退拜登,真是莫大的讽刺!几十年的议员,为了一时胜负,晚节不保,竟然敢于背叛民主程序,必定要被钉在耻辱柱上。

Nancy Pelosi

自作孽之三,在于肤色政治

早在7月份主党换人时,我就在《谁来接替老拜?》一文说过,如果推哈哈姨上,那就等于主党要自杀了。原话如下:

副总统哈里斯,虽然职位最高,但这三年多表现平平,最出名的不是政绩,而是其在重要公共场合不合时宜的傻笑。她跟彭斯一样,没有给选民留下深刻印象,因此要独立胜出, 难上加难。即便民主党全力加持,恐怕投她的选民也只是因为实在不喜欢老金毛而已。美国历史上副总统顺势上位的确实不少,但也不乏失败的例子,比如尼克松对肯尼迪,戈尔对小布什。而比起那两位失败者,哈里斯可能需要借助马一龙的最大号火箭Starship助推才能升空。: ) 如果她被选中,那就是民主党大佬和金主觉得反正胜算不大,不妨再推一次女总统,其他爱咋地咋地吧。”

3个半月后,果然应验——这纯粹就是基本的常识和推断。哈里斯因肤色政治被老拜选中并绑定三年多,那么对本届政府的不满,她一个也脱不了干系;而对摇摆州的争取,她一点也没有吸引力。况且她当年党内支持率还不如按住羊,三年多副总统毫无政绩,这样的人,美帝银民能赏她个总统大馅饼吗?痴心妄想!不说别的,就说她面对媒体那离谱的答非所问,即使去面试普通工作就已经被秒退了,何况总统这个美帝最重要的职位?

当主党按照自己的肤色教义将她推出来时,已经是”想骗人一不小心把自己都骗了“,当她再选个沃尔茨,那更是棺材板已经盖上,就差钉钉子了,此时左媒居然沉醉于”民调“的上升,一片欢呼,真真是”自作孽不可活,十足脑残!

自作孽之四,在于静音异己。从2016到2024,民调与结果的系统性差异,再次证明了主媒通过带风向扣帽子,直接压制了人民的言论自由。你用话语霸权压制反对声音,那人家一部分反对派就干脆不参加民调,这样民调就会骗到自己,导致主党一系列误判,当老川民调小幅落后时,可能已经是领先;和主党平手时,已经是大胜之势。纽时都曾发过《言论有不被审查的自由》,可现在呢?

言论自由和公平竞争,是美帝民主的两大基石。言论自由包括说错话的自由,公平竞争不含肤色的考量。基石不存,那”山上的城“距离倒塌也不远了。城里第一个被砸死的,必定是那些动摇基石的始作俑者!

当然啦,这些俺们吃瓜群众都看明白的事情,民主党那帮老狐狸不可能不明白。他们早有不同的表现。

老巴马迟迟不肯endorse 哈哈姨,还曾提出要到党代会讨论决定。可惜他没坚持,体现了关键问题上的一贯软弱,一如当年叙利亚政府军踏过红线使用化学武器,他却没有去及时惩罚。

老舒默,慈善晚宴“一不小心”偏偏紧贴着讲台,任凭老头拍肩骚扰嘻嘻 ,还承认当年小狐狸年代第一次竞选就接受了老川头的资助。(视频4分钟左右)

 

老比尔“一不小心”说了句“尽管你们认为川时代经济更好。。。”(https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/another-gaffe-by-bill-clinton-says-us-economy-was-better-under-trump-but-asks-michigan-voters-to-vote-for-harris/articleshow/114857181.cms?from=mdr ) 

最绝的是老拜头,当他发现哈哈姨企图跟他脱钩之后,先去试戴小红帽,随后快投票时送出神助攻,“一不小心”喷出的“垃圾”至少送给老川3个百分点。

 

让我们起立鼓掌,感谢他们发挥余热,为美帝的民主立了新功!主党大佬倾情奉献的这次惨败,还有另一个巨大的贡献:很长一段时间不会有政治脑残再提废除选举人制度了——因为这次可是连普选都输了!美帝是自下而上自治的邦联制国家,而选举人团恰恰体现了州权对联邦的平衡,既独立又统一,而且避免了”多数人的暴政“,这正是美帝国父们的高明之处。那些美帝土生土长的左派知识分子居然因为赢不了选举,恨这个,我想温柔的用汉语说一句“你们的书都读进狗肚子里了吗?"

竞选尘埃落定,再次体现了美帝民主强大的自我平衡和纠错能力,体现了美国银民的独立、自由、务实和勇敢,无愧 land of the free, home of the brave。左摇右摆是正常的,不左摇右摆就”一贯正确“地走直线,那不成了僵尸么嘻嘻200多年来,美帝正是在这种左摇右摆中获得平衡,稳稳地走着正道,并将继续引领人类文明走向康庄大道。

(最后贴上CNN评论员的反省)