选个饭桶拜登，为什么美国人这么差劲？

材料取自网络各大新闻媒体，小思翻译，编辑和评论!

拜登为什么搞不好？看我的办法也许可以扭转乾坤。拜登想要树立威武必须彻底割裂川普，同时学习床铺，即以其人之道还治其人之身，以毒攻毒。然后大刀阔斧改革开放，还要与温和派适当拉开距离和右派求和，搞几个响当当的新政措施。啪啪啪，说不定云开见日，雨后天晴。再干一届，希老太毕竟也不怎么样。

当然，拜登自己稀里糊涂的苟且偷安，上任一年废物一个。好像没有发现有什么高着，没有可圈可点滴地方，即没有社会主义的特色。浪费人民的拥戴和选民的信任，胡里胡涂滴就匆匆过去。有人说他本来有机会利用当时美国分裂的时机愈合创伤，也是他竞选的口号。

不过作为老牌政客，他畏首畏尾，不敢大刀阔斧的破坏床铺的政策，建立自己的特色。所以他活生生地浪费了青春和大好机会，美国分裂不仅不见好转，甚至于愈演愈烈。所以他搞残第一年任期，怨不得人。只能埋怨自己不中用，廉颇老矣。

就本周而言，内政上连续三败，可说咎由自取。第一，美国通货膨涨率达7%，创1982年来40年新高。第二，民主党高调宣布推出扩大投票权利法案，附带废除“费力把事拖”(filibuster)议事规则，拜登自认毫无通过可能还是要做。第三，联邦最高法院否决拜登政府要求民间企业强制接种疫苗的规定。防疫政策本来也不错，但是OMICRON的突如其来，打乱拜登部署。使拜登手脚无措，施政满意度创下33%新低。

人们不禁要问？拜登是个人问题，还是民主党有问题？他们能扭转局面，在11月期中选举出现政治奇迹吗？

其实，上面有些夸大其词。拜登政府并不是毫无作为，他还是兢兢业业工作，鞠躬尽瘁，死而后已，还是有些政绩滴。不过那些反对派肯定是一叶障目，不见泰山。拜登政绩的表现在于三个方面。GDP增长了5。5%。失业率仅仅3。9%。然后人民的实惠是除去通胀后，每家多收入了$354，其实了不起了。即使没有其他收入，这个增加的部分于一般家庭完全可以勉强度日。另外，他还提名四十二个联邦法官。超过了当年的肯尼迪，更是超过床铺和林肯。

拜登的一个最大问题还是没有逃出床铺的负面影响。美国一半人还是喜欢床铺那种大嘴巴精神，把华盛顿的势力摧毁的雄心壮志。尽管床铺不一定为了普通人谋取利益，但是话必须说得好听，才能忽悠大众。就凭拜登的谨小慎微的模样，怎么可能在现今的自媒体时代获得大量的选民？搅局容易，顺局回来难，难如上青天。

我认为解铃还须系铃人，只有拜登本人才能拯救他自己。再以目前前怕狼后怕虎的方式，肯定坐以等毙。还不如来个破罐破摔，破釜沉舟，说不定转危为安，起死回生。

最重要的一点是推出特色政策，主动彻底地和床铺割裂。疫情方面利用OMICRON的进入，大胆的解封。同时疫苗没有那么大胆作用，干脆启动更好的流行自己攻破自己的办法。俗称以毒攻毒。

第二，头脑必须清晰，讲演必须有逻辑，有新意。语言必须简单，家喻户晓，人人皆知。更重要的是提气，舒筋活血。让人都得到鸡血，肯定有用。不过现在台上两个人(总统和副总统)都不会说话，不善于讲演。现在开始练习那种煽动性的讲演，还算来得及。

第三，与此同时推出几个标新立异的法案，快速通过。时间还是足够滴，不过不能懈怠，必须学习毛泽东只争朝夕。有可能亡羊补牢，为时不晚。

比如，去年还是有些收获，比如“美国创新与竞争法案”，该法去年6月以68票赞成、32票反对通过。这是美国反击中共对美国在疫情、经贸、香港问题、华为等各方面挑战的法案。因此，迫在眉睫地任务是把死而未僵的“重建美好未来法案”改动，争取得到共和党人支持，拜登必须尽快全力推动两党有高度共识的法案，让选民重获信心。

另外，我通过网络再分析一些共和党的下三烂手法。其实民主党不是败在敌人手中，而是自杀，来自于自身的阻力。如果对应得法，可以扭转颓势，扭转乾坤。争取今年得到几个好的法案，到处宣称自己的丰功伟绩。必须做到口若悬河，让人热血沸腾才行。

老奸巨猾的共和党元老麦康诺领导参院50位党籍参议员，不准跑票、不作协商，一概不支持。坐山观虎斗，看民主党温和派与激进自由派内哄。拜登重大法案不是共和党滴破坏，而是民主党内部的叛徒，曼钦、席纳玛两位温和派参议员身上。

为什么改革投票权利法案夭折了？民主党高层懦弱又爱好霸凌，让民调一再跌落的拜登紧张，深怕背负期中选举败选罪名，他明显想讨好非裔领袖与选民和党内激进派，不惜撕裂被认为濒临内战边缘的社会。

舒默提出扩大投票权法案，并修改“费力把事拖”程序；舒默把参院投票日定在17日马丁路德。金恩诞辰纪念日，表明当天投票如不过关，就启动废除“费力把事拖”，抛弃两党本具共识的60票才能让法案过关的议事规则。

舒默10日提法案，麦康诺当场反对。他指出绝大多数法案都需60票才能在参院过关，如果议事规定不准冗长辩论，民主党强行以51票表决通过，少数党将被禁止发言，无异是霸凌，两党缺乏共识就通过法案将成为“大谎言”。

曼钦与席纳玛数次公开表态，支持投票权法案，但不支持废除“费力把事拖”，使投票权法案通过无望。席拉玛在国会发言痛陈政治对立撕裂社会、家庭、亲友、职场伙伴关系。所以拜登死在自己人的手里。尽管拜登亲到参院民主党团参加开会，试图挽回，还是无功而返。

致命问题在于拜登极力讨好党内激进派与非裔，无论“重建美好未来法案”，或拉拢非裔社区的投票权法案都踢铁板。社会意见对立，想强行过关必然撕开更大伤口，人们庆幸有曼钦、席纳玛联手，挡住进一步失控。

拜登政治失算，主要是目光短浅，没有抓住事情的本质。不能没有自己的气魄，当然没有一群坚定的支持者。不能只看到某个局部的问题，要看大问题。否则不仅把自己，也让民主党进入泥沼，脱不了身。正如深陷囹圄，到底有没有解？看他要不要高人，有没有高人。比如在国际上，中美关系和美俄关系方面补回一分。

选个饭桶拜登，为什么美国人这么差劲？

今日热点

一周热点