advertisement

疫苗：英国接种和未接种疫苗的各自死亡率

2021-09-14 06:52:35

因为空虚，所以想说，

首页文章页文章列表博文目录

给我悄悄话

打印被阅读次数

接种疫苗的死亡率是#Delta 变体的 430% 以上

英国公共卫生局每隔几周就会发布 "技术简报"。

最新的简报显示，接种疫苗者的死亡率是未接种疫苗者的434%。

已接种疫苗的：

679例死亡/73,372例=0.00925421

0.00925421*100,000=每10万人中有925人死亡

未接种疫苗的：

390例死亡/183,133例=0.0021296

0.0021296*100,000=每10万人中有213人死亡

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1012644/Technical_Briefing_21.pdf

任何责难未接种的自私，我承认我是自私的。如果在没有确认我是安全地就去贡献自己做这样的事情，对于我来说是不能容忍的愚蠢。

几个思考问题：以前所有的疫苗测试周期多长这次多长？疫苗的副作用都有哪些？多长时间疫苗的不安全才能完全显示？安全的证据是建立在那些数据上？那些数据可靠吗？这些测试资金是制药公司的资金还是公立的私人捐助的？为啥会给这些疫苗公司免责？为啥白宫，国会，CDC，FDA不让自己强制打疫苗？法律上我应该有权利不打，为啥这个政府可以强制公民？在没有经过任何法律，就可以强制我？是不是对我权利的剥夺？以法治国，这个是理还是法？如果是理那么就可以理于法吗？

艾粉发表评论于 2021-09-15 12:18:28

楼主提出相应的资料说明不打疫苗的原因，虽然提出的证据解读可能不准确，但没脱离主题恶语相加，这点值得称赞。为了别人的健康，这种情况下还是要隔离的。

恩朵发表评论于 2021-09-15 11:50:58

亲爱的，宝贝儿，可爱的。。。。
你能告诉我你住哪儿吗？
重金换取你住哪儿？

恩朵发表评论于 2021-09-15 11:46:06

有些美国人缺乏这方面的知识，而且他们也没有经历过这种全球性的传染，可是咱们明白的人就应该按照目前所认可的至少的防护措施去做呀。你做到了省得别人遭殃了，没人管你的自由，但是少传染给点儿别人好吗？

恩朵发表评论于 2021-09-15 11:36:39

心情不好。
你不打就不打，你愿意宣传就宣传，但是你看看你不但不打你也不注意防护你家里的人都得病了，而我们这些至少注意防护的。都挺好的。
是的，每个人都自私，注意防护，也不是为了别人是为了自己
那么为了自己的同时，其实也起到了为了别人的作用。
因为这个病毒太特殊了，全球性的，特殊情况下，至少做好防护吧，为了你自己。
你看看你连防护都不注意得病了，但是因为在这个国度，你说这是你的自由，那么被你传染上的人，只能认倒霉了。

printemps 发表评论于 2021-09-15 06:31:30

这种断章取义的分析，不看也罢，这不是作者自己分析的，是网上流传的反疫苗人士发的文章。如果你自己看了技术简报原文，自己动脑分析一下，就不会转发这么无脑的文章。但我感觉，就作者这种智商，恐怕是读不懂原文的，所以才会相信道听途说来的东西。另外，你引用的并不是最新一期的技术简报，应该去看看最新的一期，再给大家分析一下

luck86 发表评论于 2021-09-14 18:41:57

英国的brief 我也研究过，不知楼主有没有注意到它的数据分50岁以上，和50岁以下的，这两个类别感染人数和死亡人数相差很大，不应该揉在一起分析。

littlerabbit 发表评论于 2021-09-14 12:03:18

链接在这里 https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting

littlerabbit 发表评论于 2021-09-14 12:02:21

你到底是不信疫苗的有效性还是担心副作用呢？这是两个不同的问题。如果你不信任美国FDA，那就看看英国药监局的报告吧，3种疫苗的不良反应数据都清清楚楚。Of 51,281 Covid-19 deaths in England between 2 January and 2 July, 640 were people who had received both vaccination doses

你当然有权利不打疫苗，美国不会有任何法律抓你去打疫苗。但是公司，商家也有自由不让你进入，为了保护其他人的利益。

littlerabbit 发表评论于 2021-09-14 11:42:30

你能找到这个数据也不容易。对你的认真态度赞一个。不过数据分析是个专业活儿，不是外行能理解得了的。这个数据是断章取义，并不是全面的数据。这个死亡数据是“Deaths within 28 days of positive specimen date”。另外的数据是“Of 51,281 Covid-19 deaths in England between 2 January and 2 July, 640 were people who had received both vaccination doses”。打了疫苗的新冠死亡只占1%。

登录后才可评论.

疫苗：英国接种和未接种疫苗的各自死亡率

切换到网页版

yan63

疫苗：英国接种和未接种疫苗的各自死亡率

yan63 (2021-09-14 06:52:35) 评论 (9)

接种疫苗的死亡率是#Delta 变体的 430% 以上

英国公共卫生局每隔几周就会发布 "技术简报"。

最新的简报显示，接种疫苗者的死亡率是未接种疫苗者的434%。

已接种疫苗的：

679例死亡/73,372例=0.00925421

0.00925421*100,000=每10万人中有925人死亡

未接种疫苗的：

390例死亡/183,133例=0.0021296

0.0021296*100,000=每10万人中有213人死亡

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1012644/Technical_Briefing_21.pdf

任何责难未接种的自私，我承认我是自私的。如果在没有确认我是安全地就去贡献自己做这样的事情，对于我来说是不能容忍的愚蠢。

几个思考问题：以前所有的疫苗测试周期多长这次多长？疫苗的副作用都有哪些？多长时间疫苗的不安全才能完全显示？安全的证据是建立在那些数据上？那些数据可靠吗？这些测试资金是制药公司的资金还是公立的私人捐助的？为啥会给这些疫苗公司免责？为啥白宫，国会，CDC，FDA不让自己强制打疫苗？法律上我应该有权利不打，为啥这个政府可以强制公民？在没有经过任何法律，就可以强制我？是不是对我权利的剥夺？以法治国，这个是理还是法？如果是理那么就可以理于法吗？