
• 置顶:从吴开先说到潘汉年(4)(10200 byes)(4340 reads)06/08/2025
• 置顶:朝鲜金家王朝的前世今生(95122 byes)(1255 reads)06/08/2025
朝鲜金家王朝的前世今生 1 金日成的发迹史 1 金日成肃清政敌巩固权力 2 朝鲜战争、战后建设、国际援助下金日成政权的巩固 2 世袭制度的建立 &nb...
• 置顶:从一位哥们儿的'灵梦'聊起(8591 byes)(1213 reads)06/07/2025
• 置顶:中国为何没有日本族?由台籍日本兵李光辉说起(6823 byes)(1752 reads)06/07/2025
• 置顶:交朋友(4637 byes)(6587 reads)06/07/2025
• 置顶:五 我的少年时代(一)我们俩都录取了(16926 byes)(1562 reads)06/06/2025
• 置顶:哥伦比亚大学1910-1911年的中国留学生(老照片6)(11549 byes)(1666 reads)06/06/2025
• 置顶:南北朝北齐北周的生死博弈和残酷杀戮的政权更替(八十八)(5844 byes)(908 reads)06/06/2025
• 置顶:豪华游轮的沉没!(852891 byes)(9083 reads)06/05/2025
• 置顶:青烟一缕入大漠(五十八)人生必修-唐大老板(16518 byes)(540 reads)06/05/2025
• 从巴斯德夫人到居里夫人,人类文明进展的重要一步
(196331 byes)(92 reads)06/08/2025
• 也是个光头....
(81 byes)(159 reads)06/08/2025
• 耳朵很有特色。
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 这哥们儿如果有头发...
(185 byes)(33 reads)06/08/2025
• 有点像乐嘉
(39 byes)(6 reads)06/08/2025
• 招风耳,容易冲动,易招祸。
(0 byes)(2 reads)06/08/2025
• 乐嘉就闯祸了,节目上喝酒打骂金星....
(54 byes)(0 reads)06/08/2025
• 招风耳易冲动,招祸,工作生活都不容易。有道理啊。
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 像的...
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 照片感觉处理过的;用的是总理的右手 :)
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 俄罗斯解密档案选编——中苏关系(全十二卷)
(3441 byes)(104 reads)06/08/2025
• 杨奎松:共产国际为中共提供财政援助情况之考察 (转贴)
(138204 byes)(127 reads)06/08/2025
• BBC人物特写:落叶不能归根 终老异乡许家屯
(27590 byes)(299 reads)06/08/2025
• 希望有一天,中国不同政见者也可以自由出入。
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 我听一位朋友说过这样一件事,当年中国有政策,中国公民不能在境外有存款,所以
(625 byes)(28 reads)06/08/2025
• 南北朝北齐北周的生死博弈和残酷杀戮的政权更替(八十九)
(5759 byes)(183 reads)06/08/2025
• 总算是杀戮比较少的一段。
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 浓烈啊!-:(
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 赞!“莫要效法前人杀害孤儿啊!”。这讽刺多么得触目惊心,来的又多么突如其来,多么理所当然。悲叹!-:(
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 这个美女认识伐?
(98 byes)(462 reads)06/08/2025
• 我的free ChatGPT说:对不起,我无法识别图中人物是谁。如果您知道这张照片的背景,比如拍摄时间
(470 byes)(45 reads)06/08/2025
• 厚颜无耻贪天之功
(6534 byes)(404 reads)06/08/2025
• 旧文重贴,以正视听。
(0 byes)(3 reads)06/08/2025
• 针对今天的讨论,颇为应景
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 阶级斗争要天天讲,月月讲,年年讲。
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 说哪一句您不同意 或者都不同意就行。讲不过道理,尽说这些没有内容的废话。
(0 byes)(2 reads)06/08/2025
• 您几位不说这个事,我还懒得说呢。
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 你根本不懂大局观,选择性忽视多党制恶斗,执政党短视的固有弊端。一党制和多党制都有固有弊端,但要两害相权取其轻。
(478 byes)(11 reads)06/08/2025
• 您哪只眼睛看到美国底层人民贫困化了?读了我的文章的最后一段吗?这一段是专门针对您的这些鬼话写的。在这里:
(694 byes)(5 reads)06/08/2025
• “哪只眼睛……这些鬼话。”你自己比较一下彼此的语言吧。-:)
(0 byes)(2 reads)06/08/2025
• 上世纪,美国产业工人一人工作养全家,生活得很好。现在连中产都难做到这一点,底层更是在挣扎,你根本不了解美国,还自以为是。
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 美国人民又水深火热了哈。有病。
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 从吴开先说到潘汉年(4)
(10200 byes)(4340 reads)06/08/2025
• 总之最后都平反了,说明以前错了。
(0 byes)(3 reads)06/08/2025
• 这些人这种事,当年就不会明说,谁也不愿意留个话把在别人手里, 当年都是尽在不言中,事后好赖账
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 所以潘被吓糊涂了,交待得那么明白,白纸黑字的。他不倒霉就没天理了。:)
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 潘汉年见汪精卫不仅是隐瞒, 而是亲口否认, 欺骗了毛和中共。 整他或杀他都不冤。 毛还是不错的
(2209 byes)(165 reads)06/08/2025
• 原来如此。
(0 byes)(3 reads)06/08/2025
• 可怜了董慧。
(0 byes)(2 reads)06/08/2025
• 潘不说是心里想有脚踏二只船的意思. 加上从苏回延安的行程问题,潘一直是王明的人
(0 byes)(2 reads)06/08/2025
• 從苏回国,没有直接去延安,去了那里?见汪,不汇报和隐瞒,犯了极大组织纪律错误,比犯政治错误还严重。
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 这是演义。抒发情绪。-:)
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 别再捣鼓了
(1188 byes)(3087 reads)06/08/2025
• 结论:感党恩,听党话,跟党走。
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 才这么一点点,幸福的单子可以拉得老长。-:)
(0 byes)(2 reads)06/08/2025
• 幸福的单子万里长
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 奇怪:没有中共的领导,日本新干线,台湾的捷运是如何建成的
(0 byes)(4 reads)06/08/2025
• 台积电及台湾成功的电子信息产业又是如何建成的
(0 byes)(2 reads)06/08/2025
• 中国没有日光节约时间
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 您列的这些好东西,都是美国人发明的。所以美国过去的这两百多年,都亏了有共产党领导。
(0 byes)(4 reads)06/08/2025
• 厚颜无耻,为共产党独裁政权唱赞歌,都神经了。
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 高铁也是美国发明的?
(0 byes)(5 reads)06/08/2025
• 是自由民主的西方世界发明的。有问题吗?
(0 byes)(2 reads)06/08/2025
• 你说是美国发明的
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 就这样的挑字眼反驳别人的水平,您就省省力气吧。:)
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 你是想说高铁是新四大发明之一吗?哈哈
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 弱智的问题,还傻笑。:)
(0 byes)(4 reads)06/08/2025
• 那你来回答,不是号称新四大发明吗,怎么不敢提了
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 加州人民学去了
(54 byes)(4 reads)06/08/2025
• 朝鲜金家王朝的前世今生
(95122 byes)(1255 reads)06/08/2025
• 好文章。原因1。
(0 byes)(11 reads)06/08/2025
• 前几天,好像还有网友赞朝鲜呢。
(0 byes)(2 reads)06/08/2025
• 哈哈。吾也。-:)
(0 byes)(3 reads)06/08/2025
• 哈哈,敢说敢当!
(0 byes)(4 reads)06/08/2025
• 外宣用这样水准的人在几坛冲锋打头阵,也是悲催了。
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 蒋网友天天在冲锋,还不允许旁观者点评一下?太屈才了!
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 这种家族统治本质上是帝制的高级阶段。
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 老电视,命案十三宗(血腥场面).....
(264 byes)(269 reads)06/08/2025
• 鲁迅《答托洛斯基派的信》
(10705 byes)(2023 reads)06/08/2025
• 这句温暖的话用在现在也不过时。不过这个帖子里,陈xx( 独秀?)对斯大林的评论觉得很有意思,甚至可以说很有见地
(0 byes)(2 reads)06/08/2025
• 另外,以前中国教科书对鲁迅文章大多加了和政治相关注解,这反而可能有损原文的力量或美感--这些原本要读者自己去体验才能领悟
(0 byes)(7 reads)06/08/2025
• 例如类似这篇对”秋夜“的赏析。开头就写‘鲁迅在北京与北洋军阀的黑暗统治及封建势力进行着韧性的战斗’, 让政治含义喧宾夺主
(13254 byes)(9 reads)06/08/2025
• agreed: 作品对枣树的赞美,是全篇的核心。枣树饱经沧桑,它虽然也受着夜空的摧残,但它毫不动摇,它不是靠幻想来支撑自
(208 byes)(3 reads)06/08/2025
• 很有意思的文章。很多带革命意识形态的述语在鲁迅的时代就有了,而且是公开的。
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 北京鲁迅博物馆我买上四卷本ㄍ鲁迅文集》(大开页版) the best books ever bought
(2350840 byes)(7 reads)06/08/2025
• 我十六岁通读了56 年出版的鲁迅全集十本。现在印象不深了。但对鲁迅的思想有一个总体的印象。
(7096 byes)(21 reads)06/08/2025
• 之所以能在十六岁时读完,完全是出于喜欢。不太理解为什么中学生读不懂。
(0 byes)(2 reads)06/08/2025
• 武汉大学老图书馆 I's teenage crying reading 鲁迅全集(16)
(2556 byes)(8 reads)06/08/2025
• T君是一个感情充沛的人。我小学在北京景山学校。那是一个实验学校,有自己的课本。语文有一本儿童学现代文。顾名思义,其中收集
(600 byes)(7 reads)06/08/2025
• 10YO thriving—a sweet, tender year full of wonder!
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• Absolutely
(0 byes)(0 reads)06/08/2025
• 鲁迅也说过废话,
(389 byes)(4734 reads)06/07/2025
• 饺子导演拍了两部动画,一部是哪吒,一部还是哪吒
(39 byes)(17 reads)06/07/2025
• 主席也说过废话:因为革命战争是群众的战争,只有动员群众才能进行战争,只有依靠群众才能进行战争
(48 byes)(9 reads)06/07/2025
• 伟大领袖毛主席还教导我们说,世界大战可能打得起来,也可能打不起来,无非两种可能。
(0 byes)(1 reads)06/07/2025
• 哈哈,老师没说你侵犯版权。-:)
(0 byes)(0 reads)06/07/2025
• 这个废话很有味道。
(0 byes)(0 reads)06/07/2025
• 都是想多騙一些稿費而已。
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 前面网友说的对,稿费是按字数付的。
(0 byes)(3 reads)06/08/2025
• 作家们对自己文字都视若珍宝,反复推敲。 而鲁迅1919年就买下北京西直门内一座四合院,大概是不会差这几个字的钱
(0 byes)(5 reads)06/08/2025
• 切,文章都是文字堆積起來的。積少成多而已。怎麼珍寶,那為什麼不用古文?
(58 byes)(4 reads)06/08/2025
• 鲁迅原句和改写后没有废话的句子,朗诵一下就知道不同。
(1268 byes)(58 reads)06/08/2025
• 能感受到看的过程。
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 对。另外好的诗歌或散文(诗)诵读也该是美的。朗诵的话,原句可读得抑扬顿挫,改过之后就比较平淡。
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 你應該用紹興話(鑊)來朗誦。都不咋地。LOL
(0 byes)(3 reads)06/08/2025
• 这句话如果单提出来确实像是废话。不过放到全文中,却能读出味道。此外这种突兀也强调了文章主题。当然,当时就有人说这是恶趣
(0 byes)(3 reads)06/08/2025
• 是的一开始我可能也有过类似疑问。这位老师可能要么没看出是模仿鲁迅或者不明白鲁文独特之处,未作很好的解释
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 这是出自鲁迅《秋夜》的一句话,常被误以为是“废话"一种刻意为之的文学表达,具有节奏、画面感、甚至象征意味
(771 byes)(24 reads)06/08/2025
• 还是这个说法专业全面!
(0 byes)(1 reads)06/08/2025
• 所以中小学生的老师难懂鲁迅!
(0 byes)(0 reads)06/08/2025