日本:决定将福岛核电污水排入大海 将影响全世界

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

4 月 9 日,日本政府表示," 基本决定 " 将福岛第一核电站核污水排入大海。4 月 13 日,日本政府将召开内阁会议,正式决定。此前,这一计划遭到日本国内渔民、福岛当地民众及国际社会的抗议和谴责。

一直以来,核污水问题就像悬在福岛上方的 " 达摩克利斯之剑 "。如果不能妥善解决,随时可能造成难以挽回的严重后果。

而向太平洋排放核污水,已经不是日本第一次这样做了 ……

资料图:位于日本福岛第一核电站用于储存核污水的储水罐。

百万吨核污水,太可怕!

" 杀伤力 " 几何?

所谓核污水,就是在冷却核反应堆后残留的废水。

2011 年 3 月 11 日,日本发生 "3•11" 东日本大地震,引发巨型海啸及福岛核灾难,造成上万人死亡。福岛第一核电站在这场大地震和海啸中损毁,数十种放射性物质大量泄漏到外界。

这些放射性物质污染了福岛周边的一切,除了草木、土壤、物品,甚至是细小的灰尘和空气,还有核污水,即放射性液体。

资料图:核垃圾 " 家谱 ",包括核垃圾物体、核废气、核污水等。

核污水中被检测出含有大量放射性物质。据介绍,核辐射既能杀伤细胞,又有诱变的作用,可能诱发细胞癌变或基因突变,导致生物畸形等。短时间内,摄取剂量一旦超过 100 毫希沃特,人体就会受到伤害,如果超过 4000 毫希沃特,将会直接导致死亡。

资料图:核辐射危害示意图。

此前报道曾披露,即使是日方称经过 " 过滤 " 处理的核污水中,也含有氚、碳 14、钴 60、锶 90 等难以彻底去除的放射性物质残留。

如果人类和自然环境持续暴露在氚辐射下,后果将如何?

资料图:2011 年 3 月 14 日,日本福岛第一核电站在地震后的受损情况。

2022 年储水箱将达极限

核污水排入大海,后果如何?

自 2011 年至今,福岛核电站上千个大型储水罐中,已储存超过 120 万吨核污水。而且,目前,福岛每天产生约 140 吨核污水,收集到的所有核污水都储存在核电站内。预计到 2022 年,核污水将达到 137 万吨水箱容量的极限。

相关人士表示,日本政府曾计划在 2020 年 10 月下旬,就核污水的处理方法做出最终决定,即把核污水渐次排入大海。

由于日本政府拟排放的核污水中,仍残存氚放射物,专家推算,一旦被排入大海,这些污水会随着太平洋洋流,污染世界多地。

消息一出,立即遭到日本国内渔民、福岛当地民众及国际社会的抗议和谴责。迫于压力,日本政府暂未执行该计划。

2021 年 3 月,东日本大地震 10 周年之际,日本首相菅义伟赴福岛县视察。当再次被问及福岛第一核电站的核污水处理问题时,他重申了尽快做决定的立场:" 核污水的储存罐不断增加,存放场地愈发紧张,在这种状况下我们不应该总是推迟做决定,将在恰当的时候负责任地做出决策。"

但当时,菅义伟并未明确给出处理方针的决定期限。

资料图:放射性物质随洋流扩散示意图。

影响整个全球海洋环境

日本排放核污水已不是头一回

关于核污水的解决办法,日本政府目前拟定的计划是,将其稀释后排入太平洋。为获得渔业组织的 " 理解 ",日本首相菅义伟在 4 月 7 日,同全国渔业协同组合联合会会长岸宏进行了会谈。会后,岸宏表示,他仍对将核污水排入大海的计划表示反对。

东电表示,若要排放入海,施工等准备工作需要 2 年左右的时间。

但实际上,日本排放核污水的这种操作,已经不是头一回。

2011 年 4 月 4 日,东京电力公司就曾将内含低浓度放射性物质的 1.15 万吨污水排入大海。时任内阁官房长官的枝野幸男说,这样做是 " 别无选择 "。

东京电力公司方面曾称,已对这些核污水进行了过滤,去除了锶、铯等高放射性物质,剩下了相对难以去除的氚。但据外媒报道,2018 年时,东电迫于渔民质问等压力,曾承认核废水除了含有氚,还有其他放射性物质。

由于放射性物质对生物体会产生难以预计的伤害,作为日本邻国的韩国,对核污水被排放入海,也一直保持密切关注。

2019 年 9 月 16 日,在维也纳召开的国际原子能机构大会上,韩国官员长文美玉就表示:" 福岛核污水的管理不再是日本的国内问题,而是影响整个全球海洋环境的严重国际问题。"

资料图:福岛第一核电站用于储存核污水的储水罐。

2021 年 3 月 23 日,日本经济产业大臣梶山弘志与国际原子能机构总干事格罗西举行视频会议。双方就福岛第一核电站核污染水的处理问题达成合作意向。

国际原子能机构方面表示,将基于科学知识向日方提供专业帮助,同时还要向国际社会发布信息,报告福岛核污染水处置的实际情况以及环境监测情况。

日本政府表示,将在打消福岛当地及周边国家疑虑和宣传核污水入海安全性方面积极动作。但不论如何,日本应该优先考虑全球环保问题,而非仅着眼于本国利益。

中方回应:慎重决策

4 月 9 日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会,有记者提问道,日本政府计划于当地时间 4 月 13 日召开内阁会议,届时将决定核污水排入大海,请问中方有何评论?

赵立坚回应称,日本核事故造成放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远的影响。

他强调,日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责任的态度,深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响,主动、及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息,在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。

驻日评论员 发表评论于
呵呵,日美首脑会晤在即,中国这是要点醒点醒日本了,不老实就拿这事大作文章。。
可惜这些手段是无法建立长期信赖的,恶性循环会继续下去。。
马年生 发表评论于
估计连日本人都不敢买日本北方来的渔业产品了。
马年生 发表评论于
日本的渔业产品会不会改贴南方的出产地标签?台湾民进党驻日代表还要推日本海产品到台湾销售,应该让他自己家带头吃才对。
pokerpro 发表评论于
好主意,学习组有福了。
------------------------------------------------------------------------------
LAOK 发表评论于 2021-04-10 10:45:00日本可以用郵輪把水運到臺灣去!現在臺灣農民無水灌溉,都強制給了大資本家的廠子了!臺灣人又認為這水沒問題。所以這是個好辦法!
pokerpro 发表评论于
洋流向南也影响台湾菲律宾等,有助于当地渔业。

------------------------------------------------------------------------------
马年生 发表评论于 2021-04-10 16:30:52仔细看看环太平洋洋流的走向,就知道哪些地方将受灾最严重。日本渔业和农业将是第一波受冲击,这个洋流的走向是向北首先到达俄罗斯、美国阿拉斯加和加拿大。接下来是美国的俄勒冈州与加州的近海。这些地方的渔业产品将无人敢买了。
pokerpro 发表评论于
前几年就有报道加州和加拿大海岸有大量鸟类死亡,科学家还不知道怎么回事。
阿宽 发表评论于
如果日本换成中国,估计中国会受到全世界的围剿,如果日本换成美国,估计早就排入大海多年了。。。。
马年生 发表评论于
仔细看看环太平洋洋流的走向,就知道哪些地方将受灾最严重。日本渔业和农业将是第一波受冲击,这个洋流的走向是向北首先到达俄罗斯、美国阿拉斯加和加拿大。接下来是美国的俄勒冈州与加州的近海。这些地方的渔业产品将无人敢买了。
chinomango 发表评论于
试想一下中国这样做会如何?
stvw 发表评论于
还是等4 月 13 日的会议决定吧。
标题“决定”不过是推测。
tintin9999 发表评论于
日本每天都从中东船运那么多的石油进口。为什么不能把这些核污染的水运到南极冻结起来? 放入海中是不负责任的行为。联合国应当介入此事, 纠正日本的错误决定。
XYZ94538 发表评论于
加州的螃蟹中已经检查到放射性物质。
LAOK 发表评论于
日本可以用郵輪把水運到臺灣去!現在臺灣農民無水灌溉,都強制給了大資本家的廠子了!臺灣人又認為這水沒問題。所以這是個好辦法!
Game2010 发表评论于
為這個也洗地的。心太黑了。要先喝核水。除了日本ZF沒人敢洗。
novtim2 发表评论于
水要经过活性炭,吸附剂 等吸附处理过,确保浓度降低到一定限度。过滤吸附应该不是太困难。就比如常用家用水过滤器的FILTER,可以吧水中本来浓度很低的重离子进一步降低。是非常有效的,吸附后活性炭可以进一步燃烧浓缩放射性物质以便处理。
青衣侠 发表评论于
中国、韩国、朝鲜、俄罗斯等周边国家要联合发表声明:日本此举等同于对周边国家发动“核攻击”,周边国家有权对日本开展对等的“核攻击”。
anchoret98 发表评论于
鄙賤毒表示全力支持。

臺灣好像大旱,特別缺水……
gameon 发表评论于
为这事洗地的都将断子绝孙。
仰韶 发表评论于
哈哈,科学证据?联合国禁止核实验公约难道是建立在伪科学之上的?核废料对环境的巨大破坏和人类健康的威胁是常识级别的好不好?这你也要否认,也没啥啥了。美苏都进行过水下核实验,对当地的环境影响就是灾难级别的,人类开始对此认识淡薄,后来意识到核实验的危害,所以国际社会已经严禁水下及大气层核爆。再说日本这次将排放120万吨核废水,相当于多少次核爆?排放地就在环太平洋暖流带,和南太平洋无人区不可比拟。
____________
柳小波 发表评论于 2021-04-10 08:01:3
危言耸听要有科学证据

原子弹美国苏联都在水下爆了好多颗,也没有像厉害国的重金属把渤海黄海搞成死海那种

最大最重的污染是像中国那样污染整个水系,然后全年无休的长期大量往海里灌,长江的水量几秒就超过福岛历史总量
gameon 发表评论于
日本人别无选择,必须把核污水运往本岛内陆存放。建储备罐资金不够,全世界可以支援。
gameon 发表评论于
日本人往太平洋排核污,等同向中韩美加投放原子弹。
gameon 发表评论于
日本人将成为世界公敌。
仰韶 发表评论于
有些人昧了良心这也敢洗。水污染和核放射水污染完全是两码事。水循环是生态循环里最基本的也是最重要的,大量长期排放核污水绝对是超级灾难。
gameon 发表评论于
全球化已经造成"不干涉它国内政原则"和现今世界格格不入。比如像这种事,如果不介入就是软蛋和不负责任的表现。
gameon 发表评论于
活见久

这事可能会把中国外交的"不干涉它国内政原则"废了。

ButterflyGarden 发表评论于
核废料危害如此之大,全球却没有具规模的去核化运动。人类在玩火。
周老大 发表评论于
记得事故发生后不久日本某官员(?)还宣称全世界应该买单,因为这牵涉到世界环境。无耻之尤!
梦去云来 发表评论于
反正福岛周围已是无人区,不如排到土地里过滤一遍
周老大 发表评论于
如果是安全的,没有影响的,那么为什么一开始不排放而是存着?
日理万机 发表评论于
换位想一下,如果这是中国或俄罗斯干的,普世国们会有什么反应?
柳小波 发表评论于
人家有详细数据,而且几万方处理得七七八八了的水稀释进太平洋几百万立方公里的,当然是安全的,至少比游泳池加漂白水的水危害绝对小的多,而且一根香烟的辐射物都比那个大好几个数量级,有什么值得天天去担心的?

你在这里春秋笔法贩卖恐惧,有什么意义?美国还在南太平洋中国在罗布泊实验核爆呢,风一吹还剩什么?
zxxxz 发表评论于
拜登这事知道吗,是不是该问问盟友要不要制裁日本?
jj191 发表评论于
要求日本用核电污水灌溉他们的农田,自己制造的污水自己消化吸收。
jj191 发表评论于
越是有礼貌的民族,越能做出伤天害理之事。前有大英帝国的绅士全世界殖民掠夺,逼迫人家买他的鸦片毒品,后有小日本祸害亚洲国家,烧杀抢掠。

那些天天批评中国的人出来走两步。
学习组 发表评论于
具体如何制止日本法,能不能具体说说看?哪国核废水不排放大海?不排放大海,排放到哪里?现在储蓄罐里的几万万吨核废水,就是全让你学雷锋喝下去,你还是得照原样排放出来,还是要流入地下水,最终还是流入大海啊!

难道因为“按美国核管理委员会的说法,这种氚水的排放是“惯例,并且安全”。国际原子能机构(IAEA)也表示支持将福岛第一核电站蓄积的处理水排放入海,称其符合国际惯例””,中国也零谴责零抗议,只是“希望日本政府在与周边国家充分协商的基础上慎重做出决策,呼吁主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息”

所以日本做这样的事严重程度近似于偷袭珍珠港???

Unix1998 发表评论于
美国加拿大人应该出来,联系拜登,特鲁多,国会议员参议员,制止日本。
日本做这样的事严重程度近似于偷袭珍珠港,美国为什么没反应 ?
问题哥 发表评论于

@cn_abcd

当然能够测得到,只要仪器灵敏度够。

理论上讲,福岛的泄漏、切尔诺贝利污染、世界各国不断排放到大气层的化学有害物质,全部都已经存在与你我的体内。

So what? 关键是量和有害阈值,定性而不定量是没有意义的。

偶偶地来一发 发表评论于
这还好不是发生在中国。
学习组 发表评论于
“含氚废水是核废物治理的一大难题。所以国际上最为普遍的处理方式是稀释排放。幸运的是氚在人体中接近于水不会长期滞留,人体生物半排期分别为10天。在全球范围内,水中氚的本底水平目前在1-4 Bq / 升之间,在美国环保局(EPA)对饮用水中氚的标准为740 Bq /升,国际卫生组织给出的引用水氚和的限值水平是10000 Bq /升,是福岛计划稀释后排放前污水中氚浓度60,000 Bq /升的1/6。”

“有的官方媒体转述某些环保组织关于“福岛含放射性废水排放可能影响人类的DNA ”等缺乏科学依据的观点,可能引起公众不必要的恐慌,对我国核电业的健康发展也可能造成负面影响。”

——上海市核电办公室官网《关于日本福岛核电站废水海洋外排事的建议》

******smnpo.Cn/shhxw/1660828.htm
XYZ94538 发表评论于
货真价实的种族灭绝。

cn_abcd 发表评论于
至于说的稀释,我就想问海里的生物,鱼,虾和更小的藻类,浮游物,有没有这个智商不去碰触核污水?这些生物吸收的放射性物质最终又会通过食物链回到人类身上,而且浓度会成倍,甚至几十,几百倍。
低智商猪头 发表评论于
日本可以和马斯克合作,降低火箭发射成本,把这些核污染物朝太阳发射即可。
爱憎分明 发表评论于
全世界应该团结起来抵制日本产品!

反正在不久后我会告诉我的非洲朋友,我不会买他们的海鱼了,因为日本把海洋污染了!
照妖镜007 发表评论于
可耻
cn_abcd 发表评论于
还有请先去说服日本渔民,是日本渔民最反对
柳小波 发表评论于
绝口不提“核污水”的辐射程度已经处理到有多么轻微,达到了多么严格的安全标准,一味靠突出核辐射来吓人,典型中共无耻宣传手法。

福岛的水,比渤海,长江的危害小得多的多,更别说被各种重金属污染的中国河流湖泊。

一个把渤海快污染成死海的厉害国,有什么脸出来吹毛求疵?
学习组 发表评论于
日本遵循的是IAEA的科学判断,又不是有其他可能选项。日本和中国都完全清楚,要利用核能,就只能接受其风险和后果。千千万万中国人妖言惑众恶意炒作日本核事故的险恶用心,就是反华恨国,妄图在核电方兴未艾的中国制造恐慌乃至动乱。可惜在中共坚强领导下,你们的阴谋永远不可能得逞。14亿中国人再吃海产品,就只能吃被核污染的海产品,你接受也得接受,不接受也得接受。永远可能面对造成万年灾害的核事故,是人类和平利用核能的永远无法避免的代价。

IAEA总干事:核污染处理水排放符合国际惯例

2020/02/28

国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西2月27日与日本经济产业相梶山弘志在经产省会面。关于讨论东京电力福岛第一核电站核污染水处理方法的小委员会认为“现实”的排入大海和蒸发的处理方法,格罗西表示“在技术上可以实施,也符合国际惯例”。同时表明意向称,排放时国际原子能机构也将提供支持。

***Cn.nikkei.Com/industry/ienvironment/39587-2020-02-28-05-01-00.html
周8皮 发表评论于
***替换为http s://
(去掉p与s间的空格)
周8皮 发表评论于
给个链接。东电的关于ALPS处理后的放射线污染实验结果报告。
AAA替换为3个W,BB替换为co,CC替换为jp
***AAA.tepco.BB.CC/en/decommission/progress/watertreatment/images/201224.pdf
Panda-2020 发表评论于
谁敢打日本?
周8皮 发表评论于
中日关系开始不好,党妈又开始为日本操心了。
暂时存储的污水日渐接近容量上限,处理是个必须做的事情。这个从2020年就开始各种讨论了。
2个方案,排入海水还是水蒸气蒸发处理。排入海水中,也不是党媒故意渲染直接排入,而是要经过除放射线处理后,除氚以外的放射线浓度,必须达到环保法规定的允许值以下(大概是4/1)后排入。不用党妈忧心忡忡,当地的渔业协会等会受事件风评影响的潜在受害者还在和政府扯皮呢。
我要真普選 发表评论于
有什麼大不了?日本人少見多怪!中國的河流早就是這樣了,
学习组 发表评论于
报应这个词用得非常准确。做日本的邻国,就是中国的报应。

中国核电站分布图

已投入运营

秦山核电站,120.9592802930963,30.43579429863514(嘉兴市)
大亚湾核电站,114.5486162853797 22.59888903084879(深圳市)
岭澳核电站,114.5559722807801 22.60676045497342(深圳市)
田湾核电站,119.4763380160776,34.7008928963106(连云港市)
红沿河核电站,39.801944, 124.374167(大连市)
宁德核电站,26.666667, 119.516667(宁德市)
阳江核电站,21.85, 111.966667(阳江市)
方家山核电站,30.441342°N, 120.941758°E(嘉兴市)
福清核电站,25.72, 119.38(福清市)
昌江核电站,19.459916, 108.898838 (昌江黎族自治县)
防城港核电站,21.61, 108.35(防城港市)
三门核电站,29°6′N, 121°22'E(台州市)
海阳核电站,36°42.5′N, 121°23′E(海阳市)
台山核电站,21.918, 112.982(台山市)

建设中

石岛湾核电站,36.91, 122.46(威海市)
陆丰核电站,22.746458, 115.815396(陆丰市)

确认筹建

桃花江核电站,28.60, 112.37(益阳市)
咸宁核电站,29.66, 114.67(咸宁市)
彭泽核电站,29.90, 116.55(彭泽县)
徐大堡核电站(葫芦岛市)
涪陵核电站(重庆市)
海丰核电站(海丰县)
三坝核电站(蓬安县)
龙游核电站(龙游县)
东港核电站(东港市)
芜湖核电站,31.35, 118.37(芜湖市)
南阳核电站,33°19'07"N, 112°32'27"E(南阳市)
小墨山核电站,29.36, 113.13(岳阳市)
靖宇核电站,42°34'06"N, 127°03'44"E(靖宇县)
吉阳核电站(池州市)
漳州核电站(漳州市)
三明核电站(三明市)
揭阳核电站(揭阳市)
韶关核电站(韶关市)
佳木斯核电站,46.8°N, 130.3°E(佳木斯市)
苍南核电站(苍南县)
松滋核电站(松滋市)
烟家山核电(万安县)
肇庆核电站(肇庆市)

Maori 发表评论于
不要,新冠病毒還沒結束,現在又來這个。人類滅絕。
no_direction 发表评论于
氚因为其特殊的性质非常难以从水中分离出来。所有的的核电站在正常运行下都往环境中(河流或者大海)稀释排氚。所以福岛的做法本质上没有任何特殊的地方。
马年生 发表评论于
因果轮回,日本人的报应为期不远。日本渔业和农业将是第一波受冲击,这个洋流的走向是向北首先到达俄罗斯、美国阿拉斯加和加拿大。接下来是美国的俄勒冈州与加州的近海。
学习组 发表评论于
核废料核事故本来就是永远无解的问题、永远无解的风险,任何解决方案都不可能绝对无害,而只有相对。也因此德国台湾等国不惜一切代价都要彻底放弃核能。

国际原子能机构权威提议了7年的方案,因为找不到更好方案,只能实施。怎么在本身核电站最多的中国人的嘴里,成了日本出于私心,为了本国利益?
no_direction 发表评论于
日本接收着国际原子能机构的指导和监督。
废水里只含有氚,浓度是世界饮用水标准的1/7.
为什么不能科学的看问题呢。
sway119 发表评论于
"为什么日本不在全世界招标,尝试用化学手段先净化核污水呢?重赏之下必有勇夫,也许可以找到解决方案。" - 解决方案肯定有,最简单的就是买地扩大储存空间,问题是不愿意花钱,黑心商人.
学习组 发表评论于
中国和中国人真心太无耻,果然污蔑这是日本为了本国利益,只字不提这是国际原子能机构明确的官方建议。

是不是中国没有核电站?是不是万一中国核电站出类似事故,有任何其他方法处理?

“提议有关方面在对处理后仍含有放射性物质的核污水进行管理的基础上可以考虑将其排放到大海。”
——国际原子能机构,2015年5月

***world.people.Com.Cn/n/2015/0515/c157278-27007169.html

核污染处理水排放符合国际惯例,排入大海的方法更可靠。
——国际原子能机构,2020年2月
***Cn.nikkei.Com/industry/ienvironment/39587-2020-02-28-05-01-00.html

叶底小红肥 发表评论于
建议日本人每人一勺喝掉,同意日本排放的盟友也每人分一勺
马年生 发表评论于
日本的报应快到了。
wx3000 发表评论于
核污水泄露和病毒泄露一样对世界影响深远。
kingofLiu 发表评论于
得了,以后海鱼、海蟹、龙虾都不不用吃了,什么阿拉斯加帝王蟹,澳洲大龙虾,拜拜啦,还有日本人最喜欢的鲸鱼...... 海洋渔业是海洋文明的重要标志,也许很多年后的历史学家研究地球海洋文明再次衰落的原因,估计日本倒核废水就是重要的原因之一。
蒋金帼 发表评论于
日本人是这样认为的,他们所做的一切,十年后全世界人都会忘记的。看看全世界的国家不都开始进口日本的福岛食品了吗?反对只是暂时的。我和日本人接触时间太长了,了解他们。
rrrd 发表评论于
我可以捐钱给日本建造放置污水的设施,希望不要排到海里,真的会破坏环境。
俯卧撑123 发表评论于
为什么日本不在全世界招标,尝试用化学手段先净化核污水呢?重赏之下必有勇夫,也许可以找到解决方案。
size0 发表评论于
其实核电站就是人类自己造的病毒。能源问题必须靠其他更自然更智慧的办法解决。另外,人类必须学会控制自己的生育,减少人口,减少排放和能耗。