美国平等就业机会委员会（EEOC）近日向联邦法院提交文件，正式对耐克公司（Nike）展开调查，重点关注该公司在推行多元化、公平与包容（DEI）政策过程中是否存在对白人员工和求职者的歧视行为。EEOC在文件中指出，该机构此前向耐克发出传票，要求提供员工种族和民族构成数据，以及参与公司指导和发展计划的员工名册等信息，但耐克未能全面配合，因此EEOC在密苏里州联邦地方法院提起了强制令申请，以确保调查顺利推进。U.S. government investigating Nike over claims it discriminated against white workershttps://t.co/zGYPaRYt1t
— FOX 12 Oregon (@fox12oregon) February 4, 2026
EEOC的调查涵盖裁员、晋升、培训和指导计划等多个领域，核心在于确定耐克是否在政策执行中对白人员工存在不公平对待，包括是否被不成比例地作为裁员对象，以及是否在晋升或职业发展机会中遭到排除。根据法律专家的分析，这一调查凸显了企业在推动多元化政策时面临的潜在法律风险。美国的反歧视法律，尤其是《1964年民权法案》第七章（Title VII），禁止雇主基于种族、肤色、宗教、性别或国籍等受保护特征对员工进行不公平对待，无论政策本意是否旨在促进多样性。EEOC强调，任何就业决定只要受到种族因素部分或全部影响，即可能构成非法歧视。
近年来，许多美国企业积极推动DEI政策，试图提升职场多样性和包容性，耐克亦在公司官方网站长期宣传多元化与公平机会的重要性。然而，法律专家指出，企业在实施这些政策时必须确保不损害其他员工的平等权利。若某一政策在实际执行中导致某些族群受到不平等待遇，即便目的是弥补历史不公，也可能触及联邦反歧视法律的红线。这种审查趋势在EEOC近期针对多家公司展开的调查中已显现。
耐克方面尚未对EEOC调查作出公开回应，公司一直强调其多元化战略是为了提升归属感和发展机会，但这并不能免除企业遵守反歧视法律的义务。目前调查仍处于初期阶段，耐克尚未被判定违法，也没有正式诉讼。然而，如果调查确认存在政策执行中的不公平行为，耐克可能面临法律诉讼、赔偿以及整改命令。分析人士认为，这起调查不仅对耐克本身构成压力，也可能成为未来企业在制定和实施DEI政策时的重要判例，明确法律允许的操作边界。
此次调查还反映出一个更广泛的趋势，即美国监管机构对多元化政策的合法性审查正趋严格。企业在推动多元化和包容性文化时，必须在遵守法律框架的前提下，确保各族群员工都能平等参与培训、晋升和裁员决策。EEOC表示，调查尚在进行中，其最终结果可能影响未来企业如何平衡多元化目标与联邦法律要求，同时也将为社会提供有关DEI政策实践是否合法的明确指导。
总的来看，EEOC对耐克的调查是真实、官方的执法行动，焦点是DEI政策执行中是否存在对白人员工和求职者的不公平待遇。该调查揭示了企业在追求多样性、平等和包容的过程中可能面临的法律风险，也提醒所有企业在设计和执行相关政策时必须兼顾公平性，确保不损害任何受保护群体的权益。这起事件的发展将成为观察美国企业如何在法律框架内实施多元化战略的关键案例。
