特朗普直接“掀桌”，欧洲被判的“三宗罪”分别是什么？德美必有的“特殊一战”又是什么？
近期，特朗普政府发布的新版《国家安全战略》中涉欧洲部分可以说是直接“掀桌子”了，报告中，欧洲不仅被明显漠视，还遭到毫不留情的批判。主要包括三个方面：一是批判欧洲“文明消亡”。报告认为，欧洲因面临移民激增、出生率下降、国家身份感弱化等问题，而存在“文明消亡”的风险；二是批判欧洲“不民主、不自由”；三是批判欧洲的俄乌立场“不切实际”，“只会空谈，却不付诸行动”。一些欧洲官员对乌克兰危机的解决“抱有不切实际的期望”，并且时常与特朗普政府“意见相左”。上述这三点，在特朗普看来，就是欧洲犯下的“三宗罪”。
怎么来看这件事？首先，很明显能够感觉到，美国新版《国家安全战略》中涉欧洲部分背离同盟逻辑，充满冒犯与干预倾向。上面的“三宗罪”，总结一下就是，以文明叙事否定欧洲存续价值，其表述不仅刻意制造欧洲的文明焦虑，还将人口结构与同盟可靠性强行绑定，为质疑美欧同盟的合理性铺垫了基调；以意识形态批判干涉欧洲内政，其本质是想通过扶持极右翼势力干预欧洲内政，甚至推动欧洲“领导层更迭”；以利益优先否定欧洲俄乌立场，把坚持对乌支持、强调对俄威慑的欧洲塑造成“和平阻碍者”，完全无视欧洲在俄乌冲突中的安全关切，凸显出美国对欧关系的交易属性。
其次，对欧洲的这种口诛笔伐，是美国全球优先级调整与国内政治逻辑的双重投射。新版报告将西半球霸权作为战略重点，而欧洲不再是美国全球战略的核心。特朗普政府希望欧洲尽快促成俄乌停火，从而减少美国在欧洲安全事务上的资源投入，以便美国能够将力量转向更符合自身优先级的领域，于是通过批判倒逼欧洲调整立场。另外，把欧洲描绘成“文明衰落”的典型，既能强化美国右翼选民的危机感，又能借欧洲的类似问题为自身国内政策辩护，本质是用外交议题服务于国内政治动员。
最后，这反映了美欧关系结构性松动，间接的倒逼欧洲加速寻求战略自主。对于美国这份新版《国家安全战略》报告，欧洲各界反应强烈，德国总理默茨直言部分内容无法接受，欧洲理事会主席科斯塔明确反对美国干涉欧洲民主事务。美欧这种政治互信的破裂，将会导致双方在安全、外交等领域的分歧持续扩大。
不仅如此，美国对欧洲极右翼势力的公开支持，会进一步加剧欧洲内部的政治撕裂，让欧盟更难维持对外政策的统一性。这将会倒逼欧洲加速推进战略自主，欧洲议会部分政党领袖呼吁不再将本届美国政府视为朋友，还有不少声音强调欧洲决策不应受外部力量支配，未来欧洲可能会在防务、外交等领域加大自主建设力度。
在美国新版《国家安全战略》发布后不久，德国前总理默克尔被逼出山。她在一场活动中，一边对美国的新国家安全战略提出批评，一边公开声称“德国将与美国就人工智能应用的必要规定展开激烈争论”“这将成为我们与美国围绕数字媒体监管问题的下一场重大交锋”。换句话说就是，德美之间必有“特殊一战”，主要聚焦在人工智能领域。
如何来看默克尔在这个时间点站出来发声？应该说，默克尔精准点出，下一场重大交锋将围绕人工智能规则展开，说明她清醒认识到美国就是想通过垄断算法主导权和监管规则，让欧洲沦为其技术附庸。但同时她并未走向极端，而是划定了清晰底线。她强调欧洲绝不主动切断与美国的关系，认可美国在文化等领域的价值，这体现出她的务实，这种“不分手、也不任人摆布” 的态度，为欧洲对美政策提供了清晰的平衡方向。最主要的是，默克尔在德国和欧洲拥有极高声望，她的表态相当于给欧洲各国敲响了警钟。原本欧盟内部对美态度存在分歧，部分国家仍抱有妥协心态，但她的发声可能推动欧盟加速推进人工智能自主规则、整合防务产能等行动，有利于欧洲凝聚摆脱对美依赖的共识。
