简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 特朗普将废“出生公民权”,美最高法院决定合宪审查

特朗普将废“出生公民权”,美最高法院决定合宪审查

文章来源: 国际观察 于 2025-12-06 07:59:48 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

当地时间12月5日上午,美国最高法院宣布,将于2026年春季开庭期间审理被称为“出生公民权案”的行政令挑战案件。美媒预计,此案将在2026年6月底前作出裁决。

该案件源于美国总统特朗普在今年1月20日上任当天签署的美国第14160号行政命令,该行政令废除了父母双方均非美国公民或合法永久居民的在美国出生儿童的公民权。随后,多位在美居住的外国公民或移民家庭等原告将特朗普政府告上联邦地方法庭,认为其行政令违反了宪法第14修正案。该条款于1868年生效,明确规定凡在美国出生或归化并受其管辖的人均为美国公民。

特朗普将废“出生公民权”,美最高法院决定合宪审查

美国移民局对14160行政令的解释文件美国移民局网站

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,最高法院在5日的会议后以简短命令就确认受理此案,但未明确安排口头辩论时间。美国媒体预测判决最快将于2026年6月底公布。

此前美国下级法院曾阻止特朗普的行政命令,下级法院裁定,特朗普的政策违反了美国宪法第14修正案及一项确立出生公民权的联邦法律。但美国司法部随后很快就对下级法院裁决进行了上诉。

特朗普政府在签署的第14160号行政命令及司法部提交给最高法院的上诉状中写道,第14修正案原意仅覆盖“新获自由奴隶及其后裔”,不包括“临时来美外国人或非法移民之子女”。

特朗普政府认为,公民权条款中“受其司法管辖”应作“完全政治管辖”解释,非法移民因仍对其原籍国负有“永久效忠义务”,因此其子女不应该属于此列。

对此,美国公民自由联盟(ACLU)国家法律总监塞西莉亚·王(Cecillia Wang)表示,“没有任何总统可以改变第14修正案,及国会制定的其它法律赋予的美国基本公民权的承诺。我们期待在最高法院的本次年度审理期内(2025年10月-2026年6月)彻底解决这一问题。”

另据美国《纽约时报》此前报道,“出生公民权”的真正落实还是一位名叫黄金德的华人争取的。黄金德出生在旧金山,其父母拥有美国的永久居留权,但是在一次回国探亲后,黄金德被禁止入境,美国移民官声称他不是美国公民。

于是,黄金德向旧金山地方法院提起诉讼,并一路上诉到最高法院。1898年,最高法院判定黄金德胜诉。时任最高法院大法官霍勒斯·格雷(Horace Gray)在多数意见中写道:“第14修正案确认了古老而根本的属地主义原则……凡出生于国王领土并受国王保护者,即为自然出生之臣民,此原则在美国同样适用。”

当时最高法院在判决书中写道:“黄金德的父母为华人,曾为中国皇帝臣民,黄金德在旧金山出生,其父母已经在美国定居,在旧金山有永久住所,从未受雇于中国皇帝担任任何外交和公务职务。”

因此,当时最高法院除了认定黄金德在美国出生以外,还认定黄金德的父母是受美国司法管辖,因此黄金德具有天然的出生公民权。

今年1月,在特朗普签署第14160号行政命令后的不到48小时内,西雅图、马里兰、纽约等多地被联邦地区法官以“明显违宪”为由颁布全国性临时禁制令。

6月,美国最高法院宣布一项判决,裁定“单一地区法官无权对全国生效的行政命令颁布普遍性禁令”,从而剥夺了地区法官宣布全国性禁令的权力。从此,联邦地方法院的禁令只能用于其所管辖的地区或者原告本身,永久失去了宣布全国性禁令的权力。

路透社援引分析人士评论称,美国最高法院确认将于明年审理该案,这意味着最高法院可能会对宪法相关条款作出新的解释。若最终判决特朗普政府胜诉,则实施已达157年的美国“无条件出生公民权”将面临改变。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(24)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

“中国首富之子”大闹国外LV咖啡店 网友们纷纷点赞
62岁李连杰关掉美颜自证清白 否认为年轻“换心换血”
苹果一周之内4名高管相继离开 发生了什么?
犯下强奸、绑架等多项严重罪行 韩国影帝赵震雄退圈
73岁泰王开香槟迎王后,47岁苏提达帆船赛创佳绩




24小时讨论排行

美沉默应对日中紧张,金融时报揭内幕:日本深感失望
"有钱人都跑光了",小川普:川普恐放弃调停俄乌战争
马斯克公开呼吁:废除欧盟
川普新版国安战略"狠批欧洲",克宫罕见大赞:符合俄愿景
没有大国崛起,就没有小民尊严吗?
俄副总理:俄罗斯已准备好迎接无限数量的印度技术工人
驳"农民有地无需涨养老金":是"农民有地"还是"地有农民"?
广州房票买爆全城,黄埔拆迁户半月买600套
美国给欧洲划死线:2027年,接管北约大部分常规防务能力
下任美联储主席呼之欲出 特朗普为何对他青睐有加?
法国前总理政客变画家 揭选中国作个人画展首站原因
中年婚姻,挤满「纯恨战士」?
欠中国代工厂超25亿元,美知名机器人公司爆雷
纽约时报:香港男子因在火灾后发布批评政府视频被捕
韩正消失月余未露面引揣测 中国3高官诡异密集访俄
跨国婚介,收割中国男人
文学城新闻
切换到网页版

特朗普将废“出生公民权”,美最高法院决定合宪审查

国际观察 2025-12-06 07:59:48

当地时间12月5日上午,美国最高法院宣布,将于2026年春季开庭期间审理被称为“出生公民权案”的行政令挑战案件。美媒预计,此案将在2026年6月底前作出裁决。

该案件源于美国总统特朗普在今年1月20日上任当天签署的美国第14160号行政命令,该行政令废除了父母双方均非美国公民或合法永久居民的在美国出生儿童的公民权。随后,多位在美居住的外国公民或移民家庭等原告将特朗普政府告上联邦地方法庭,认为其行政令违反了宪法第14修正案。该条款于1868年生效,明确规定凡在美国出生或归化并受其管辖的人均为美国公民。

特朗普将废“出生公民权”,美最高法院决定合宪审查

美国移民局对14160行政令的解释文件美国移民局网站

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,最高法院在5日的会议后以简短命令就确认受理此案,但未明确安排口头辩论时间。美国媒体预测判决最快将于2026年6月底公布。

此前美国下级法院曾阻止特朗普的行政命令,下级法院裁定,特朗普的政策违反了美国宪法第14修正案及一项确立出生公民权的联邦法律。但美国司法部随后很快就对下级法院裁决进行了上诉。

特朗普政府在签署的第14160号行政命令及司法部提交给最高法院的上诉状中写道,第14修正案原意仅覆盖“新获自由奴隶及其后裔”,不包括“临时来美外国人或非法移民之子女”。

特朗普政府认为,公民权条款中“受其司法管辖”应作“完全政治管辖”解释,非法移民因仍对其原籍国负有“永久效忠义务”,因此其子女不应该属于此列。

对此,美国公民自由联盟(ACLU)国家法律总监塞西莉亚·王(Cecillia Wang)表示,“没有任何总统可以改变第14修正案,及国会制定的其它法律赋予的美国基本公民权的承诺。我们期待在最高法院的本次年度审理期内(2025年10月-2026年6月)彻底解决这一问题。”

另据美国《纽约时报》此前报道,“出生公民权”的真正落实还是一位名叫黄金德的华人争取的。黄金德出生在旧金山,其父母拥有美国的永久居留权,但是在一次回国探亲后,黄金德被禁止入境,美国移民官声称他不是美国公民。

于是,黄金德向旧金山地方法院提起诉讼,并一路上诉到最高法院。1898年,最高法院判定黄金德胜诉。时任最高法院大法官霍勒斯·格雷(Horace Gray)在多数意见中写道:“第14修正案确认了古老而根本的属地主义原则……凡出生于国王领土并受国王保护者,即为自然出生之臣民,此原则在美国同样适用。”

当时最高法院在判决书中写道:“黄金德的父母为华人,曾为中国皇帝臣民,黄金德在旧金山出生,其父母已经在美国定居,在旧金山有永久住所,从未受雇于中国皇帝担任任何外交和公务职务。”

因此,当时最高法院除了认定黄金德在美国出生以外,还认定黄金德的父母是受美国司法管辖,因此黄金德具有天然的出生公民权。

今年1月,在特朗普签署第14160号行政命令后的不到48小时内,西雅图、马里兰、纽约等多地被联邦地区法官以“明显违宪”为由颁布全国性临时禁制令。

6月,美国最高法院宣布一项判决,裁定“单一地区法官无权对全国生效的行政命令颁布普遍性禁令”,从而剥夺了地区法官宣布全国性禁令的权力。从此,联邦地方法院的禁令只能用于其所管辖的地区或者原告本身,永久失去了宣布全国性禁令的权力。

路透社援引分析人士评论称,美国最高法院确认将于明年审理该案,这意味着最高法院可能会对宪法相关条款作出新的解释。若最终判决特朗普政府胜诉,则实施已达157年的美国“无条件出生公民权”将面临改变。