本周伊始，不到24小时内，横跨太平洋的领袖热线一通接一通，中美日三国领导人在极短时间内完成了两次双边交谈。分析人士指，习近平与特朗普此番通话的重点是北京向美国明确表达台湾问题是最不能触碰的红线，“北京可能感觉到特朗普在某种程度上对于被说服是比较开放的，至少不会明确支持高市早苗之前涉台问题的说法”。https://t.co/xFit5Xn1S1
— BBC News 中文 (@bbcchinese) November 25, 2025
根据中国官媒新华社报导，中国国家主席习近平于北京时间11月24日晚和美国总统特朗普通话，习提到北京针对台湾问题的原则与立场。新闻发布后，随即引发全球关注。
这是两人自韩国釜山会谈达成贸易战“暂时休战”后首次通话，更是日本首相高市早苗“台湾有事论”引爆中日外交冲突以来，中美元首首次通话。
在习近平特朗普通话后不到24小时，日本首相高市早苗在北京时间今天（11月25日）早上也与特朗普通话。高市早苗对记者称：“特朗普总统简要说明了最近美中关系的现况。”她还表示这次通话由特朗普主动提出。
“特朗普总统还提到，他和我是非常好的朋友，他随时乐意接听我的来电。”她补充道。
分析表示，此举折射出北京与东京在近日有关台湾议题上的隐形拉锯中，向美国强调中国立场，或者期盼美国施压日本。这可能是北京方面深思熟虑后的动作。
日本国际基督教大学（ICU）国际与政治研究学系教授奈吉（Stephen Nagy）接受 BBC 中文采访时强调，中国盼特朗普施压东京，这似乎不太可能，更大可能是对国内喊话，稳住阵脚，表示自己敢于面对日本军国主义，又能与美国交涉。
奈吉说：“特朗普将对此议题保持战略模糊，采用交易性修辞（transactional rhetoric），同时维护安全的基本原则。”
事实上，在中国释出两人通话消息之后，特朗普随后在自己的社交媒体上写道：“这是（10 月份釜山会面的）后续行动。双方在维持协议内容方面取得了重大进展。”
美国总统还写道：“现在我们可以着眼于大局了。作为其中一环，习主席邀请我（2026 年）4 月访问北京，我已经接受。”
有报导指，习近平和特朗普的通话发生在大约周一北京时间晚上十一点左右。
华府智库大西洋理事会（Atlantic Council）非常驻研究员宋文笛解释，深夜的通话似乎显示中国的焦虑，“而作为一位商人，特朗普可能不会给中国太多让步”。
宋文笛向BBC中文分析，中国释出的通话内容提到：“中美‘相互成就、共同繁荣’是看得见、摸得着的实景。双方要保持住这个势头，坚持正确方向。”从这些关键词来看，宋文笛认为，尽管白宫对中国发起了贸易战，中国仍然认为中美之间是友好关系，甚至“仍然在正确的轨道上”。
不过，新加坡南洋理工大学副教授骆明辉（Dylan Loh）则判断，两位领袖通话，除了跟进之前在韩国会面达成的关键细节外，“主要目的是为特朗普塑造一个论述框架，提醒美国不要过于偏向其日本盟友。”
骆明辉向BBC中文解释，此通电话的重点应是北京向美国明确表达台湾问题是最不能触碰的红线：“北京可能感觉到特朗普在某种程度上对于被说服是比较开放的，至少不会明确支持高市早苗之前涉台问题的说法。”
习特通话还有哪些细节值得关注
中国官媒称，习近平在通话中解释了在台湾问题上中方的立场及原则，并强调“台湾回归中国是战后国际秩序重要组成部分”。他呼吁：“中美曾并肩抗击法西斯和军国主义，当前更应该共同维护好二战胜利成果”。
台湾外交部25日下午驳斥习近平这一说法，称“中国大陆刻意曲解二战时期的文件，包括开罗宣言、波茨坦公告以及旧金山合约……都没有决定台湾的最终政治地位”。
新华社称，习近平在电话中向特朗普指出，上个月两人在韩国釜山成功举行会晤，“达成很多重要共识，为中美关系这艘巨轮稳健前行校准航向、注入动力，也向世界传递积极讯号。”
习近平又称，釜山会晤以来，“中美关系总体稳定向好，受到两国和国际社会普遍欢迎，事实再次说明，中美‘合则两利、斗则俱伤’是经过实践反复验证的常识，中美‘相互成就、共同繁荣’是看得见、摸得着的实景。”因此，双方要争取更多积极进展，为中美关系打开新的合作空间。
随后，特朗普在社交媒体发帖称，与习近平“进行了很好的电话磋商。美国与中国的关系很稳固”，又表示两人提及中国进口美国大豆及乌克兰争端或芬太尼问题等等，但该帖一字未提台湾。
特朗普又说，作为邀请访问中国的回礼：“习主席将于 2026 年下半年对美国进行国事访问，届时将作为我的客人来接待。”双方还就经常进行沟通的重要性达成了共识。
分析北京战略，宋文笛向BBC中文解释，种种迹象“显示北京在希望获得美方支持的过程中，愿意大幅降低自己的骄傲，最可能是围绕着中日紧张局势寻求缓和的出路。在台湾问题上，中国仅重申了其立场。”
日本九州大学教授益尾知佐子在日本经济新闻网（Nikkei）专栏称，中国针对日本的外交攻击在过去有许多例子，但这次的新颖之处在于涉及了联合国。她说，近年来，中国强调第二次世界大战中联合国的胜利，因此联合国赋予五大常任理事国特殊地位，并主张世界应回到战后的起点：“习近平政权可能正在向世界发起新的历史认知战，我担心特朗普总统会不会落入这个圈套。”
台湾国际战略学会理事长王昆义则向新加坡《联合早报》解析新华社通稿称，特朗普仅确认了台湾对中国的重要性和二战秩序，但未清楚表态到底支不支持高市早苗的涉台言论：“他（特朗普）的潜台词是，中日问题现在是外交问题，你们自己解决，美国不插手。”
双方通话还引发两岸民众议论。
有中国网友在澎湃新闻报导留言纷纷表达支持。有人说：“巨人和、世界安。”也有人力挺此次北京“再划线”行动称：“主要是警告不要再插手”；“中国今非昔比。早日实现祖国领土完整，是全体中国人民坚如磐石的意志！”一名署名李长根的网友评论。
台湾则有网友在Meta（脸书）评论称：“这跟上次韩国碰面后中国绝口不提台湾有天壤之别啊”，或者说中国“你没牌了。”不过，台湾国民党立法委员赖士葆则回应台媒访问时称，特朗普通篇发文未提台湾，“台湾是否被（美国）卖了？”他说。
中日外交冲突持续 东京不撤回言论
还有分析称，习近平这次通话似乎希望借助特朗普之力，让东京收回对台湾防务的强硬立场，又或者表达不支持。
近两周来，中国针对高市早苗涉台发言的反击炮火持续，出台包括航班限制和多种限制旅游的制裁措施。此次通话，习近平将台湾议题定位为二战后稳定格局的关键，提及美中当年共同对抗“法西斯与军国主义”的历史，似乎间接点出日本过去与现在的军事动向。分析称这一策略是否奏效还需要观察。
高市内阁明确表态不会收回早前发言，今天在国会答辩书指出：“综合掌握的所有资讯进行客观且合理的判断。‘完全维持’政府的立场，不认为‘需要重新检讨或修正’。”答辩书还指出：“高市首相多次明确说明，并未改变既有政府立场。台湾海峡的和平与稳定不仅关乎我国安全保障，也对国际社会整体稳定至关重要。我国一贯的立场是，希望有关台湾的问题能通过对话和平解决。”
奈吉教授告诉 BBC，战术反应方面，高市内阁应在加强盟友基本要素的同时，适应特朗普式的“交易主义”：加速国防支出至GDP的3%，强调区域贡献，并通过特朗普的“伟大”叙事来框定合作。“东京的目标是使这一联盟成为不可或缺，同时避免将其置于零和框架中，以免激发交易本能。”他强调。
而特朗普在与习近平通话后，赞扬双边关系“非常稳固”，但重点放在美国关心的农业销售与毒品防范上，对北京与东京的摩擦保持低调——加上周二与高市的后续通话——似乎显示特朗普并不急于当中间人，但享受自己是解决世界各国纷争的第一人选。
