▲美国总统川普30日在南韩釜山与中国国家主席习近平会晤。
「川习会」刚刚在南韩釜山落幕，外界预期美中敲定贸易框架协议，为双边关系带来稳定性。但《纽约时报》一篇社论指出，「不要指望习近平跟川普能够稳定世界」，不论2位领袖发表哪些言论或达成何种握手协议，都不太可能代表真正的长久和解，「欢迎来到新的强人时代」。
《纽约时报》28日社论指出，当今世界处于紧绷状态，联盟关系瓦解、暴力冲突频传、动荡仿佛成为常态，正是因为全球领袖日益倾向透过「个人意志」而非「遵循规则与共识」治国。
尽管2人与各自领导的国家均存在巨大差异，但川普与习近平都试图让国家政治体制顺从自己的意志，「川普把共和党挟持为个人政治工具，习近平对中国的控制程度就连毛泽东也会忌妒。」
由于缺乏国内约束力，他们掌握的谈判自由度很大，却也导致任何潜在协议都很脆弱，非常容易变化，即便违背承诺或突然改变路线，在国内也几乎不必承担任何后果。
此外，「缺乏约束可能不利于全球安全」，因为强人不会面临问责，不必实现承诺，因此威胁也缺乏可信度，对手很难判断真正的红线在哪里。举例来说，川普多次向普丁发出最后通牒，要求在乌克兰停火，但都被系统性地无视。
在这种环境下，国际行为的保护机制逐渐消失，增加了冲突的可能性。越来越多研究显示，专制领袖被阿谀奉承、助长其自我意识及政策信念的应声虫围绕，更可能冒险、发动战争与升级冲突。
例如普丁严重误判乌克兰而发动战争、川普在加勒比海「法外处决」涉嫌贩运毒品者并威胁攻击委内瑞拉、习近平在南海及台海展开的公然军事行动等，「跨洲冲突已经在上升，在这种领导人掌权的情况下，仍会持续下去。」
强人统治的后果也会渗入经济日常生活，因为这种领导人更可能攻击央行等国内独立机构，就像川普正在对美国联准会所做的那样，而此举可能加剧通膨，提高不可预测性。经济平等与成长也会遭受冲击，因为强人统治倾向忽视教育、公卫及基础设施，把财富集中在菁英甚至亲信手上。
据报，习近平家族已累积了超过10亿美元的资产，而他同时利用反腐败运动铲除异己。川普第2任期恰逢家族加大参与中东房地产、加密货币和许可费等交易。
最后，专制统治也会制造「内部敌人」而加剧恐惧，例如川普政府发动移民突袭，向民主党把持的城市派遣国民兵等，破坏私人资产并且拘留美国公民等。
文章直指，过去一个世纪建立的制度化治理模式正在消失，「川普与习近平的会面可能不是对中美关系提供保证，而是确认强人统治的不可预测性与动荡已经回归。」
