简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 女孩被男友殴打后“自杀身亡”,当晚发生了什么?

女孩被男友殴打后“自杀身亡”,当晚发生了什么?

文章来源: 中国新闻周刊 于 2025-10-24 21:48:58 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



10月24日,大连女子与男友争执后中刀死亡案件迎来新进展。中国新闻周刊从逝者徐园家属处了解到,该案二审维持原判,被告人单某无罪。

2022年4月25日,辽宁大连23岁女孩徐园与男友单某发生争执,持刀刺向自己胸部后死亡。事发前2个月,两人刚刚认识并确定了恋爱关系。

判决书显示,事发当晚,单某和徐园等人在外喝酒,直至次日0时许。到家后,单某要求徐园为自己煮方便面,被拒绝后心生不满,对徐园进行了言语侮辱。

随即,两人的争执从屋内延续至楼外。其间,单某对徐园进行言语侮辱和殴打,导致其头面部和身体多处受伤,徐园的情绪也因此失控。

返回家后,徐园径直走到厨房水池旁,拿起水果刀刺向自己胸部。单某发现后拨打了急救电话,又联系了自己母亲。

26日凌晨1时许,单某与父亲驾车将徐园送至医院抢救。徐园因抢救无效死亡后,单某拨打电话报警。

女孩被男友殴打后“自杀身亡”,当晚发生了什么?

案发现场照片 图/受访者提供

徐园的姐姐徐静(化名)告诉中国新闻周刊,当时只有单某和徐园在场,他们至今不清楚当晚发生了什么。徐园被送到医院1个多小时后,他们家人才接到了警方通知。

徐园去世后,她的家属对其“持刀刺向自己胸部”的自杀说法表示怀疑。

徐静称,办案机关进行了3次尸检,但未进行死亡方式鉴定。警方曾在第二次尸检后提到,遗体上的左侧刺创本人可以形成,但也不排除他杀的可能性,第三次则未出具尸检报告,“所以到底是自杀还是他杀,我们认为证据有疑点”。

值得关注的是,从相识到案发的两个多月里,单某和徐园曾多次发生过矛盾。

这段恋爱关系之外,单某有过3次暴力前科,他曾因故意伤害、聚众斗殴等被判刑。而徐园也曾因易怒、情绪不稳定而就医,并服用过助眠药物。

2022年4月28日,单某因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留,后被改为监视居住。同年12月9日,大连市普兰店区检察院提起公诉。

公诉机关认为,在共同饮酒后,徐园严重醉酒行为异常,单某不但未采取合理、有效的看护措施,未尽到应负的注意义务,且仅因琐事遂对徐园进行殴打,致其多处受伤,情绪、行为失控,以致发生自杀身亡的严重后果,应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。

同时,徐园的父母也提出了刑事附带民事诉讼。审理期间,徐父还对徐园左胸部刺创本人可以形成的法医会检意见提出异议,申请重新鉴定。

2023年9月,普兰店区人民法院一审认为判决证据不足,被告人单某无罪,并驳回了徐园父母的起诉。

法院认为,现有证据不足以证明徐园生前与单某发生矛盾时存在轻生念头,且经法医会检徐园的左胸部刺创本人可以形成。二人发生争吵后,单某虽与徐园在屋外发生撕扯,并动手打了徐园,但单某无法预见到自己的行为可能引发徐园持刀自杀的结果。

法院还认为,现有证据不能证明被告人单某的行为与被害人徐园的死亡结果之间存在刑法上的因果关系。徐园作为完全民事行为能力人,有正常的判断和认知能力,对自己的行为后果应当有预见性。单某的行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由不能预见的原因引起的,不能认定为犯罪。

随即,大连市普兰店区人民检察院提出抗诉,认为一审判决确有错误,适用法律错误。该院坚持认为,被告人单某的行为构成过失致人死亡罪,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当依法追究其刑事责任。

在一审判决后的两年多时间里,该案二审经历了多次庭审。10月24日,案件迎来判决,徐静告诉中国新闻周刊,法院作出二审维持原判的决定,也就是单某无罪。

徐静哭着说,他们一家无法接受这一结果,也始终不认可徐园自杀的证据,“完全没有想到,我们会征求检察机关的意见,继续给妹妹讨公道”。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(1)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

退休后的中国超模,现在混得如何?
双十一最大“受害者”:买了iPhone 17的人
铁饭碗的神话,居然被一个基层公务员打破了
晒意大利女总理“色情照”网站,被反击
男生耳机在酒店找到 2名中国游客马来西亚失联已超20天




24小时讨论排行

吴石、朱枫后人讲述往事:她可以选择不去,但....
杨振宁遗体告别式未见中共高层出席 更像民间性质
金正恩单膝下跪,向毛岸英之墓献花
曾被贝森特斥无礼 李成钢仍出席美中第五轮经贸磋商
核技术领域,“美国早年是领头羊,如今落后中国15年”
中美关键谈判第一天,美方用“非常建设性”安抚舆论
上海一理想Mega行驶中无碰撞起火,车辆被烧成空架
美小伙撞见母亲与他人在家门口车震 射杀他后自首
“普特会”突然取消,特朗普为何改口制裁俄罗斯?
“是否愿为保台牺牲生命?”台媒最新民调出炉
川普不会说“支持和平统一”但讲“这句”台独就没了....
郑智化吐槽深圳机场 称“连滚带爬进飞机” 机场致歉
水均益直播否认移民:额头上放“中国人”纸条
曾大胆越狱 中国毒枭“El Chino”张志东被押至美国
金价一夜暴涨1288元,华尔街做空黄金失败?
普京和特朗普,最新的一番较量
文学城新闻
切换到网页版

女孩被男友殴打后“自杀身亡”,当晚发生了什么?

中国新闻周刊 2025-10-24 21:48:58



10月24日,大连女子与男友争执后中刀死亡案件迎来新进展。中国新闻周刊从逝者徐园家属处了解到,该案二审维持原判,被告人单某无罪。

2022年4月25日,辽宁大连23岁女孩徐园与男友单某发生争执,持刀刺向自己胸部后死亡。事发前2个月,两人刚刚认识并确定了恋爱关系。

判决书显示,事发当晚,单某和徐园等人在外喝酒,直至次日0时许。到家后,单某要求徐园为自己煮方便面,被拒绝后心生不满,对徐园进行了言语侮辱。

随即,两人的争执从屋内延续至楼外。其间,单某对徐园进行言语侮辱和殴打,导致其头面部和身体多处受伤,徐园的情绪也因此失控。

返回家后,徐园径直走到厨房水池旁,拿起水果刀刺向自己胸部。单某发现后拨打了急救电话,又联系了自己母亲。

26日凌晨1时许,单某与父亲驾车将徐园送至医院抢救。徐园因抢救无效死亡后,单某拨打电话报警。

女孩被男友殴打后“自杀身亡”,当晚发生了什么?

案发现场照片 图/受访者提供

徐园的姐姐徐静(化名)告诉中国新闻周刊,当时只有单某和徐园在场,他们至今不清楚当晚发生了什么。徐园被送到医院1个多小时后,他们家人才接到了警方通知。

徐园去世后,她的家属对其“持刀刺向自己胸部”的自杀说法表示怀疑。

徐静称,办案机关进行了3次尸检,但未进行死亡方式鉴定。警方曾在第二次尸检后提到,遗体上的左侧刺创本人可以形成,但也不排除他杀的可能性,第三次则未出具尸检报告,“所以到底是自杀还是他杀,我们认为证据有疑点”。

值得关注的是,从相识到案发的两个多月里,单某和徐园曾多次发生过矛盾。

这段恋爱关系之外,单某有过3次暴力前科,他曾因故意伤害、聚众斗殴等被判刑。而徐园也曾因易怒、情绪不稳定而就医,并服用过助眠药物。

2022年4月28日,单某因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留,后被改为监视居住。同年12月9日,大连市普兰店区检察院提起公诉。

公诉机关认为,在共同饮酒后,徐园严重醉酒行为异常,单某不但未采取合理、有效的看护措施,未尽到应负的注意义务,且仅因琐事遂对徐园进行殴打,致其多处受伤,情绪、行为失控,以致发生自杀身亡的严重后果,应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。

同时,徐园的父母也提出了刑事附带民事诉讼。审理期间,徐父还对徐园左胸部刺创本人可以形成的法医会检意见提出异议,申请重新鉴定。

2023年9月,普兰店区人民法院一审认为判决证据不足,被告人单某无罪,并驳回了徐园父母的起诉。

法院认为,现有证据不足以证明徐园生前与单某发生矛盾时存在轻生念头,且经法医会检徐园的左胸部刺创本人可以形成。二人发生争吵后,单某虽与徐园在屋外发生撕扯,并动手打了徐园,但单某无法预见到自己的行为可能引发徐园持刀自杀的结果。

法院还认为,现有证据不能证明被告人单某的行为与被害人徐园的死亡结果之间存在刑法上的因果关系。徐园作为完全民事行为能力人,有正常的判断和认知能力,对自己的行为后果应当有预见性。单某的行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由不能预见的原因引起的,不能认定为犯罪。

随即,大连市普兰店区人民检察院提出抗诉,认为一审判决确有错误,适用法律错误。该院坚持认为,被告人单某的行为构成过失致人死亡罪,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当依法追究其刑事责任。

在一审判决后的两年多时间里,该案二审经历了多次庭审。10月24日,案件迎来判决,徐静告诉中国新闻周刊,法院作出二审维持原判的决定,也就是单某无罪。

徐静哭着说,他们一家无法接受这一结果,也始终不认可徐园自杀的证据,“完全没有想到,我们会征求检察机关的意见,继续给妹妹讨公道”。