美宣扬占上风，《经济学人》却说中国正赢得贸易战

中美博弈来到了一个重要时刻，世界高度关注中美今天在马来西亚开始的最新一轮接触和之后可能在韩国举行的决定性会晤，评估中美当前的竞争态势。美方近日不断亮牌，宣扬美方占了上风，但经济学人杂志等直接戳破说：事实并非如此。

马来西亚磋商从24日至27日，非常长。

经济学人认为，“中国正在赢得贸易战。它已经学会了像美国一样有效地升级和报复。它正在试验自己的域外贸易规则，从而改变了世界经济的走向。”

那家英国杂志总结说，白宫今年重换主人后，美对华军事政策模棱两可，但对中国的贸易施压很明确，包括更高的关税，对高科技贸易的更多管控，以及积极使用制裁手段。其目标是阻碍中国制造业的蓬勃发展，迫使中国在金融和商业上做出让步，并减缓中国的技术发展。

经济学人认为，6个月后，中国比美国更松了一口气，原因有三。第一是，中国能够承受美国的胁迫，并善于报复，实现了行话中所说的“升级主导地位”。中国学会了巧妙的反击，中国加强稀土管控，对美国船舶征收特别港务费，拒绝购买美国大豆，对美国来说都很奏效。

在针锋相对的竞争中，中国正在通过反复试验制定一套新的全球贸易规范，这是中方第二个成功领域。中国改变了自己的贸易地理格局：截至今年9月，中国的商品出口增长了8%以上，而对美国的出口却下降了27%。中国对稀土的出口管制制度使用了美国控制半导体行业的版本，中国成熟的制造业供应链和作为70多个国家最大贸易伙伴的地位帮助中国与美国进行贸易规则的竞争。

第三是，贸易战强化了中国的政治凝聚力，而非相反。对中国人来说，美方的霸凌行为恰恰证明了中国最近十几年打造科技工业超级大国计划的正确性。

纽约时报也在研究韩国APEC会议之前的大国竞争形势，它的一篇评论取了“特朗普的超级大国自杀行为”的标题。

文章认为，“特朗普对华盛顿战后为巩固自身权力与特权而设计的法律和制度发起了冲击，关税行动只是其中一个方面。世界正努力理解，当全球霸权国家背弃支撑其统治的体系时，这意味着什么。在缺乏未来计划且没有自然继任者的情况下，美国不仅在加速自身的衰落，更将世界推入一个混乱的时代。”

评论写道，“纵观现代史，战争屡屡摧毁全球体系，新的结构则在废墟中重建。第二次世界大战结束后，美国及其盟友设计出一套管理国家间关系的体系......联合国成为这一体系的主要治理机构，而世界贸易组织等其他规则与制度也随后逐步建立。当时的美国处于国家力量的巅峰时期，而且是唯一一个未遭全面战争蹂躏的同盟国，成为这一新世界秩序的领导者与操盘者。”

文章说，“二战后的国际体系之所以成功，恰恰在于它同样惠及了美国的伙伴。政治、经济与安全领域的合作为众多国家创造了稳定性、可预测性及收益。”

而眼下，华盛顿正展开一场系统性的‘焚毁行动’。“如今的美国政府非但未推行自由开放的贸易政策，反而实施了沉重的关税，连带着惩罚了美国的盟友以及本国消费者。”

纽约时报的评论接着写道，“这是一场令人震惊的超级大国自杀行为：历史上从未有过一个全球主导力量主动拆解支撑自身领导地位的体系，尤其是在这一体系仍为其带来巨大利益的时候。”

文章认为，“这一时代的终结不会以一次剧烈震荡告终，不会出现那种在历史上催生新世界秩序的‘大爆炸’式事件。实际上，未来几年仍可以肯定，将是一段混乱的过渡期，其轮廓正逐渐显现。美国仍将极具影响力，尽管其行为可能依然反复无常、流于表演，旧有的机构无疑会继续存在：联合国仍将召开会议，世界贸易组织的法官仍会审理案件，但这些机构克服成员国间竞争与冲突本能的能力将显著减弱。而从疫情到气候变化，再到人工智能等全球共同挑战，或许将很大程度上得不到有效应对。”

纽约时报作为维护美国精英和建制派立场的媒体，其发表这篇评论的目的大概是警告美国已经失去联合盟友共同遏制中国崛起的能力。这样的悲观目前充斥美国主流媒体。

老胡个人认为，不仅华盛顿的政治精英们，包括舆论精英都在看错现代世界的本质。他们都认为世界本身是权力的零和运行，随着中国崛起，美国或者遏制住中国，压倒中国，或者万劫不复。而世界的规则很可能在深刻改变，中国作为超级人口大国，而且文化底蕴深厚，有着许多时代的繁荣记忆，我们的崛起势不可挡，而这种崛起并非意味着其他文明的厄运。

从今往后，无论贸易战还是科技战，击不垮中国都是注定的，但没有遏制住中国并非美国和西方的噩梦。从旧有的霸权思维走出来，它们会发现：退一步，海阔天空。