简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 爆火全网的OpenAI Sora2,已经被网友们“玩坏”了!

爆火全网的OpenAI Sora2,已经被网友们“玩坏”了!

文章来源: 雷科技 于 2025-10-09 23:09:50 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

10月9日消息,日前AI圈的焦点几乎被OpenAI新发布的Sora2模型所占据。这款融合了AI视频生成与社交互动的创新产品,在短短数日内便成为各大社交平台的热门话题之一。

爆火全网的OpenAI Sora2,已经被网友们“玩坏”了!

图源:App Store

记得当时OpenAI 刚推出 Sora 2 视频生成器时就曾公布:公司默认禁止“生成公众人物的形象”。

但最近Sora 2 的创作者在使用过程中意外发现,该限制存在一个BUG。就是系统并未限制生成与已故公众人物相关的视频内容。

这下可不得了,大量Sora 2用户利用此漏洞,对已故名人的形象进行复刻、拼接,甚至以不尊重的方式进行二次创作。

该图片可能由AI生成



图源:微博

可以发现,目前短视频平台上充斥着大量借助 AI 技术让已故名人“重返人间”的内容。

那些已然离世的演员、音乐家、科学家纷纷重新”出现”在人们的视野之中,但被迫“说出”他们从未讲过的话语,甚至一些视频中含有不尊重已故者的行为。

举个例子:“迈克尔·杰克逊激情献唱全新说唱曲目”、“功夫巨星布鲁斯·李化身酷炫 DJ 打碟”、“肯尼迪总统亲自上阵,为黑五折扣疯狂吆喝”这类抽象又吸睛的场景。

这些视频显然成为了对公共伦理底线的挑衅以及对逝者尊严的肆意践踏。

更让人难以接受的是,就连鼎鼎大名的物理学家蒂芬·霍金都被人恶搞。有人利用 Sora2 生成了让霍金坐着他那标志性的轮椅,去挑战极具刺激性的U型滑池。

该图片可能由AI生成



图源:小红书

视频中只见“霍金”摇摇晃晃地操控着轮椅,缓缓来到U型滑池前。令人意想不到的是他顺着滑池滑了下去。而更让人惊掉下巴的是,他仿佛借助这股冲劲一飞冲天,真的“飞”上了天。

这种恶搞视频引发了社会各界的广泛谴责。网友们纷纷指责这不仅是对已故科学家个人尊严的严重践踏,更是对身障群体的一种冒犯。

虽然OpenAI 采取了在每段生成视频中叠加动态水印的措施,试图借此减少观众受虚假影像误导的可能性。然而当人们目睹已故名人被 AI 工具肆意当作创作素材时,其在世的亲属以及粉丝难免会深感愤懑。

此前 OpenAI 就曾因 Sora 处理虚构版权作品的方式而陷入争议。

Sora2 刚推出时,OpenAI 在版权内容使用上是“默认允许使用,版权权利人需自行选择“Opt-Out”。但这一立场引发了好莱坞以及迪士尼、任天堂等大型 IP 持有方的强烈关注与反对。



图源:小红书

针对争议,OpenAI CEO萨姆.奥尔特曼随后宣布:版权所有者需主动选择“opt-in”,其才有机会出现在 Sora 2 生成的视频里。这意味着除非版权权利人明确给予许可,否则用户将无法通过 Sora 生成任何受版权保护的角色内容。而且版权所有者还能从 Sora 视频所产生的收益中获得相应分成。

但话说回来,虽然平台针对在世人群,建立了“同意参与”与“本人授权入镜”的双重保障机制。但当涉及已故者时,因无法获取其本人的直接同意,这种因对象状态不同导致在实际运作中出现了矛盾。

而 OpenAI 对于这种情况似乎采取了默认纵容的态度。近日一位 OpenAI 发言人透露:“我们目前暂无更多评论,不过确实允许生成历史人物的形象。”

说到最后,针对本次事件,你们认为在科技发展与伦理之间,咱们究竟该何去何从?是追逐科技的狂飙突进,还是一味坚守伦理而束缚科技发展?欢迎在评论区留言说下你的见解。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(3)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

川普梦寐以求的诺贝尔和平奖,颁了!
37岁天才华裔,问鼎「最年轻亿万富豪」
10岁男孩被烟花击中头部身亡,谁燃放了那支夺命“狼嚎”?
“5年烧掉3万亿美元”,越来越喂不饱的AI
特斯拉利润目标难如登天,马斯克为何还能“躺”拿天价薪酬




24小时讨论排行

诺贝尔和平奖得主发文“献奖”给川普 白宫官方转发
委内瑞拉反对派获诺奖和平奖 白宫发表评论回应
贝森特:课征中国惩罚性关税 俄乌战争很快会结束
日温泉胜地公告:中国游客将沐浴乳倒入温泉后逃逸
宗馥莉已辞去娃哈哈集团董事长、法人代表等职务
忘了民族主义电影吧!你应该知道的 731 历史真相
特朗普女部长的大钻戒引关注,割破79岁总统的手
曾让川普挨罚4.5亿!纽约州检察长詹乐霞遭起诉
三甲医生首次披露:移植猪肝171天后患者死亡
庆祝朝鲜劳动党成立80周年大会现场 高清大图来了
我到2025年的福岛转了转:预料之中,意料之外
特朗普亮出三板斧,惊艳全世界
历史性时刻!中国篮协宣布与NBA达成战略合作
宗馥莉从娃哈哈辞职:她选择了放下
三人微信群里聊八卦被拘留合法吗?
达利欧:美债增长过快 与二战前极相似的危局浮现
文学城新闻
切换到网页版

爆火全网的OpenAI Sora2,已经被网友们“玩坏”了!

雷科技 2025-10-09 23:09:50

10月9日消息,日前AI圈的焦点几乎被OpenAI新发布的Sora2模型所占据。这款融合了AI视频生成与社交互动的创新产品,在短短数日内便成为各大社交平台的热门话题之一。

爆火全网的OpenAI Sora2,已经被网友们“玩坏”了!

图源:App Store

记得当时OpenAI 刚推出 Sora 2 视频生成器时就曾公布:公司默认禁止“生成公众人物的形象”。

但最近Sora 2 的创作者在使用过程中意外发现,该限制存在一个BUG。就是系统并未限制生成与已故公众人物相关的视频内容。

这下可不得了,大量Sora 2用户利用此漏洞,对已故名人的形象进行复刻、拼接,甚至以不尊重的方式进行二次创作。

该图片可能由AI生成



图源:微博

可以发现,目前短视频平台上充斥着大量借助 AI 技术让已故名人“重返人间”的内容。

那些已然离世的演员、音乐家、科学家纷纷重新”出现”在人们的视野之中,但被迫“说出”他们从未讲过的话语,甚至一些视频中含有不尊重已故者的行为。

举个例子:“迈克尔·杰克逊激情献唱全新说唱曲目”、“功夫巨星布鲁斯·李化身酷炫 DJ 打碟”、“肯尼迪总统亲自上阵,为黑五折扣疯狂吆喝”这类抽象又吸睛的场景。

这些视频显然成为了对公共伦理底线的挑衅以及对逝者尊严的肆意践踏。

更让人难以接受的是,就连鼎鼎大名的物理学家蒂芬·霍金都被人恶搞。有人利用 Sora2 生成了让霍金坐着他那标志性的轮椅,去挑战极具刺激性的U型滑池。

该图片可能由AI生成



图源:小红书

视频中只见“霍金”摇摇晃晃地操控着轮椅,缓缓来到U型滑池前。令人意想不到的是他顺着滑池滑了下去。而更让人惊掉下巴的是,他仿佛借助这股冲劲一飞冲天,真的“飞”上了天。

这种恶搞视频引发了社会各界的广泛谴责。网友们纷纷指责这不仅是对已故科学家个人尊严的严重践踏,更是对身障群体的一种冒犯。

虽然OpenAI 采取了在每段生成视频中叠加动态水印的措施,试图借此减少观众受虚假影像误导的可能性。然而当人们目睹已故名人被 AI 工具肆意当作创作素材时,其在世的亲属以及粉丝难免会深感愤懑。

此前 OpenAI 就曾因 Sora 处理虚构版权作品的方式而陷入争议。

Sora2 刚推出时,OpenAI 在版权内容使用上是“默认允许使用,版权权利人需自行选择“Opt-Out”。但这一立场引发了好莱坞以及迪士尼、任天堂等大型 IP 持有方的强烈关注与反对。



图源:小红书

针对争议,OpenAI CEO萨姆.奥尔特曼随后宣布:版权所有者需主动选择“opt-in”,其才有机会出现在 Sora 2 生成的视频里。这意味着除非版权权利人明确给予许可,否则用户将无法通过 Sora 生成任何受版权保护的角色内容。而且版权所有者还能从 Sora 视频所产生的收益中获得相应分成。

但话说回来,虽然平台针对在世人群,建立了“同意参与”与“本人授权入镜”的双重保障机制。但当涉及已故者时,因无法获取其本人的直接同意,这种因对象状态不同导致在实际运作中出现了矛盾。

而 OpenAI 对于这种情况似乎采取了默认纵容的态度。近日一位 OpenAI 发言人透露:“我们目前暂无更多评论,不过确实允许生成历史人物的形象。”

说到最后,针对本次事件,你们认为在科技发展与伦理之间,咱们究竟该何去何从?是追逐科技的狂飙突进,还是一味坚守伦理而束缚科技发展?欢迎在评论区留言说下你的见解。