简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 美国法院驳回大疆诉求 维持其列入涉军企业名单

美国法院驳回大疆诉求 维持其列入涉军企业名单

文章来源: RFI华语 于 2025-09-26 14:37:02 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

美国联邦法院周五(9月26日)裁定,中国无人机制造商大疆创新(DJI)败诉,维持其继续列入美国国防部所谓的“涉军企业名单”。

路透社报道,美国哥伦比亚特区地方法官弗里德曼在裁决中指出,国防部掌握的证据足以支持其结论,即大疆被认定支持中国国防工业体系。作为全球最大的无人机制造商,大疆在美国商用无人机市场占有率超过一半。

大疆在诉讼中辩称,公司既不隶属于中国军方,也不受其控制,因此被列入名单“既不合法,也不合理”。大疆还表示,这一裁决已导致该企业失去商业合同,被视为美国国家安全威胁,并被多家美国联邦政府机构禁止合作。

美国国防部拒绝对此事发表评论。美国司法部则在提交法庭的文件中强调,美国长期以来对“中国科技企业与中国政府的关系可能带来的国家安全风险”深表关切。

根据相关规定,被列入该名单的企业可能被限制参与美国的合同、补助及其他政府项目。弗里德曼法官指出,美国公司如果与这些企业合作,将面临更高的国家安全风险。

这并非首次发生类似判例。今年7月,弗里德曼在另一宗涉及中国激光雷达制造商禾赛科技的案件中,同样裁定支持美国政府。禾赛已就裁决提起上诉。

  • 春季特大酬宾!美国专利产品【骨精华】买6送2、买12送5!六周改善关节疼痛,延缓骨质疏松。
查看评论(11)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

名校毕业年薪7万进Costco 白人父骄傲 华人却吵翻了
北京大学原副校长被逮捕 受贿“数额特别巨大”
不显山露水 美国隐形巨富阶层快速崛起
美联航推“沙发式经济舱”:3人座可躺平 舒适长途体验
川普当面甩锅:皮特,我想你是第一个站出来的人…




24小时讨论排行

经济学人:如果川普强行打开海峡 会是怎样的战斗
中国将成为伊朗战争的赢家?不参战却在布局未来
施压海湾国家?传川普索$2.5万亿“战争结算费”
“何时结束美国说了不算” 伊朗列停火5条件 否则免谈
伊朗酸川普"自己跟自己谈判",称打到敌人后悔为止
美军“闪电夺岛”计划曝光!豪赌中东最危险一战
金正恩:美伊战争证明朝鲜发展核武是正确决定
大清洗加速!盘点“消失”的军工院士们
涉贪7亿 中国航空工业集团前董事长谭瑞松判死缓
伊朗考虑美国和平方案 油价回落 美股收高…
中国“军工虎”被判死缓:涉案超7亿 参与内幕交易
“川普村”变天释危险信号 民主党赢“海湖庄园选区”
伊朗放行!泰国证实油轮"安全通过荷莫兹"免过路费
此文全网被禁——张雪峰:理想主义的反面
退役体操冠军,直播“擦边”之后
BBC:伊朗战争显示国际冲突的规范已被颠覆
文学城新闻
切换到网页版

美国法院驳回大疆诉求 维持其列入涉军企业名单

RFI华语 2025-09-26 14:37:02

美国联邦法院周五(9月26日)裁定,中国无人机制造商大疆创新(DJI)败诉,维持其继续列入美国国防部所谓的“涉军企业名单”。

路透社报道,美国哥伦比亚特区地方法官弗里德曼在裁决中指出,国防部掌握的证据足以支持其结论,即大疆被认定支持中国国防工业体系。作为全球最大的无人机制造商,大疆在美国商用无人机市场占有率超过一半。

大疆在诉讼中辩称,公司既不隶属于中国军方,也不受其控制,因此被列入名单“既不合法,也不合理”。大疆还表示,这一裁决已导致该企业失去商业合同,被视为美国国家安全威胁,并被多家美国联邦政府机构禁止合作。

美国国防部拒绝对此事发表评论。美国司法部则在提交法庭的文件中强调,美国长期以来对“中国科技企业与中国政府的关系可能带来的国家安全风险”深表关切。

根据相关规定,被列入该名单的企业可能被限制参与美国的合同、补助及其他政府项目。弗里德曼法官指出,美国公司如果与这些企业合作,将面临更高的国家安全风险。

这并非首次发生类似判例。今年7月,弗里德曼在另一宗涉及中国激光雷达制造商禾赛科技的案件中,同样裁定支持美国政府。禾赛已就裁决提起上诉。