简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 武大通报图书馆事件复核情况:撤销肖某瑫处分

武大通报图书馆事件复核情况:撤销肖某瑫处分

文章来源: 新京报 于 2025-09-19 19:46:49 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

新京报讯 据武汉大学网站消息,近期,肖某瑫与杨某媛的矛盾纠纷引发社会关注。武汉大学组建调查复核专家组,实事求是、依法依规对肖某瑫纪律处分、杨某媛学位论文等进行全面调查复核,在此基础上认真开展处置工作。现将有关情况通报如下。

一、关于肖某瑫纪律处分事项的调查复核情况

关于肖某瑫纪律处分事项,学校组织专家组(其中校外专家3人,校内专家2人,组长由校外专家担任)运用资料审阅、访谈询问、实地勘验等方式方法开展了调查复核。审阅相关纸质材料、电子文档、音频、视频、图片等91套(份);访谈当事人、委托代理人等相关人员21人;实地勘验关键场所,对照关键证据材料进行了细节验证。

2025年9月17日,湖北省武汉市中级人民法院就杨某媛诉肖某瑫性骚扰损害纠纷一案作出二审判决,决定维持一审判决(7月25日,湖北省武汉经济技术开发区人民法院一审判决驳回杨某媛的全部诉讼请求)。学校本着充分尊重司法判决的原则,结合调查复核情况,决定撤销肖某瑫记过处分。

二、关于杨某媛学位论文事项的调查复核情况

杨某媛硕士学位论文题目为《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》。2024年4月,由学校送相关机构进行学术不端行为检测,论文总文字复制比为1.9%,符合所在学院“全文及各段落文字重合率小于10%,文献综述(或理论综述)部分文字重合率小于30%”的要求。4月,送3位校外专家进行“双盲”评审(隐去作者、导师与评审专家身份信息,双向匿名),3位专家均同意其答辩。5月,硕士学位论文答辩委员会5位专家投票建议授予杨某媛硕士学位;经济与管理学院学位评定分委员会表决同意授予杨某媛硕士学位。6月,学校学位评定委员会审议表决,同意授予杨某媛硕士学位。

舆情发生后,针对杨某媛学位论文问题,2025年8月,学校组织专家对杨某媛硕士学位论文进行调查复核,共分两个阶段进行。第一阶段,组织校内17位同行专家分为5个小组对网上质疑事项逐一梳理核实,并全面审读复核论文。第二阶段,在前期工作基础上组建专家组(共5人,其中校外专家3人,校内专家2人,组长由校外专家担任),综合运用档案调阅、论文审读、数据比对、复现验证等方式方法,从论文选题、工作程序、研究方法和结论、写作规范等方面对杨某媛硕士学位论文及学位授予情况进行重点核查。经核查,专家组认为杨某媛硕士学位论文选题具有一定新意,选取的计量方法基本合适,基准回归的结论与模型假设基本吻合;论文所运用的19万余条原始数据可通过比对检验;个别图表的复现结果与原文相比存在差异,但不影响论文主要结论;未发现抄袭、主观造假、篡改数据和编造结论等学术不端行为。同时,专家复核共发现杨某媛学位论文存在百余处不规范问题,主要集中在表述不规范、引用不规范、格式不规范、翻译不准确、分析不准确等方面。

2025年8月,学校召开学位评定委员会会议,根据调查复核情况,依据当时适用的《中华人民共和国学位条例》及武汉大学学位授予有关规定,决定维持授予其硕士学位的决议。

杨某媛学位论文“双盲”专家指出“论文的写作规范性方面还有较多问题”并建议其修改,答辩委员会也提出修改意见,但杨某媛本人只做了部分修改,导师未对该学位论文严格把关,经济与管理学院学位评定分委员会未对该学位论文进行严格审核,导致正式提交的硕士学位论文存在较多的不规范问题。

三、有关人员和单位问责情况

根据调查结果,依据《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党问责条例》《研究生导师指导行为准则》《武汉大学学位评定委员会章程》等有关规定,学校党委决定对学生纠纷处置不到位、学生日常教育引导不深入、学生管理工作不细致,造成负面影响的党委学生工作部时任部长李某给予党内警告处分,对外国语言文学学院分管本科生教育管理的党委副书记刘某给予党内警告处分,对经济与管理学院时任分管研究生教育管理的党委副书记谢某维给予党内警告处分;对履行学生工作管理职责不到位的党委学生工作部、外国语言文学学院党委,责令作出书面检查并切实整改。对履行研究生培养第一责任人责任不到位的杨某媛导师郭某飞进行约谈并暂停研究生招生资格两年;对履行管理职责不到位的经济与管理学院分管研究生培养工作的副院长刘某青予以诫勉;对履行学位论文质量审核管理主体责任不到位的经济与管理学院学位评定分委员会,责令作出书面检查并切实整改;对履行研究生教育培养工作职责不到位的研究生院、经济与管理学院党委,责令作出书面检查并切实整改。

网传“杨某媛硕士学位论文被评为优秀学位论文”,经核查,武汉大学2024年未评选优秀硕士学位论文;网传“武汉大学已同意杨某媛修改硕士学位论文”,经核查,学校为开展论文复核,要求杨某媛提供论文原始数据和代码,并未涉及论文修改;网传肖某瑫“遭遇网暴致使其学业中断”,经核查,肖某瑫正常参加教育教学活动,学业并未中断。经与相关当事人核实,网传“武汉大学某校友发起校友联名信要求撤销处分、追责学术造假”“杨某媛舅舅系武汉大学某中科院院士”“面试时郭姓考官是杨某媛父亲的学生”“杨某媛与邓某某合作论文”等均为不实信息。经向属地有关部门了解,网传因肖某瑫遭遇网暴致使其“爷爷去世”“外公成植物人”均为不实信息。

武汉大学将深刻反思、汲取教训,举一反三、认真整改,切实强化学生教育引导,压实导师职责,完善学术治理体系,塑造严谨求实优良学风,全面提升人才培养质量和教育管理水平。

诚挚感谢社会各界对武汉大学的关心、监督和批评。

延伸阅读:

武大图书馆“性骚扰案”二审判决:法院驳回杨某媛上诉,维持原判

湖北省武汉市中级人民法院官网9月20日发布通报,武汉经济技术开发区人民法院对杨某媛诉肖某瑫性骚扰损害责任纠纷一案,于2025年7月25日作出一审判决:驳回杨某媛的全部诉讼请求。杨某媛不服该判决,向本院提起上诉。

本院经不公开开庭审理后认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院于2025年9月17日作出二审判决:驳回上诉,维持原判。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(10)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

美国住院医师年薪涨到7.5万美元,为何还不满意?
特朗普扔出H-1B“炸弹”:企业急发禁令 拦员工出境
美工作签证要收10万美元?出境者抢返美 机票飙涨
字节跳动就TikTok在美运营发公告 央视发声呼应
旅行箱失而复得 “无语哥”:还好在中国 我太幸运了




24小时讨论排行

特朗普签署公告将H-1B签证费用升至10万美元
习近平女儿信息泄露案:牛腾宇被判14年,父母喊冤5年遭暴力
美大豆协会主席拖拉机上喊话:中国市场至关重要
川普轰媒体97%负面报导"非言论自由":这根本不合法!
10国将正式承认巴勒斯坦国 名单揭晓 包括英法加澳
中国签证9月30日起可线上申请 这些类别不适用
全智贤代言广告被撤 主演《暴风圈》在中国遭抵制
特朗普称普京“让我失望” 克宫回应:他有些情绪化
艺术家在喜马拉雅山脉放烟花?引发巨大环保争议
会谈后确定「川普不会出手」,普丁升高对乌攻势
试管婴儿出生不久确诊肾病综合征:医院被判担责10%
泽连斯基描述前线缴获作战地图 俄军指挥层被骗了?
不只科技业!美H-1B签证费暴涨,律师"点名3产业"也成重灾户
陨石猎人算出“宇宙快递”落地点 挖出423公斤的“茂名”
阿里神秘芯片对标英伟达?业内人士回应
川普突袭H-1B签证!上海飞夏威夷机票"半小时飙涨4.5倍"
文学城新闻
切换到网页版

武大通报图书馆事件复核情况:撤销肖某瑫处分

新京报 2025-09-19 19:46:49

新京报讯 据武汉大学网站消息,近期,肖某瑫与杨某媛的矛盾纠纷引发社会关注。武汉大学组建调查复核专家组,实事求是、依法依规对肖某瑫纪律处分、杨某媛学位论文等进行全面调查复核,在此基础上认真开展处置工作。现将有关情况通报如下。

一、关于肖某瑫纪律处分事项的调查复核情况

关于肖某瑫纪律处分事项,学校组织专家组(其中校外专家3人,校内专家2人,组长由校外专家担任)运用资料审阅、访谈询问、实地勘验等方式方法开展了调查复核。审阅相关纸质材料、电子文档、音频、视频、图片等91套(份);访谈当事人、委托代理人等相关人员21人;实地勘验关键场所,对照关键证据材料进行了细节验证。

2025年9月17日,湖北省武汉市中级人民法院就杨某媛诉肖某瑫性骚扰损害纠纷一案作出二审判决,决定维持一审判决(7月25日,湖北省武汉经济技术开发区人民法院一审判决驳回杨某媛的全部诉讼请求)。学校本着充分尊重司法判决的原则,结合调查复核情况,决定撤销肖某瑫记过处分。

二、关于杨某媛学位论文事项的调查复核情况

杨某媛硕士学位论文题目为《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》。2024年4月,由学校送相关机构进行学术不端行为检测,论文总文字复制比为1.9%,符合所在学院“全文及各段落文字重合率小于10%,文献综述(或理论综述)部分文字重合率小于30%”的要求。4月,送3位校外专家进行“双盲”评审(隐去作者、导师与评审专家身份信息,双向匿名),3位专家均同意其答辩。5月,硕士学位论文答辩委员会5位专家投票建议授予杨某媛硕士学位;经济与管理学院学位评定分委员会表决同意授予杨某媛硕士学位。6月,学校学位评定委员会审议表决,同意授予杨某媛硕士学位。

舆情发生后,针对杨某媛学位论文问题,2025年8月,学校组织专家对杨某媛硕士学位论文进行调查复核,共分两个阶段进行。第一阶段,组织校内17位同行专家分为5个小组对网上质疑事项逐一梳理核实,并全面审读复核论文。第二阶段,在前期工作基础上组建专家组(共5人,其中校外专家3人,校内专家2人,组长由校外专家担任),综合运用档案调阅、论文审读、数据比对、复现验证等方式方法,从论文选题、工作程序、研究方法和结论、写作规范等方面对杨某媛硕士学位论文及学位授予情况进行重点核查。经核查,专家组认为杨某媛硕士学位论文选题具有一定新意,选取的计量方法基本合适,基准回归的结论与模型假设基本吻合;论文所运用的19万余条原始数据可通过比对检验;个别图表的复现结果与原文相比存在差异,但不影响论文主要结论;未发现抄袭、主观造假、篡改数据和编造结论等学术不端行为。同时,专家复核共发现杨某媛学位论文存在百余处不规范问题,主要集中在表述不规范、引用不规范、格式不规范、翻译不准确、分析不准确等方面。

2025年8月,学校召开学位评定委员会会议,根据调查复核情况,依据当时适用的《中华人民共和国学位条例》及武汉大学学位授予有关规定,决定维持授予其硕士学位的决议。

杨某媛学位论文“双盲”专家指出“论文的写作规范性方面还有较多问题”并建议其修改,答辩委员会也提出修改意见,但杨某媛本人只做了部分修改,导师未对该学位论文严格把关,经济与管理学院学位评定分委员会未对该学位论文进行严格审核,导致正式提交的硕士学位论文存在较多的不规范问题。

三、有关人员和单位问责情况

根据调查结果,依据《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党问责条例》《研究生导师指导行为准则》《武汉大学学位评定委员会章程》等有关规定,学校党委决定对学生纠纷处置不到位、学生日常教育引导不深入、学生管理工作不细致,造成负面影响的党委学生工作部时任部长李某给予党内警告处分,对外国语言文学学院分管本科生教育管理的党委副书记刘某给予党内警告处分,对经济与管理学院时任分管研究生教育管理的党委副书记谢某维给予党内警告处分;对履行学生工作管理职责不到位的党委学生工作部、外国语言文学学院党委,责令作出书面检查并切实整改。对履行研究生培养第一责任人责任不到位的杨某媛导师郭某飞进行约谈并暂停研究生招生资格两年;对履行管理职责不到位的经济与管理学院分管研究生培养工作的副院长刘某青予以诫勉;对履行学位论文质量审核管理主体责任不到位的经济与管理学院学位评定分委员会,责令作出书面检查并切实整改;对履行研究生教育培养工作职责不到位的研究生院、经济与管理学院党委,责令作出书面检查并切实整改。

网传“杨某媛硕士学位论文被评为优秀学位论文”,经核查,武汉大学2024年未评选优秀硕士学位论文;网传“武汉大学已同意杨某媛修改硕士学位论文”,经核查,学校为开展论文复核,要求杨某媛提供论文原始数据和代码,并未涉及论文修改;网传肖某瑫“遭遇网暴致使其学业中断”,经核查,肖某瑫正常参加教育教学活动,学业并未中断。经与相关当事人核实,网传“武汉大学某校友发起校友联名信要求撤销处分、追责学术造假”“杨某媛舅舅系武汉大学某中科院院士”“面试时郭姓考官是杨某媛父亲的学生”“杨某媛与邓某某合作论文”等均为不实信息。经向属地有关部门了解,网传因肖某瑫遭遇网暴致使其“爷爷去世”“外公成植物人”均为不实信息。

武汉大学将深刻反思、汲取教训,举一反三、认真整改,切实强化学生教育引导,压实导师职责,完善学术治理体系,塑造严谨求实优良学风,全面提升人才培养质量和教育管理水平。

诚挚感谢社会各界对武汉大学的关心、监督和批评。

延伸阅读:

武大图书馆“性骚扰案”二审判决:法院驳回杨某媛上诉,维持原判

湖北省武汉市中级人民法院官网9月20日发布通报,武汉经济技术开发区人民法院对杨某媛诉肖某瑫性骚扰损害责任纠纷一案,于2025年7月25日作出一审判决:驳回杨某媛的全部诉讼请求。杨某媛不服该判决,向本院提起上诉。

本院经不公开开庭审理后认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院于2025年9月17日作出二审判决:驳回上诉,维持原判。