12岁女孩遭虐致死案二审细节：继母推卸责任给生父

9月16日上午，福建省高级人民法院在莆田市中级人民法院公开开庭二审12岁女孩被继母和生父虐待致死案。当日中午，该案休庭，未当庭宣判。

16日下午，该案被害人琪琪的母亲白女士及其代理律师车钰，向封面新闻记者回忆了该案二审中的多个细节。

9月16日，莆田中级人民法院。摄影：杨峰

控辩双方围绕量刑问题展开辩论

据两人回忆，庭审中，被告人琪琪的继母许某花和生父刘某均认为一审判罚过重。

一审被判决死刑的许某花辩称她殴打、虐待孩子的行为，属于正常的管教孩子，其主观上并没有杀害琪琪的意愿。她认为自己仅构成过失致人死亡罪和虐待罪，并表示愿意经济赔偿琪琪的生母，为了减轻罪责，她还在自辩时，将琪琪死亡的责任推卸于丈夫刘某。

该案一审法院查明，琪琪生前被虐待的过程中，许某花还曾多次通过微信向刘某发送琪琪被捆绑、伤痕累累甚至昏倒的照片，刘某对此表示支持和默认，并未采取任何施救行动，刘某还曾协助许某花，网购约1600片泻药，每天喂给琪琪20片。

一审被判5年6个月的刘某在庭审中声称，他没有参与导致琪琪死亡的行为，并认为自己只构成虐待罪。他还辩称案件中所涉的1600片泻药实为给许某花买的“减肥药”。

车钰称，二审过程中，除提交涉案的另两名孩子的户籍材料外，双方均未提供新的关键性证据，他指出被告双方的认罪悔罪态度不明显，也均未就琪琪的死亡道歉。

两被告在庭审中落泪

白女士和车钰律师均向封面新闻记者提及，二审中，面对死刑指控，被告许某花一度低头哭泣，没有说话。

另一时间，刘某则为许某花一审的死刑判决而哭泣，他认为这一判决量刑过重，“许某花不该被判死刑。”

后续，此案将进入合议庭合议阶段，对生父刘某进一步追责的问题，律师团队需要在二审结束后，根据具体情况通过审判监督程序进行。此外，在二审庭审中，控辩双方均未就案件事实出示新的关键证据。

此前报道

9月16日中午12时许，12岁女孩被生父继母虐待致死案二审在莆田市中级法院休庭，该案宣布择期宣判。

庭审结束后，琪琪的生母白女士抱着琪琪的遗像瘫坐在地，情绪几近崩溃。她声泪俱下地控诉：“我的女儿求助过你，哭着求你放过她，给她一口吃的时候，你为什么不肯？你打她的时候，她求过你‘妈妈别打了’，你难道都忘了吗？”白女士还透露，去年12月24日，当别人家都在团圆时，她的女儿却永远闭上了双眼。

据扬子晚报，被害女孩生母白女士表示，看到孩子生父替孩子继母许某花求情，说她不该死刑。白女士称，看到许某花一直在那里哭，“她的哭泣不是悔过之意，她怕的是她死。”

一审判决：被害女童继母被判死刑，生父获刑5年半

该案一审法院查明，2023年12月，福建省莆田市华亭镇兴沙村，12岁的女童琪琪被继母许某花关在厕所17天，期间遭受持续虐待，最终不幸离世，除了琪琪外，许某花还长期虐待另外2名收买来的子女，琪琪的生父刘某放任并帮助了许某花对琪琪等3名孩子的虐待行为。

2025年4月，莆田市中级人民法院一审以犯故意杀人罪、虐待罪判处许某花死刑，以犯故意伤害罪、虐待罪判处刘某有期徒刑五年六个月。

此后，许某花、刘某均不服判决，提起上诉。被害女孩琪琪的生母白女士，认为法院对刘某的判罚太轻，向检方申请了抗诉，但被驳回。

2022年4月27日，刘江QQ空间里的刘思琪生活照。(受访者供图)

白女士介绍，她和孩子的生父刘某于2009年在鞋厂相识，一年后两人领证结婚，2011年他们的女儿思琪出生。“2014年刘某把我们母女抛弃，我只能带着女儿四处流浪找工厂打工，当时的老板看我带着孩子拖着行李箱很可怜，就收留了我们。”

2014年3月，白女士与刘某因感情问题分居，2015年正式办理离婚手续。案发后，白女士才得知女儿这些年一直在遭受虐待。

2024年10月7日，被害女孩生母白女士接到了女儿死去的通知。“我盯着通知，那些字好像认识又不认识，直到看见‘死亡’两个字，腿一软瘫到地上。”回想起当时的情景，白女士泣不成声。

孩子生父帮助购买1600片泻药

一审判决书揭示了残忍的虐待细节。法院认定，许某花长期对琪琪实施饥饿、殴打、辱骂、逼迫吃屎尿、用针扎身体各部位等暴行，并给琪琪大量服用泻药。

经鉴定，琪琪身上存在多处陈旧性损伤痕，证明虐待行为长期存在。而作为琪琪生父的刘某，不仅没有保护好女儿，反而成为了虐待的帮凶。他向许某花提供泻药、绳子等，支持其虐待行为。被告人刘某帮助许某花网购约1600片泻药给被害人琪琪服用。

2023年12月5日后，许某花将极度虚弱的琪琪捆绑在卫生间近17天，并持续体罚折磨。琪琪最终因外伤及外伤后的化脓性感染、饥饿、寒冷等因素引起急性循环功能衰竭而死亡。

白女士

一审：两被告均辩称“没有虐待”

2023年12月22日，公安机关许某花家中将其抓获，同年12月29日，在刘某的面馆中将其抓获。此后，刘某在接受警方询问时多次提及，许某花在家中比较强势，有暴力倾向，但没有精神疾病。相关司法鉴定及多名证人也证实，许某花作案时精神状态正常，具备完全刑事责任能力。

2024年底，该案一审开庭时，被告许某花辩称其没有主观故意虐待、杀害琪琪，因其管教方式不对，导致琪琪死亡；刘某辩称，其买的不是泻药，是减肥药，他不知道琪琪被虐待，且没有虐待琪琪和其他孩子。由于二人的辩解与多项具有客观真实性的证据不符，一审法院不予采信。