简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 美最高院放行:川普政府可在加州巡逻查缉移民

美最高院放行:川普政府可在加州巡逻查缉移民

文章来源: 中央社 于 2025-09-08 14:06:20 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

美国总统川普政府今天在最高法院再下一城,法院暂时允许联邦探员在加州洛杉矶执行大规模移民查缉行动。

美联社报导,保守派大法官占多数的最高法院解除联邦地区法院法官弗林朋(Maame E. Frimpong)禁制令。弗林朋先前认定“机动巡逻”是在洛杉矶及周边地区进行无差别拦查,因此禁止移民探员仅以种族、语言、职业或地点为由对民众拦查。

多数大法官并未说明理由,这在最高法院的紧急审理案件中属于常态。但保守派大法官卡瓦诺(Brett Kavanaugh)认为,弗林朋过度限制美国移民暨海关执法局(ICE)探员短暂拦查行动。

自由派大法官索托玛约(Sonia Sotomayor)和另外两位大法官持不同意见,指称许多拦查行动不仅耗时且过程艰难。

索托玛约写道:“洛杉矶地区无数人仅因长相、口音以及以体力劳动为生就被抓住、摔倒在地、戴上手铐。法院今天又不必要地让无数人遭受同样的侮辱。”

卡瓦诺则表示,探员若在拦查过程中动用武力,仍有可能面临法律挑战。

这起诉讼将继续在加州进行审理。维护移民权益团体指控川普政府在洛杉矶地区扫荡非法移民的行动中有系统地锁定棕色皮肤者。

联邦律师则称,移民官员锁定对象是根据非法居留美国的事实,而非肤色、种族或族裔。即便如此,司法部认为上述禁制令不当限制ICE探员决定拦查对象时可採用的考量因素。

司法部长邦迪(Pam Bondi)今天在社群媒体上发文,赞扬最高法院的裁定结果是“一大胜利”。她写道:“如今ICE得以在不受法官过度干预的情况下,继续在加州进行机动巡逻。”

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(19)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

汽车上的这个“反人类”设计,终于要被“禁”了!
被丈夫推下悬崖六年后,当事人终于等来离婚案开庭
半年赚不到5个亿,昔日首富现身直播间跳团舞
就任不满十个月 小米总经理王腾被辞退 曾被点名批评
沈师大这事儿,怎么不等2087人都痊愈了再报道?




24小时讨论排行

乌女子在美遭刺喉案 特朗普:她的血沾满民主党人手
中方制裁日参议员石平:数典忘祖,卖祖求荣…
美扫荡现代车厂逮475移民!南韩明派包机接回300劳工
以色列袭击卡塔尔首都打击哈马斯 称特朗普批准
300名南韩工人被捕后,川普提2要求
习梦碎!人类预期寿命已过高峰 这年龄层活不过百岁
中国自助餐馆遭ICE突袭 两华人窝藏无证客被控重罪
长安,其实从未有你我想象中那般繁华
纽约时报:报告称中国是改变世界能源格局的"推动引擎"
长城不足十米高,能抵御什么?专家:让胡人陷入绝境
中国对非洲出口飙升,对美贸易大幅下滑
泽连斯基提出解决冲突新建议:参照“韩国模式”
令人发指!纽约年迈夫妇遭入室劫杀 嫌犯行凶后纵火
张雪峰的5千万:画饼式爱国,扯淡式翻车
华裔日籍参议员石平遭北京制裁 被批日本余茂春
美国要韩国投资却“故意”不给签证?揭背后的算计
文学城新闻
切换到网页版

美最高院放行:川普政府可在加州巡逻查缉移民

中央社 2025-09-08 14:06:20

美国总统川普政府今天在最高法院再下一城,法院暂时允许联邦探员在加州洛杉矶执行大规模移民查缉行动。

美联社报导,保守派大法官占多数的最高法院解除联邦地区法院法官弗林朋(Maame E. Frimpong)禁制令。弗林朋先前认定“机动巡逻”是在洛杉矶及周边地区进行无差别拦查,因此禁止移民探员仅以种族、语言、职业或地点为由对民众拦查。

多数大法官并未说明理由,这在最高法院的紧急审理案件中属于常态。但保守派大法官卡瓦诺(Brett Kavanaugh)认为,弗林朋过度限制美国移民暨海关执法局(ICE)探员短暂拦查行动。

自由派大法官索托玛约(Sonia Sotomayor)和另外两位大法官持不同意见,指称许多拦查行动不仅耗时且过程艰难。

索托玛约写道:“洛杉矶地区无数人仅因长相、口音以及以体力劳动为生就被抓住、摔倒在地、戴上手铐。法院今天又不必要地让无数人遭受同样的侮辱。”

卡瓦诺则表示,探员若在拦查过程中动用武力,仍有可能面临法律挑战。

这起诉讼将继续在加州进行审理。维护移民权益团体指控川普政府在洛杉矶地区扫荡非法移民的行动中有系统地锁定棕色皮肤者。

联邦律师则称,移民官员锁定对象是根据非法居留美国的事实,而非肤色、种族或族裔。即便如此,司法部认为上述禁制令不当限制ICE探员决定拦查对象时可採用的考量因素。

司法部长邦迪(Pam Bondi)今天在社群媒体上发文,赞扬最高法院的裁定结果是“一大胜利”。她写道:“如今ICE得以在不受法官过度干预的情况下,继续在加州进行机动巡逻。”