王晶对李嘉诚家族的评价,引起了网友的热议和讨论

我问你个问题。



如果一个人把房价抬到你买不起，然后再说自己惠及民生，你信吗？

王晶那番关于李嘉诚的言论，不是第一次引发舆论地震，但这次，网友的反应比以前都要激烈。话说回来，这些年李嘉诚的家国情怀到底有没有经得起推敲，真的得认真聊一聊。

李嘉诚，曾是华人世界的商业神话，也是香港资本叙事的象征人物。他早年确实拼过命，靠塑胶花起家，后来转战地产、港口、电信、零售，逐步构建出一个庞大的长和帝国。到2015年，李嘉诚身家超2000亿港币，稳居亚洲首富多年。



可就是这么一个被商业史册写进金字塔尖的名字，到了2020年之后，却被越来越多香港人贴上吸血、冷血的标签。

为什么会这样？

很多人不知道的是，李嘉诚曾在97回归前频繁撤资，把资产从香港和内地转移到欧洲，特别是英国。他旗下的长江实业和和记黄埔大规模投资英国基建项目：电力、天然气、水务、港口几乎都插了手。

据《英国金融时报》统计，李嘉诚的长实集团在英国控制了超过25%的供水市场、近三分之一的天然气配送和六分之一的电力零售市场。简单说，如果你住在伦敦，每洗一次澡、每充一次电，背后可能都在帮李嘉诚挣钱。

有人说这是商业布局无可厚非，我一开始也是这么理解的。可是你再看时间点，就不那么简单。



李嘉诚在2013年之后卖掉大量内地和香港的地产资产，包括中环的地标性建筑如盈科中心，甚至连港灯都卖掉了一大部分股份。同期他在欧洲尤其是英国投资超200亿英镑。

这些举动被很多人解读为对香港失去信心。当年香港反对派兴风作浪、局势混乱时，李嘉诚的媒体和企业也保持沉默，甚至冷处理，口风极紧。

你很难不让人怀疑：他早就做了离场准备。

王晶说李嘉诚不配谈爱国，其实不是一句气话。霍英东当年参与兴建广州白云机场、捐建北京亚运村、投资南沙开发区，几十年如一日支持国家建设。



中国奥运会首次拿金牌，背后也是霍家出的钱。霍英东自己说过一句话：我赚钱是为了国家发展。

霍英东不是不赚钱，但他知道什么叫义利有别。

李嘉诚当然也有捐款。汶川地震时，李嘉诚基金会捐了1亿港币。可你同一时期他的企业在英国港口投资项目一次就砸下10亿英镑，是捐款的一百倍。

不是说谁捐得多就一定更道德，而是你得看心在哪。



商人图利天经地义，但你有没有一条底线？

我记得2019年，香港社会对立最激烈的时候，李嘉诚曾罕见发声，劝大家黄台之瓜，何堪再摘，表面是呼吁和解，实则模糊立场。

你可以说他老成圆滑，但更多人看出来了：他就是不愿站队。

而国家早就明确了态度：支持爱国爱港商人。2017年，中央官媒罕见点名支持曾庆红、林建岳、刘銮雄这些香港实业家，唯独没有提到李嘉诚。

这不是巧合。

如果说普通商人沉默是自保，那像李嘉诚这样对香港经济拥有压倒性话语权的人，一旦选择沉默，本质上就是一种态度。



有人会反驳，说李嘉诚造房也没涨价，他也没逼谁买啊。但事实呢？

2021年长实集团被曝在深圳盐田的一块地皮竟然跳楼价出让，几乎是市场价一半。当时媒体评论说，这相当于明牌割肉，意味着他已经完全不看好内地楼市长期发展。

有人说他敏感，有商业嗅觉。但我看这不是嗅觉，这是抽身。

而如今的香港普通人，最痛恨的就是这个抽身。

你在房价最飙升的时候高价囤地，等泡沫快破了就全身而退。你留下的是高企的生活成本和干干净净的账面。



我也查了下2024年的数据，长实集团利润下滑近四成，但李嘉诚家族依旧稳坐香港首富。这就说明，他退得早，退得巧，个人财富没有大伤。

但这种财技操作，对于留下的香港人来说，是一种背叛感。

我不是说每个富豪都得像霍英东那样舍财救国，但最起码，你不能像李嘉诚这样，成于斯，却不肯守。

我一直记得一句话：你可以不爱国，但你不能在关键时刻只爱钱。

李嘉诚这个名字，可能还是会被写进经济教材。但我真不知道，几十年后香港人会不会把他记作一个最成功的商人，还是一个离开的富豪。

你觉得李嘉诚如果今天回到街头，还能被人叫一声李超人吗？