国际生松口气？联邦法官“无限期”挡下川普哈佛禁令

想读哈佛的国际学生终于可以鬆一口气了吗？一名美国联邦法官，“无限期”挡下了美国前总统川普近期试图剥夺哈佛大学招收数千名国际学生的权力。



哈佛大学被川普政府下令禁止招收国际学生，目前有望解套。美联社

CNN报导，马萨诸塞州联邦地区法院法官艾莉森柏勒斯（Allison Burroughs）裁定，川普最近的总统公告违反了哈佛大学的宪法保障，且是川普政府发动报复行动的一部分。

白宫方面声称，该项针对国际学生赴哈佛留学的公告是出于国家安全考量，理由是哈佛对来自其他国家的学者审查不够严格。

然而，柏勒斯法官趁此机会表明她对政府一再试图削弱哈佛学生组成与教学方式的反应。她在周一发表的44页意见书中写道：“本案关係到必须受到保障的核心宪法权利：思想自由、表达自由与言论自由，这些都是民主社会正常运作的支柱，也是对抗威权主义的重要防线。”

她写道：“在此案中，政府试图控制一所享有声誉的学术机构，并压制多元观点，显然是因为这些观点在某些情况下与本届政府的立场相左，这种行为威胁到了上述基本权利。更糟的是，政府试图实现这一目标，至少部分是以国际学生为代价。”

这位法官先前已无限期阻止川普政府的国土安全部与国务院试图撤销哈佛大学学生签证计划的行动。该行动本可能影响该校近四分之一的学生，使他们被迫离境或转学。

她周一的裁决涉及川普政府随后针对国际学生签证的另一项行动，试图阻止他们前往哈佛就读。

布罗斯法官由奥巴马任命，目前在一个没有任何川普任命的初审或上诉法官的司法辖区任职。她也将在今夏就哈佛大学对川普政府削减联邦补助金的重大法律挑战作出裁定。多个联邦机构已冻结超过20亿美元原本用于哈佛的资金，这些资金主要用于医学与科学研究。

这所菁英、富有的私立大学如今成为川普政府对抗被视为过于自由派的知识与文化机构的核心标的。哈佛是目前针对川普政府政策提起诉讼中最具代表性的美国大学之一，校方指出这些政策可能对其身为学术机构的根基造成严重破坏。

川普政府在部分情况下曾辩称，其一连串新措施之所以针对哈佛，是因为哈佛未遵循总统的施政优先事项，例如反对多元、平权与包容的倡议，以及对校园中围绕加萨与以色列战争的抗议活动处理不当等问题。