
数十年来,美国与伊朗一直小心翼翼地避免跨过那条通往直接军事冲突的红线。
历任美国总统都保持克制,不出动军力打击伊朗政权,因为担心会将美国拖入中东最危险的一场战争。
然而,如今这位曾承诺要做“和平总统”的三军统帅,已越过这条卢比孔河(Rubicon),对德黑兰的核设施发动直接军事打击——这是他第二任期以来最具影响力的行动,也彰显了他以“打破旧规则”为傲的治国风格。
这是史无前例的时刻,已在全球各国引发警戒。
伊朗的下一步行动,或许会更加惊天动地。现年86岁的最高领袖哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)据报已撤入地堡躲避,他过去近四十年来一直小心布局,与美国这位最强大敌手周旋,为的是守住他最重视的资产——伊斯兰共和国。

这位曾承诺要做“和平总统”的三军统帅,如今以对德黑兰核设施的直接军事打击,跨越了一条无法回头的界线。
如果他反应太弱,将丧失威信;但若反击过度,则可能失去一切。
“哈梅内伊接下来的决定,不仅关乎他的生存,也将决定历史如何评价他,”英国智库查塔姆研究所(Chatham House)中东与北非项目主任瓦基尔(Sanam Vakil)说。
她续称:“他现在面对的毒酒,比霍梅尼(Ruhollah Khomeini)在1988年喝下的更苦涩。”这指的是伊朗首任最高领袖霍梅尼当年不情愿地接受两伊战争停火协议。
“这不是伊朗想打的战争”
过去十天,以色列的猛烈攻击,对伊朗的指挥链与军事设施造成的破坏,甚至超过了那场长达八年的两伊战争。该场战争至今仍在伊朗社会留下深远阴影。
以军已歼灭伊朗安全部队高层及多位顶尖核科学家。如今美军也介入冲突,情势急遽升温。
伊斯兰革命卫队(IRGC)成立于1979年伊朗革命后,它目前态度强硬,警告将对美国进行报复,让其“永远后悔”。
然而,在激烈的言辞背后,双方其实都在努力计算如何避免灾难性误判。
“这并非伊朗想打的战争,”中东全球事务理事会的哈米德雷扎·阿齐兹(Hamidreza Aziz)表示。“但我们已看到,伊朗政权的支持者正争辩称,无论美国造成的实际损失如何,伊朗作为强国与地区力量的形象已严重受损,因此必须有所回应。”

6月22日导弹袭击期间,以色列特拉维夫可见浓烟。
不过,每一种回应选项都极其危险。若直接攻击美国在中东约20个军事基地中的任何一个,或4万多名美军的任何一人,都可能招致大规模报复。
封锁全球五分之一石油贸易所经的霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)也可能反噬自身,激怒伊朗在阿拉伯世界的盟友,甚至中国——这个伊朗石油的主要买家。西方海军亦可能卷入,以保护这个全球经济命脉,避免重大冲击。
伊朗原本视为“前线防御”的地区代理人与盟友网络,也在过去20个月以来的以色列袭击与暗杀行动中被重创或歼灭。
目前尚不清楚,伊朗是否能找到一个既能象征回击、又不致激怒美国、令双方能“下得了台”的平衡点。
这段艰难关系在五年前曾被严重考验。当时美国总统特朗普下令,以无人机在巴格达暗杀革命卫队指挥官苏莱曼尼(Qasem Soleimani),当时各界担心将引发恶性循环。但伊朗透过伊拉克官员事先通报报复行动,仅针对美军基地非关键设施,未造成美军伤亡或重大破坏。
但如今的局势,远比当时严峻得多。
“背叛外交的不是伊朗,而是美国”
美国总统特朗普过去曾反复强调,宁愿与伊朗“达成协议”而非“把它炸成废墟”,如今却明显站在以色列一方。他形容伊朗是“中东恶霸”,企图制造核弹——尽管这一说法与美国情报机构过往评估并不一致。
美国情报单位目前正详查国防部所称“史上最大规模B-2轰炸行动”的战果。这次行动对伊朗纳坦兹(Natanz)、伊斯法罕(Isfahan)与福尔多(Fordow)三大核设施造成“极为严重的破坏”。其中福尔多因位于山体深处,必须以“钻地弹”攻击。

美军空袭后,福尔多核设施的卫星影像。
特朗普现正呼吁伊朗“回到和平谈判桌上”。
但伊朗现在已将美国所指的外交谈判视为变相投降。在上周五日内瓦会谈中,伊朗外长阿拉格奇(Abbas Araghchi)与欧洲各国外长会面,美方明确要求德黑兰将浓缩铀活动“降为零”。
伊朗拒绝这项要求,认为这违反其作为主权国家,拥有发展民用核能的正当权利。
伊朗现在认为,特朗普总统的外交努力——包括其特使史蒂夫·维特科夫(Steve Witkoff)主导的五轮主要为间接形式的谈判——根本是一场精心设计的骗局。

美军攻击伊朗三处关键设施后,伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇召开记者会。
以色列在第六轮马斯喀特(Muscat)谈判展开前两天发动军事行动。就在特朗普总统表示希望给外交谈判为期两周的机会后仅仅两天,美国便正式参战。
如今伊朗声称,只要以色列与美国的炸弹仍在落下,它就不会重返谈判桌。
“背叛外交的不是伊朗,而是美国,”伊朗外长阿拉格奇在伊斯坦布尔的记者会上表示。他与伊斯兰合作组织(OIC)57个成员国的外长会晤,对方一致谴责“以色列的侵略行为”,并对“这场危险升级局势”表达“高度关切”。
伊朗同时试图强调,这场对其领土的攻击不仅违反《联合国宪章》,也无视国际原子能机构的警告——核设施在任何情况下都不应成为攻击目标。

特朗普总统同时受到以色列总理内塔尼亚和国内的压力。
欧洲领袖也呼吁紧急降温,呼吁透过外交斡旋而非导弹解决伊朗核问题。
不过,他们同时强调,伊朗不得拥有核武。他们对伊朗将浓缩铀提升至60%,并逼近90%武器级的行为深感警惕。
“伊朗可能会淡化设施受损的程度,强调其核项目在这些袭击中保存了下来,”欧洲对外关系委员会(ECFR)副主任艾莉·格兰玛叶(Ellie Geranmayeh)指出。
“而美国则可能夸大破坏,以让特朗普可宣称‘胜利在握’,又不需进一步出兵。”

特拉维夫一幅感谢特朗普的看板,在与伊朗的冲突中出现。
特朗普总统正面临来自两方的拉扯。一方面,以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)正全力推动行动,其强大军力将持续对伊朗发动攻击,造成更大破坏,势必引发伊朗进一步的报复。
另一方面,特朗普在国内也承受压力——有国会议员批评,他未经国会授权就采取军事行动,也有支持者认为他背弃了不让美国卷入漫长战争的承诺。
这一刻也被广泛认为将迫使伊朗强硬派领导阶层深思:该如何重建威慑力,同时避免自身成为攻击目标。
“这正是最讽刺的地方,”格兰玛叶警告说,“尽管特朗普原本是为了消除伊朗的核威胁,却反而大大提高了伊朗成为核武国家的可能性。”