老孙荐读｜以伊冲突背后那个致命因素
2025年6月19日
那个可怕的潘多拉盒子
出差几天，以伊打得一塌糊涂。有人问，对这件事情您是什么看法？一时之间还真的难以说清楚，因为这里涉及一个最基本的、最致命的问题，就是：核。如果没有这个因素，我可能是一种看法；有了这个因素，可能就是另一种看法了。
我是一个对现代技术进步抱有审慎看法的人，总是隐隐觉得，核武器这个潘多拉盒子打开之后，世界的逻辑已经被改变，甚至都想不出有一种什么样的方式才能收场。联合国秘书长安东尼奥.古特雷斯说：“人类距离核毁灭只差一次误判。”
1945年，日本在太平洋战场节节败退，但仍负隅顽抗，拒绝接受《波茨坦公告》。为加速战争结束，减少盟军伤亡，美国决定对日本使用刚研制成功的原子弹。
第一颗原子弹“小男孩”，于日本时间1945年8月6日上午8时15分扔在了广岛，当量约1.5万吨TNT。爆炸瞬间造成约7万人死亡，后续因核辐射和伤病致死人数超过10万，广岛市中心约60%的建筑被摧毁。
第二颗原子弹“胖子”，于日本时间1945年8月9日上午11时02分投在了长崎，当量约2.1万吨TNT。爆炸造成约4万人当场死亡，后续死亡人数超过7万，长崎约40%的建筑被毁。
1945年8月15日，日本天皇裕仁宣布无条件投降，二战正式结束。
这是迄今为止，人类历史上首次也是唯一一次在实战中使用核武器。直到今天，人们对此也是毁誉参半。有人认为，它减少了盟军登陆日本的潜在伤亡，但也有人为，平民伤亡的代价过于惨重。
更重要的是世界的逻辑开始改变
1945年距今整整80年。在过去这80年的时间里，一方面，有关核武器的技术在不断进步，另一方面，人们也在想尽各种各样的办法，力图使这个打开的潘多拉盒子能处于可控状态。
在美国之后，苏联于1949年8月成功试爆首颗原子弹（“乔-1号”），1953年，氢弹试验成功；英国和法国分别于1952年和1960年成功进行了核试验；中国第一颗原子弹于1964年10月16日爆炸成功。这就是五个核大国。
从历史的眼光看，当时的背景虽然是冷战。冷战偶尔也会剑拔弩张，但总起来说，当时的核武器是处于一种可控的状态。
这与如下几个因素有直接关系。第一，拥有这些核武器的是五个大国，而且这五个大国都是联合国的常任理事国。他们的意志在很大程度上可以在各种国际组织中实行。第二，核大国之间形成了一种恐怖平衡，核武器在手里只能是一种威慑手段。第三，一些核大国为个别容易受到核威胁的国家提供了可以信赖的保护。第四，制订了一系列的条约或规则，约束核竞赛的升级，防止核武器的扩散。
然而，我们今天正在面临国际核不扩散机制的系统性失效。
拥核国家不断增加。1974年，印度首次核试验。1998年，印度、巴基斯坦相继进行核试验，公开成为核国家；2006年，朝鲜首次核试验。而这当中，有的明显属于情绪型国家。2025 年 IAEA 报告指出，全球 40 多个国家具备研制核武器的潜力，其中一些国家已经处于 “核门槛国家” 的位置。
以核共享方式出现的核扩散。如美国向欧洲部署战术核武器，俄罗斯在白俄罗斯部署战术核武器，波兰等国已请求美国在其境内部署核武器。日本、韩国也考虑引入美国战术核武器。
然而最危险的则是，非国家行为体的核恐怖主义威胁。从目前情况看，核材料流失与脏弹都在成为现实的风险。有消息说，全球每年发生数百起核材料非法交易事件。特别是随着核技术的发展，核武器的小型化，核武器落在恐怖主义者手中的危险更加现实。
现在的问题就是，核武器的可控状态会不会被打破，似乎在进入一个临界点。
如果世界进入丛林时代，人类如何处理核问题？
在今年3月13日，我曾经写过一篇文章《真正的问题是：不是打不败侵略者，而是谁也不敢把侵略者真正打败》。
文章说，俄乌战争这件事从里到外都透着荒诞。被公认为是世界上经济最发达国家的西方集团，面对一个无论是经济还是军事实力都远不如自己的侵略者，居然束手无策。不但束手无策，还弄得自己分崩离析。为什么会这样？不是打不败侵略者，而是谁也不敢把侵略者真正打败。
没有别的原因，一大堆核武器在那摆着呢。
这说明，我们还没有找到一个在核时代解决核霸凌的办法。在这样的时候，一个国家依仗手中的核武器胡作非为，别人只能干瞪眼没办法。
更现实的，也是更恐怖的，是丛林时代的核扩散。
趋势已经非常明显。从愿望的角度说，我们真的希望有一种机制，能约束核武器的拥有与使用。但现实却非常无奈，在一个碎片化的丛林时代，不但无法建立这种有效的机制，甚至原来一些能多少起点作用的约束也越来越形同虚设。
在这种情况下，你告诉我怎么办？
