▲川普对以色列与伊朗冲突的态度摇摆不定。
中东战局持续升温，美国总统川普（Donald Trump）对以色列与伊朗冲突的态度摇摆不定，时而全力支持以色列的军事行动，时而又刻意与之保持距离，这种暧昧不明的态度，让外界在战事升温之际更添一层不确定感。
与此同时，以色列总理纳坦雅胡（Benjamin Netanyahu）则公开表示，这次对伊朗的攻击是与美方「充分协调后」进行的。BBC统整出几项影响川普决策的关键因素，并列出他目前可走的三个选项：
1.全面挺以色列、选择升高军事行动
川普曾警告伊朗高层，若再挑衅，美国盟友以色列将发动「更残酷」的报复行动，并强调攻击使用了美制炸弹。他与纳坦雅胡同样主张伊朗绝不能拥核，但手段上有所不同。
只是该如何达成这个目标，川普至今仍态度摇摆，有时强调武力威吓、有时又大谈外交谈判。他甚至曾说，对伊朗动武「可能有助于达成协议，也可能会把一切搞砸」。
他的支持者有时会把这种反覆不定的做法形容为一种策略，即所谓的「疯子理论」（madman theory），意思是让对手猜不透下一步，藉由不确定性来达到威吓目的。这套理论早在冷战时期就曾用来形容前总统尼克森（Richard Nixon）对外的谈判风格。
川普的部分幕僚与支持者也偏向这种「极限施压」的作法，认为强硬姿态最终会迫使伊朗就范。
另一方面，纳坦雅胡也一直在游说川普，走军事路线而非外交手段。
以色列可能私下向华府施压，希望美国加入行动，以彻底完成任务。例如，美国拥有的钻地炸弹（bunker buster bombs），就被以色列认为有能力摧毁伊朗福尔多（Fordow）地下浓缩铀设施。
2.维持现状、避免直接卷入战事
到目前为止，川普仍重申美国未参与以色列的攻击。
若选择升高军事行动，将带来极大风险，也可能成为川普任期内最具历史决定性的一步。目前，美军驱逐舰与地面飞弹防御系统已在帮助以色列拦截伊朗的报复性飞弹。
白宫国安会部分幕僚恐怕正建议川普暂时避免加剧冲突，特别是在部分伊朗飞弹已突破以美防线、造成死伤的情况下。
尽管纳坦雅胡主张，锁定伊朗最高领袖哈米尼（Ali Khamenei）是终结战争的关键，但白宫知情人士透露，川普已否决以色列刺杀哈米尼的计画。
3.听从MAGA基本盘、设法抽身中东战局
川普的「让美国再度伟大」（MAGA）基本盘近来出现明显反战声浪。
亲川普主播卡森（Tucker Carlson）批评政府对以色列言行不一，川普政府应该放手，「纳坦雅胡与他『渴望战争』的政府根本想把美军拉进冲突当中、替以色列打仗，这样的参与，简直是在打那些希望建立『真正以美国为优先的政府』选民的脸。」
同样是川普忠实支持者的美国众议员葛林（Marjorie Taylor Greene）也在社群平台X上发文说，「那些极力主张美国全面介入以伊战争的人，根本就不是MAGA。」
因此，川普也开始公开与以色列军事行动划清界线。
川普周末在社群媒体上表示，他与俄罗斯总统普丁（Vladimir Putin）一样，都认为战争应该停止；他还呼吁伊朗与以色列达成协议，强调「美国与对伊攻击毫无关联」。
但伊朗方面早已警告，如果美国介入以色列防御，就会攻击美军驻中东基地，而如今华府确实已经提供军援，让风险进一步升高。
若真有美军伤亡事件发生，MAGA派主张孤立主义的呼声势必会迅速扩大，进一步迫使川普向纳坦雅胡施压，尽快让战事落幕。
