简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » 被抓包ChatGPT生成"不存在案例",美国律师挨罚道歉

被抓包ChatGPT生成"不存在案例",美国律师挨罚道歉

文章来源: ettoday 于 2025-06-01 01:05:03 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


▲美国一名律师提交的诉状包含ChatGPT生成的不存在案例,遭到惩处。???????

美国犹他州上诉法院5月对一名律师进行惩处,原因是他提交的诉状包含由ChatGPT生成的虚假引证,甚至出现不存在的案例。此人事后坦承疏失并道歉,如今须支付所有相关律师费用、退还向客户收取的费用,并向非营利性质的法律组织捐款1000美元。

卫报报导,律师贝德纳(Richard Bednar)所提交的诉状由担任事务所助理的法学院毕业生撰写,但对方律师看完后发现,这份诉状有多处虚假引证,称「至少有部分内容可能由AI生成」。该诉状提及名为「Royer v Nelson」的案件,但此案在任何法律资料库中都找不到,只存在于ChatGPT之中。

依据犹他州上诉法院文件,在发现虚假引证的状况之后,贝德纳承认在提交诉状之前未能独立核实其准确性,坦承疏失并道歉,愿意支付所有相关律师费用来弥补过失。当初使用ChatGPT诉状的助理已被开除。

犹他州上诉法院透过声明表示,同意在撰写诉状时使用AI作为法律研究工具,但每一名律师都有持续义务审查确保其法律文件的准确性。

法院在5月裁定,贝德纳需支付所有相关律师支出、退还客户费用,且要向犹他州非营利法律组织And Justice for All捐款1000美元。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

李连杰回春之谜?他惊爆富豪从婴儿提取干细胞 曝售价
亚马逊大裁1.4万人!工程师收通知 忍不住崩溃痛哭
中国女留学生在美失联超3周 父母已赴美 9月起未到校上课
解放军发片:来吧!枪已上膛 剑已出鞘 时刻准备打胜仗
加州华人观浪悲剧:女儿被浪卷走 父营救却不幸去世




24小时讨论排行

中国对日本报复行动升级,意图起到震慑作用
华裔80后女竞选洛杉矶市长:免费公交+全民住房+消除贫困
川普后院失火,还有余力外顾吗?
日官员抵北京,日媒:料重申"一中立场"不撤涉台发言
中国房价10月再崩 民众:房子变钱难如登天
日本外交部官员急赴中国协商 希望“平息事态”
粉川普却被逼到关门?华人老字号的“美国梦噩梦”
国会要查!买地紧邻轰炸机基地 华裔夫妇曝光
高市早苗为什么在日本会得到这么高的支持率?
川普改挺公开“淫魔档案”:失去控制 挡不住党内倒戈潮!
美韩裔教授“智能病毒”提炼法 中国稀土长城恐破功
态度转弯支持公开爱泼斯坦文件,特朗普:没有什么好隐瞒
“中国发布旅行警告后,有些人不听话!”
零元购冲入加州珠宝店打砸抢 店主毫不犹豫开枪…
高市早苗致中日外交风波:旅游警示会给日本带来甚么?
日本使馆示警:在华日人注意安全 留意可疑人士靠近
文学城新闻
切换到网页版

被抓包ChatGPT生成"不存在案例",美国律师挨罚道歉

ettoday 2025-06-01 01:05:03


▲美国一名律师提交的诉状包含ChatGPT生成的不存在案例,遭到惩处。???????

美国犹他州上诉法院5月对一名律师进行惩处,原因是他提交的诉状包含由ChatGPT生成的虚假引证,甚至出现不存在的案例。此人事后坦承疏失并道歉,如今须支付所有相关律师费用、退还向客户收取的费用,并向非营利性质的法律组织捐款1000美元。

卫报报导,律师贝德纳(Richard Bednar)所提交的诉状由担任事务所助理的法学院毕业生撰写,但对方律师看完后发现,这份诉状有多处虚假引证,称「至少有部分内容可能由AI生成」。该诉状提及名为「Royer v Nelson」的案件,但此案在任何法律资料库中都找不到,只存在于ChatGPT之中。

依据犹他州上诉法院文件,在发现虚假引证的状况之后,贝德纳承认在提交诉状之前未能独立核实其准确性,坦承疏失并道歉,愿意支付所有相关律师费用来弥补过失。当初使用ChatGPT诉状的助理已被开除。

犹他州上诉法院透过声明表示,同意在撰写诉状时使用AI作为法律研究工具,但每一名律师都有持续义务审查确保其法律文件的准确性。

法院在5月裁定,贝德纳需支付所有相关律师支出、退还客户费用,且要向犹他州非营利法律组织And Justice for All捐款1000美元。