美国一法官已发布临时限制令，阻止特朗普政府剥夺哈佛大学招收外国学生的计划。
此裁决是在哈佛提起诉讼后作出，标志着白宫与美国最顶尖学府之一之间争议的进一步升级。
哈佛表示，政府于周四（5月22日）作出的禁止国际学生的决定，是“公然违反”法律与言论自由。
特朗普政府则表示，哈佛在打击反犹太主义、改革其聘用与招生制度方面做得不够——哈佛已强烈否认相关指控。
美国地方法官艾莉森·布罗斯（Allison Burroughs ）于周五发布了一项临时限制令。
该命令暂停国土安全部于周四撤销哈佛大学“学生与交流访客计划”的认证（Student and Exchange Visitor Program, SEVP）的决定——这是一个管理外国学生的政府资料库，取消SEVP认证资格变相禁制哈佛下学年招收国际学生，现有外籍留学生也须转校以维持合法留美身分。
下一次听证会将于5月29日在波士顿举行。
哈佛在诉讼中提出，“政府试图以一纸命令抹去哈佛四分之一的学生群体，即对大学及其使命有重大贡献的国际学生。”
哈佛校长艾伦·加伯（Alan Garber）在一封公开信中表示：“我们谴责这种非法且毫无根据的行动。”
他写道，“这项撤销措施是政府一连串报复哈佛的行动之一，因我们拒绝放弃学术自主，亦拒绝接受联邦政府对我们课程、教职员及学生的非法控制。”
白宫副新闻秘书艾比盖尔·杰克逊（Abigail Jackson）回应道：“如果哈佛如此关心终止在校园内反美、反犹太、支持恐怖主义的煽动者，他们一开始就不会陷入这种境地。”
在限制令发布后，杰克逊指责涉案法官有“自由派倾向”。
她说：“这些未经选举的法官无权阻止特朗普政府合法行使其对移民与国家安全政策的执行。”
充满不确定性的毕业季
周五的哈佛校园气氛宁静。课程已结束，校方正为毕业典礼做准备。草坪上搭起了帐篷，学生们租借毕业袍、领取亲友入场券。
对即将毕业的学生而言，这应该是一周的庆祝时光。但对希望留在美国的国际学生来说，这却是24小时的风暴。
整个上午，哈佛的国际学生群体都在焦急地寻找答案：他们是否必须立即离开美国？是否面临被驱逐出境的威胁？
来自北爱尔兰唐郡唐派屈克（Downpatrick）的科马克·萨维奇（Cormac Savage）距离获得政府与语言学位仅剩六天。他即将前往布鲁塞尔工作，部分原因正是美国局势的不确定性。
他说：“你知道在接下来的90天内你仍合法居留美国，但你不知道是否能回来完成学位，也不知道毕业后是否能留在美国工作。”
该命令也令仍在就读的学生计划变得复杂，例如英国籍的大三学生罗汉·巴图拉（Rohan Battula），他原订六月凭签证赴纽约工作。
“我担心一旦回国就无法再回美，”他告诉BBC，于是选择留在校园。
在查尔斯河畔，一群国际学生聚集在划艇队经过的河岸边，当波士顿法院颁布暂缓命令的消息传来时，现场众人明显松了一口气。
巴图拉在得知布罗斯法官下令后亦感到宽慰，但不确定性仍带来阴霾。
“光是想到自己仅仅因为在这里读大学，一度可能在这个国家被视为非法居留，这种感觉就很不真实，”他说。
悬浮不定的学生梦
哈佛大学目前约有6,800名国际学生，占今年在校生人数超过27%。
其中约五分之一来自中国，另有大量学生来自加拿大、印度、南韩及英国。目前就读的国际学生中，包括比利时王位继承人、23岁的伊莉莎白公主。
里奥·艾克曼（Leo Ackerman）原订于8月赴哈佛修读教育与创业课程，实现其“梦想”。
“我真的非常兴奋，如果我最终能去的话，我依然很兴奋，”艾克曼说。“这件事被夺走，对很多人来说是非常难过的时刻。”
若剔除国际学生，将对哈佛财政造成重大冲击。专家指出，国际学生较有可能缴付全额学费，在补贴美国本地学生的助学金。
根据哈佛大学资料，2025学年的本科学费（不含杂费、住宿、书籍、餐饮与健康保险）将达59,320美元（约43,850英镑）。在未获得任何财务援助的情况下，一年在哈佛的总花费通常远超10万美元。
来自塞拉利昂的公共行政学生艾萨克·班古拉（Isaac Bangura）在历经内战后，与妻子和两个年幼女儿一同搬到哈佛。
“从昨天开始，我的孩子们一直：说，‘爸爸，我知道他们又要来送我们回去’，他们指的是被遣返，”他说。
他表示自己必须为孩子们坚强，并保持信念。“我知道美国人民每当面临问题时，总会找到解决办法，”他说。
政府与超菁英大学
除了哈佛之外，特朗普政府也将矛头指向其他顶尖学府，不仅要求它们加强打击支持巴勒斯坦的行动者，还声称这些学校歧视保守派观点。
周五，特朗普总统在白宫椭圆办公室表示：“哈佛必须改变作风”，并指他正考虑对更多大学采取措施。
今年四月，白宫冻结了对哈佛22亿美元（约17亿英镑）的联邦资金，特朗普也曾威胁要取消哈佛的大学免税地位，这是美国教育机构的标准待遇。
这项资金冻结促使哈佛早前已提起另一宗诉讼，要求法院阻止政府行动。
美国里士满大学法学教授卡尔·托比亚斯（Carl Tobias）表示，案件初期将在马萨诸塞州与新英格兰地区的联邦法院审理，这些法院过去多次对特朗普政府作出不利裁决。
但若案件最终进入美国最高法院，结果将难以预测。
托比亚斯说，“这对哈佛来说是艰难的议题，但他们拥有资源，也展现山有意抗争。”
哈佛领导层已对白宫作出部分让步——包括解雇中东研究中心的领导人，因其未能顾及以色列观点而遭批评。
但哈佛也聘请了多位知名共和党律师协助，包括曾调查前总统拜登机密文件案的前特别检察官罗伯特·胡尔（Robert Hur）。
哈佛的外籍学生担心，这场争议可能迫使他们转学或返回母国。SEVP系统记录是学生签证的必要条件，若哈佛被封锁进入该系统，学生可能被视为违规，甚至面临遣返。
多位在哈佛就读的英国学生向BBC表示担忧，因害怕移民部门报复而不愿具名。他们忧虑在美的学业或将中断。
“我确实认为校园言论自由存在问题，但我们一直在努力改善……昨天的宣布真的令人震惊，”一名学生说。
“大家都很愤怒，觉得我们沦为政治斗争中的棋子。”
