据凤凰卫视报道，美国政府撤销哈佛大学的学生与交流访客项目认证，哈佛大学随即向联邦法院提起诉讼。对此，白宫副新闻秘书杰克逊5月23日发声明指出，这是无意义的诉讼。

杰克逊表示，大学应该将时间和资源投放在创造安全的校园环境上，而不是提出无意义的诉讼，又说法官无权阻止政府对移民及国家安全政策行使合法控制权。他进一步指出，如果哈佛大学提早处理校园里反美、反犹太、亲恐怖主义等问题，就不会陷入当前境地。对于美国特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策，马萨诸塞州联邦地区法院一名法官5月23日发出临时限制令，指法院要求维持现状，冻结相关政策，直至5月29日听证会举行为止。预计特朗普政府可能会对相关限制令提出上诉。

美企业家：这无疑是“杀死为美国下金蛋的鹅”

当地时间5月22日，美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。同时，现有的外国学生须转学，否则将失去合法身份。

有媒体报道，正在哈佛大学攻读公共政策专业硕士学位的比利时王位第一顺位继承人——伊丽莎白公主可能受到影响。对此，比利时王室发言人称：“美国政府新规的影响未来几日或几周将逐渐明朗，我们正在了解相关情况。”

美国政府的这一禁令引起全球哗然。23日，哈佛大学就这一政策起诉特朗普政府。与此同时，全球多地发布声明，对这些受影响的哈佛国际生递出求学橄榄枝。

印度裔美国企业家维韦克·瓦德瓦日前在美国《财富》杂志撰文称，特朗普政府正在“杀死为美国下金蛋的鹅”，并表示，他已经威胁到美国在科学、经济等领域的根基。

法官的临时限制令失效后

哈佛的外国学生会怎样？

据报道，在哈佛大学提出起诉后，美国马萨诸塞州联邦地区法院的法官艾莉森·伯勒斯23日对特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。

美国高级法律分析师埃利·霍尼格解释称，这项临时限制令意味着当前已经暂时恢复原状，“但最重要的问题还是要留到听证会上解决”。

据悉，这项临时限制令的有效期约为一周，听证会定于当地时间5月29日举行。报道称，若法官在法庭上判限制令失效，特朗普政府的禁令将会恢复。法律分析师埃利奥特·威廉姆斯表示，特朗普政府的最新举动“已经走得太远了，肯定会引发非常强烈的法律挑战”。

与此同时，加州一名联邦法官已于22日发布了一项全国命令，禁止特朗普政府撤销外国学生在美国学习和工作的合法身份。

没有国际学生的哈佛会是什么样？

“很多实验室可能都是空的”

据介绍，在2024-2025学年，哈佛大学共有6793名国际学生入学，占入学总人数的27%。哈佛大学经济学教授、前奥巴马政府官员杰森·弗曼称特朗普政府这项禁令“在各个层面上都是可怕的”。

从经济层面看，大多数国际学生都是自费上学，而这笔学费对哈佛大学来说至关重要。报道指出，虽然哈佛大学是“美国最有钱的大学”，拥有巨额捐款资金，但想要用这笔钱非常困难。数据显示，哈佛大学用以维持运转经费的三分之二都来自联邦拨款、学生学费等。

从科研层面，没有国际学生的哈佛大学会变成什么样？杰森回答说，这很难想象。“高等教育是美国最重要的出口产品之一，也是我们软实力的重要来源。”另一位哈佛大学教授表示，如果没有国际学生，“很多实验室可能都是空的”。

维韦克认为，大学的确可能需要一些整改，但特朗普政府这种做法并非“修枝”而是“放火烧林”。他指出，美国的全球竞争力始终取决于其大学，美国在芯片、生物科学、医学等多个领域取得的突破都来源于高校实验室。受到特朗普政府威胁的不仅只有高校科研经费，还有全球顶尖人才。

有报道称，过去半个世纪里，移民在美国的各方面发展中都扮演着重要角色：硅谷有一半初创企业都是由移民创建的、美国诺贝尔奖获得者中有很多人都出生在外国。“可以说，美国享受着教育史上最盛大的‘免费午餐’。”维韦克写道。

欧洲和中国港澳地区大学

向哈佛国际生伸出橄榄枝

舆论认为，特朗普政府现在的行为就是在阻挠人才成长，迫使这些人才流向欧洲等地。据彭博社报道，在特朗普政府宣布这项禁令后，德国文化国务部长沃尔夫拉姆·魏默称，特朗普此举可能让哈佛大学学生在国外建立“流浪校园”。他表示：“我想对哈佛大学及美国其他高校的国际学生说，德国非常欢迎你们。”

此外，中国港澳地区的教育部门和部分大学纷纷表态。香港科技大学23日发表声明，欢迎哈佛大学国际生加入港科大，并表示愿无条件录取转学生。23日下午，香港特区政府教育局局长蔡若莲在社交平台撰文表示，欢迎全球优秀学子来港升学，并表示该局已呼吁香港所有大学为符合资格者提供便利措施，维护学生和学者的正当合法权益。

24日，中国澳门特区政府教青局表示，密切关注事态发展，并鼓励澳门高校为受影响学生提供转学协助。