简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 应对川普贸易战的最佳手段...是提高农民养老金

应对川普贸易战的最佳手段...是提高农民养老金

文章来源: 往事和随想 于 2025-04-03 21:03:51 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



早上国人一起床,就被川普给惊呆了,不夸张的说,确实是“改变世界的一天”。财新网报道说:“这项近百年来对全球经贸格局冲击最强烈、覆盖面最广泛的关税举措,料将重塑美国和全球经济,推高通胀并拖累经济增长。"

其他国家就不说了,拟对中国关税加征34%,加上之前的20%,一共54%,这生意还怎么做?兹事体大,不宜开玩笑,需要大家严肃对待,群策群力。

鄙人有一计,如题:大幅度提高农民基础养老金是应对美国贸易战的最佳手段,没有之一。

人人都知道,中国经济的关键在于促进内需,问题就在于如何促进?最近政府密集出台了各种措施,比如3月16日中共中央办公厅、国务院办公厅印发《提振消费专项行动方案》,洋洋洒洒列了30条,促进工资增长、促进生活消费、强化信贷支持等等,其中第7条也提到“提高城乡居民基础养老金”。

这句特别重要,但如果我没猜错,这就是顺带提一句,因为已经结束了,如我们所知,今年只涨了20元/月。要靠这个提振消费实在力不从心,大概只能提升一下盐的消费量,如很多网友说的:“太多了,吃不完,吃不完。”

在我看来,该方案全文4304字,没有比“提高城乡居民基础养老金”这11个字更重要的。道理很简单,所谓内需不足就是个人消费占比太低,目前只占GDP的40%,印度都有60%,美国超过了70%(所以人家敢打贸易战)。正如我之前在《提高农民基础养老金到800元的8个理由》中说的:

“这背后的原因很简单:内需不足的根本原因就是民众没钱,民众没钱的原因是在财富分配中的占比太低,而要提高促进消费,最直接有效的方式就是发钱——在今日中国,最应该发钱的群体当然是农村老人。”

中国不是没钱,不要动不动就说中国是发展中国家,所以没钱搞福利。中国人生产的东西能满足全世界人民的需求,然后中国人自己没钱消费,这不是笑话吗?所以根本问题在于分配的不合理,这里不合理并不在于传统说的资本家占有太多,而是政府占有太多,然后胡花乱花给浪费了,比如各种无效基建,以及分配不公,比如我在《拿出10000亿把农民基础养老金提高到500元很难吗?》一文中说的,2023年财政对2200万退休收入最高的体制内退休人员额外补贴了超过8000亿元,对收入最低的1.73亿城乡居民(主要是农民)才补贴了3681亿元。

所以,中国内需不足的根本原因在于:把“提振内需”这个艰巨的任务交给了少部分人,或者说一部分人,而无视了另外一部分人。想想看,一个人一天也就吃三顿饭,他不能吃十顿饭吧。

上面《提振消费专项行动方案》第15条,专门拿了整整一条来谈“加大消费品以旧换新支持力度”,3月7日,国务院还专门印发《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》的通知,看得我脚趾头都抠出来三室一厅——中国那部分有消费能力的人责任实在太大了。这事儿既不符合勤俭节约的传统美德,也不符合现代社会的环保观念,干嘛不先去帮那些连“旧”都没有的人买起来呢?

换句话说:如果不让中国数以亿计的底层人群(主要是农民)有消费能力,消费占比是不可能提升起来的。个人消费占GDP40%,中国有消费能力的人已经尽力了,就不要再去“挖潜”了,消费这么艰巨的任务,还是要找人帮忙的——他没钱,你给他发一点就好了嘛。

那找谁帮忙,给谁发钱呢?我认为农村老人是一个最佳选择,作为福利开支,关键是甄别成本,最好是找一个群体,一视同仁无需甄别的发钱,那么中国没有比农村老人更合适的群体了:他们的贫穷是普遍的,一个月两百元的养老金连最基本是衣食都不够,应该给他们发;发给他们的钱会被花掉,因为贫穷会逼得他们不得不消费,想存起来也不行。很多觉得农民不消费,这是错的,如果每个月有稳定的大几百上千元养老金,他们自然会敢于消费——消费这事儿谁不会呢?

这不仅仅是济贫,它对经济的带动作用会超乎我们想象,简单的说,它能真正盘活农村经济。发钱看似简单粗暴,但比目前的所有其他手段(比如什么新农村建设,什么农业补贴等等)都有效,因为它在发挥自由市场的作用,它的乘数效应比计划手段要高很多。举个例子,家电下乡就不如直接发钱,我在想:有些人是不是对家电有什么执念?凭什么认为农民应该去添置一个家电而不该去买块肥肉呢?如果还不明白,去看看这些年拼多多的发展,就知道市场的力量才是盘活农村经济最有效的方式。农村老人手上有钱了,会有无数人去给他们提供服务的,以中国人的勤劳和创新能力,会有无穷的想象空间。

不仅如此,不要忘了,这些农村老人,他们也是有孩子的,他们的孩子,大部分都在外面在城市工作。赡养父母一直是这些外出工作的农民的孩子的沉重负担,如果农村老人每个月有几百上千的养老金收入,农民的孩子们是不是也就可以放心消费了?不止于此,这里面可能还有不少人还会回到农村,如果想到自己老了有维持基本生活的养老金可以领取,不用为自己的暮年忧心忡忡,他们的消费是不是也就更大胆一些了?想想看,这又将释放出多大的消费空间?

由此牵一发而动全身,最终盘活了中国最没有消费能力、最不敢消费的那个数以亿计的群体,多年来求之不得的“提振内需”指日可待。所以,不要等,不要拖,就好像川普宣布“国家紧急状态”全面征收关税一样,我们也应之以“国家紧急状态”,先拿出7000亿来,把农民基础养老金涨到500元/月,不要等来年,现在就行动。然后,再用一两年的时间涨到800元-1000元/月。

如此一来,我将对中国经济充满信心:中国十四亿人,一旦大部分人能被盘活,中国经济一点问题都不会有。不要到今天还抱着封建思想不放,想着盘剥别人才能让自己利益最大化,市场经济的要义是“双赢”,让别人获益也就是让自己获益,如此也才能长久。用不了多少年,等中国个人消费占到GDP的60%-70%,中国成为全球第一大消费市场,这个时候怕什么贸易战,如果川普还能连任,再去跟他扳扳手腕,岂不美哉?!

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(35)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

中领馆:所有在美中国公民尽快完成"海外公民登记"
陈立人杀妻案,前女友提交重要证物并要求不公开!
三名非婚生美国娃争宗庆后遗产 颠覆爱国简朴形象
美国大汉学家,为何要写一个“中国荡妇”的故事
MAGA们原谅了川普的一切 为何不肯原谅这件事




24小时讨论排行

川普突然变强硬真正原因,觉得自己被普京羞辱了
开除一个被偷拍的女大学生,才是有损国格
“同志”的年头要回归了?“共产”还远吗?
川普稳赚不赔的战争生意 拜登就想不出这样的办法
消息人士:特朗普对俄变脸,普京“并不畏惧”
巴西咖啡恐大涨!业者抢50%关税前加速向美国运货
知情人士:宗庆后不止四孩 顾虑公众形象未入家谱
iPhone稀土不靠中国!苹果砸5亿建立美国供应链
中国好感度反超,美国全球民调出现“逆转”
全球民调曝"对中国改观",美国好感度仅剩35%
袁红冰爆中国机要官员带文件叛逃 曝2套俄垮台后方案
特朗普:泽连斯基不应将莫斯科作为攻击目标
中国学生涌入伊利诺伊“玉米地”,中餐也“火”了
美众议员:习近平在川普任内不会侵台 著眼50年…
宗馥莉香港买豪宅 曾先用美国护照 后用中国护照…
宗馥莉决战“影子夫人”:娃哈哈没有赢家的困局?
文学城新闻
切换到网页版

应对川普贸易战的最佳手段...是提高农民养老金

往事和随想 2025-04-03 21:03:51



早上国人一起床,就被川普给惊呆了,不夸张的说,确实是“改变世界的一天”。财新网报道说:“这项近百年来对全球经贸格局冲击最强烈、覆盖面最广泛的关税举措,料将重塑美国和全球经济,推高通胀并拖累经济增长。"

其他国家就不说了,拟对中国关税加征34%,加上之前的20%,一共54%,这生意还怎么做?兹事体大,不宜开玩笑,需要大家严肃对待,群策群力。

鄙人有一计,如题:大幅度提高农民基础养老金是应对美国贸易战的最佳手段,没有之一。

人人都知道,中国经济的关键在于促进内需,问题就在于如何促进?最近政府密集出台了各种措施,比如3月16日中共中央办公厅、国务院办公厅印发《提振消费专项行动方案》,洋洋洒洒列了30条,促进工资增长、促进生活消费、强化信贷支持等等,其中第7条也提到“提高城乡居民基础养老金”。

这句特别重要,但如果我没猜错,这就是顺带提一句,因为已经结束了,如我们所知,今年只涨了20元/月。要靠这个提振消费实在力不从心,大概只能提升一下盐的消费量,如很多网友说的:“太多了,吃不完,吃不完。”

在我看来,该方案全文4304字,没有比“提高城乡居民基础养老金”这11个字更重要的。道理很简单,所谓内需不足就是个人消费占比太低,目前只占GDP的40%,印度都有60%,美国超过了70%(所以人家敢打贸易战)。正如我之前在《提高农民基础养老金到800元的8个理由》中说的:

“这背后的原因很简单:内需不足的根本原因就是民众没钱,民众没钱的原因是在财富分配中的占比太低,而要提高促进消费,最直接有效的方式就是发钱——在今日中国,最应该发钱的群体当然是农村老人。”

中国不是没钱,不要动不动就说中国是发展中国家,所以没钱搞福利。中国人生产的东西能满足全世界人民的需求,然后中国人自己没钱消费,这不是笑话吗?所以根本问题在于分配的不合理,这里不合理并不在于传统说的资本家占有太多,而是政府占有太多,然后胡花乱花给浪费了,比如各种无效基建,以及分配不公,比如我在《拿出10000亿把农民基础养老金提高到500元很难吗?》一文中说的,2023年财政对2200万退休收入最高的体制内退休人员额外补贴了超过8000亿元,对收入最低的1.73亿城乡居民(主要是农民)才补贴了3681亿元。

所以,中国内需不足的根本原因在于:把“提振内需”这个艰巨的任务交给了少部分人,或者说一部分人,而无视了另外一部分人。想想看,一个人一天也就吃三顿饭,他不能吃十顿饭吧。

上面《提振消费专项行动方案》第15条,专门拿了整整一条来谈“加大消费品以旧换新支持力度”,3月7日,国务院还专门印发《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》的通知,看得我脚趾头都抠出来三室一厅——中国那部分有消费能力的人责任实在太大了。这事儿既不符合勤俭节约的传统美德,也不符合现代社会的环保观念,干嘛不先去帮那些连“旧”都没有的人买起来呢?

换句话说:如果不让中国数以亿计的底层人群(主要是农民)有消费能力,消费占比是不可能提升起来的。个人消费占GDP40%,中国有消费能力的人已经尽力了,就不要再去“挖潜”了,消费这么艰巨的任务,还是要找人帮忙的——他没钱,你给他发一点就好了嘛。

那找谁帮忙,给谁发钱呢?我认为农村老人是一个最佳选择,作为福利开支,关键是甄别成本,最好是找一个群体,一视同仁无需甄别的发钱,那么中国没有比农村老人更合适的群体了:他们的贫穷是普遍的,一个月两百元的养老金连最基本是衣食都不够,应该给他们发;发给他们的钱会被花掉,因为贫穷会逼得他们不得不消费,想存起来也不行。很多觉得农民不消费,这是错的,如果每个月有稳定的大几百上千元养老金,他们自然会敢于消费——消费这事儿谁不会呢?

这不仅仅是济贫,它对经济的带动作用会超乎我们想象,简单的说,它能真正盘活农村经济。发钱看似简单粗暴,但比目前的所有其他手段(比如什么新农村建设,什么农业补贴等等)都有效,因为它在发挥自由市场的作用,它的乘数效应比计划手段要高很多。举个例子,家电下乡就不如直接发钱,我在想:有些人是不是对家电有什么执念?凭什么认为农民应该去添置一个家电而不该去买块肥肉呢?如果还不明白,去看看这些年拼多多的发展,就知道市场的力量才是盘活农村经济最有效的方式。农村老人手上有钱了,会有无数人去给他们提供服务的,以中国人的勤劳和创新能力,会有无穷的想象空间。

不仅如此,不要忘了,这些农村老人,他们也是有孩子的,他们的孩子,大部分都在外面在城市工作。赡养父母一直是这些外出工作的农民的孩子的沉重负担,如果农村老人每个月有几百上千的养老金收入,农民的孩子们是不是也就可以放心消费了?不止于此,这里面可能还有不少人还会回到农村,如果想到自己老了有维持基本生活的养老金可以领取,不用为自己的暮年忧心忡忡,他们的消费是不是也就更大胆一些了?想想看,这又将释放出多大的消费空间?

由此牵一发而动全身,最终盘活了中国最没有消费能力、最不敢消费的那个数以亿计的群体,多年来求之不得的“提振内需”指日可待。所以,不要等,不要拖,就好像川普宣布“国家紧急状态”全面征收关税一样,我们也应之以“国家紧急状态”,先拿出7000亿来,把农民基础养老金涨到500元/月,不要等来年,现在就行动。然后,再用一两年的时间涨到800元-1000元/月。

如此一来,我将对中国经济充满信心:中国十四亿人,一旦大部分人能被盘活,中国经济一点问题都不会有。不要到今天还抱着封建思想不放,想着盘剥别人才能让自己利益最大化,市场经济的要义是“双赢”,让别人获益也就是让自己获益,如此也才能长久。用不了多少年,等中国个人消费占到GDP的60%-70%,中国成为全球第一大消费市场,这个时候怕什么贸易战,如果川普还能连任,再去跟他扳扳手腕,岂不美哉?!