简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 纽约州最高法院裁定:允许非公民投票“违宪”

纽约州最高法院裁定:允许非公民投票“违宪”

文章来源: 美国中文网 于 2025-03-20 15:49:45 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

纽约州的最高法院周四否决了一项允许非公民在纽约市选举中投票的法律,法院的自由派法官几乎一边倒地支持了挑战这一想法的共和党人。

允许非公民投票的法案是在市长白思豪执政末期通过的,由于他和他的继任者亚当斯(Eric Adams)都没有予以否决,该法案于2022年初自动成为法律。这原本将使超过80万人有资格在市长选举等市政选举中投票。

从那以后,法律斗争集中在州宪法的措辞上,即“每个公民都有权在每次选举中投票,选出所有民选官员。”

共和党人认为,该条款禁止所有非公民参与投票。市议会民主党成员则认为,这项条款应被视为最低标准而非上限,地方政府有权根据意愿进一步扩大选民范围。

周四,纽约上诉法院的法官以6比1的悬殊投票结果驳回了民主党方面的论点。首席法官威尔逊(Rowan Wilson)在多数意见中写道:“根据这种解释,市政当局可以自由制定立法,允许任何人投票,包括……13岁的孩子。”

威尔逊写道:“从(州宪法)包含的措辞和限制可以明确看出,‘公民’身份不是作为最低标准,而是作为选民资格的条件:选举权仅适用于那些通过适当证明,确立投票权的公民。”

共和党在此案中的胜利与近年来他们在下级法院取得的两次胜诉如出一辙。

此案原告之一、市议会前共和党领袖博雷利(Joe Borelli)在法院作出裁决后表示:“我们提起的一些诉讼有些牵强,但这个案子从一开始就一目了然。”

另一名原告、来自史丹顿岛的共和党州议会成员塔努西斯(Michael Tannousis)说:“正如法院从一开始就认定的那样,法律明确规定,投票是美国公民的一项神圣权利。作为为了美国梦来到纽约并努力成为入籍公民的移民之子,我对今天的裁决感到满意。”

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(39)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

65岁“跳水皇帝”晚景凄凉 卖房卖金牌 将离开美国
北京阅兵唯一“娇点” 女民兵方队如挑选女模(视频)
习普私聊器官移植是“故意流出”?对外传递1信号!
特朗普:习近平没提美国帮助中国获自由 感到惊讶
首富千金苦恋闺蜜十几年 怒砸6亿讨好全打水漂 结局唏嘘




24小时讨论排行

中国宣布对这大国免签!机票瞬时搜索量飙涨
特朗普承认自己看了中国阅兵:美丽、印象深刻
93阅兵观察:从新武器看中国军事力量的五大讯号
千名卫生部员工联名促小肯尼迪辞职 指其危害公共健康
美防长谈九三阅兵:美国不寻求和中国发生冲突
重庆反共标语事件:一场监控下的抗议与行为艺术
习普金同框佔据国际版面 学者:北京才不怕被视为同路人
环时:射程覆盖全球究竟意味着什么?背后深意
美国这一州将取消疫苗强制令,震惊医学界,或引发疫情?
普京:若乌克兰拒绝协议,俄罗斯将以军事手段实现所有目标
阅兵重点不是核武?CNN:雷射防空武器最是关键
BBC:中国阅兵大秀对特朗普贸易政策的高危启示
洪秀柱现身天安门城楼!站王岐山张高丽身后
自由以后,我决定写下2020年的武汉,我们全家感染
以假换真惊天骗案 苹果损失$1600万 两华女认罪
勤劳才有饭吃!美新规生效:240万人一夜丢福利
文学城新闻
切换到网页版

纽约州最高法院裁定:允许非公民投票“违宪”

美国中文网 2025-03-20 15:49:45

纽约州的最高法院周四否决了一项允许非公民在纽约市选举中投票的法律,法院的自由派法官几乎一边倒地支持了挑战这一想法的共和党人。

允许非公民投票的法案是在市长白思豪执政末期通过的,由于他和他的继任者亚当斯(Eric Adams)都没有予以否决,该法案于2022年初自动成为法律。这原本将使超过80万人有资格在市长选举等市政选举中投票。

从那以后,法律斗争集中在州宪法的措辞上,即“每个公民都有权在每次选举中投票,选出所有民选官员。”

共和党人认为,该条款禁止所有非公民参与投票。市议会民主党成员则认为,这项条款应被视为最低标准而非上限,地方政府有权根据意愿进一步扩大选民范围。

周四,纽约上诉法院的法官以6比1的悬殊投票结果驳回了民主党方面的论点。首席法官威尔逊(Rowan Wilson)在多数意见中写道:“根据这种解释,市政当局可以自由制定立法,允许任何人投票,包括……13岁的孩子。”

威尔逊写道:“从(州宪法)包含的措辞和限制可以明确看出,‘公民’身份不是作为最低标准,而是作为选民资格的条件:选举权仅适用于那些通过适当证明,确立投票权的公民。”

共和党在此案中的胜利与近年来他们在下级法院取得的两次胜诉如出一辙。

此案原告之一、市议会前共和党领袖博雷利(Joe Borelli)在法院作出裁决后表示:“我们提起的一些诉讼有些牵强,但这个案子从一开始就一目了然。”

另一名原告、来自史丹顿岛的共和党州议会成员塔努西斯(Michael Tannousis)说:“正如法院从一开始就认定的那样,法律明确规定,投票是美国公民的一项神圣权利。作为为了美国梦来到纽约并努力成为入籍公民的移民之子,我对今天的裁决感到满意。”