简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 纽约州最高法院裁定:允许非公民投票“违宪”

纽约州最高法院裁定:允许非公民投票“违宪”

文章来源: 美国中文网 于 2025-03-20 15:49:45 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

纽约州的最高法院周四否决了一项允许非公民在纽约市选举中投票的法律,法院的自由派法官几乎一边倒地支持了挑战这一想法的共和党人。

允许非公民投票的法案是在市长白思豪执政末期通过的,由于他和他的继任者亚当斯(Eric Adams)都没有予以否决,该法案于2022年初自动成为法律。这原本将使超过80万人有资格在市长选举等市政选举中投票。

从那以后,法律斗争集中在州宪法的措辞上,即“每个公民都有权在每次选举中投票,选出所有民选官员。”

共和党人认为,该条款禁止所有非公民参与投票。市议会民主党成员则认为,这项条款应被视为最低标准而非上限,地方政府有权根据意愿进一步扩大选民范围。

周四,纽约上诉法院的法官以6比1的悬殊投票结果驳回了民主党方面的论点。首席法官威尔逊(Rowan Wilson)在多数意见中写道:“根据这种解释,市政当局可以自由制定立法,允许任何人投票,包括……13岁的孩子。”

威尔逊写道:“从(州宪法)包含的措辞和限制可以明确看出,‘公民’身份不是作为最低标准,而是作为选民资格的条件:选举权仅适用于那些通过适当证明,确立投票权的公民。”

共和党在此案中的胜利与近年来他们在下级法院取得的两次胜诉如出一辙。

此案原告之一、市议会前共和党领袖博雷利(Joe Borelli)在法院作出裁决后表示:“我们提起的一些诉讼有些牵强,但这个案子从一开始就一目了然。”

另一名原告、来自史丹顿岛的共和党州议会成员塔努西斯(Michael Tannousis)说:“正如法院从一开始就认定的那样,法律明确规定,投票是美国公民的一项神圣权利。作为为了美国梦来到纽约并努力成为入籍公民的移民之子,我对今天的裁决感到满意。”

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(41)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

祸从口出!ASML一句话致使市值蒸发300亿美元
马斯克连发35条贴文:抨击特朗普“掩盖爱泼斯坦案”
马斯克的30美元“AI女友”,是智商税吗?
特朗普:这语言最难学 我不会模仿 会引起很大混乱
特朗普自称“从不画画” 但他的许多简笔画都在拍卖




24小时讨论排行

当不确定摆在眼前,他们为何仍然选择赴美留学?
宗庆后遗产案新进展,这次国资大股东不忍了!
川普将宣布重大贸易协议 产业国别关税 8月同步生效
因为天太热 美驻武汉总领馆罕见暂停签证面谈预约
接收31名离美研究者,马克龙真从美国抢到了人
加萨援助站再开火!以色列军队"无差别扫射"酿32死
官方数据的泄露,杭州"粪水"水一个月前已经爆发了
被边缘化处置 他可能是被扎克伯格伤害最深的人
特朗普起诉默多克和新闻集团 索赔百亿美元
爸爸是清华博士,但娃可能连高中都考不上
宗庆后未在香港设立家族信托?律师分析三种可能
博索纳罗:被强制戴电子脚镣无比屈辱 我已经70了
中国记协何时最勇敢?在安全的时候
丹麦议会高票通过法案,格陵兰岛主权易主?
"老破小"卖房故事:降价百万抛售,毁约赔10万,再卖又跌34万
一审领刑12年,海航原董事长陈峰当庭表示上诉
文学城新闻
切换到网页版

纽约州最高法院裁定:允许非公民投票“违宪”

美国中文网 2025-03-20 15:49:45

纽约州的最高法院周四否决了一项允许非公民在纽约市选举中投票的法律,法院的自由派法官几乎一边倒地支持了挑战这一想法的共和党人。

允许非公民投票的法案是在市长白思豪执政末期通过的,由于他和他的继任者亚当斯(Eric Adams)都没有予以否决,该法案于2022年初自动成为法律。这原本将使超过80万人有资格在市长选举等市政选举中投票。

从那以后,法律斗争集中在州宪法的措辞上,即“每个公民都有权在每次选举中投票,选出所有民选官员。”

共和党人认为,该条款禁止所有非公民参与投票。市议会民主党成员则认为,这项条款应被视为最低标准而非上限,地方政府有权根据意愿进一步扩大选民范围。

周四,纽约上诉法院的法官以6比1的悬殊投票结果驳回了民主党方面的论点。首席法官威尔逊(Rowan Wilson)在多数意见中写道:“根据这种解释,市政当局可以自由制定立法,允许任何人投票,包括……13岁的孩子。”

威尔逊写道:“从(州宪法)包含的措辞和限制可以明确看出,‘公民’身份不是作为最低标准,而是作为选民资格的条件:选举权仅适用于那些通过适当证明,确立投票权的公民。”

共和党在此案中的胜利与近年来他们在下级法院取得的两次胜诉如出一辙。

此案原告之一、市议会前共和党领袖博雷利(Joe Borelli)在法院作出裁决后表示:“我们提起的一些诉讼有些牵强,但这个案子从一开始就一目了然。”

另一名原告、来自史丹顿岛的共和党州议会成员塔努西斯(Michael Tannousis)说:“正如法院从一开始就认定的那样,法律明确规定,投票是美国公民的一项神圣权利。作为为了美国梦来到纽约并努力成为入籍公民的移民之子,我对今天的裁决感到满意。”