简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 演讲中赞赏 会议破例旁听 川普和马斯克还会铁多久?

演讲中赞赏 会议破例旁听 川普和马斯克还会铁多久?

文章来源: 极目新闻 于 2025-03-06 07:05:19 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

1月20日,特朗普签署行政令,组建由马斯克牵头的名为“政府效率部”的顾问委员会。随后,该部门对美国诸多联邦部门“开刀”,随之引发大量联邦雇员不满,民主党也多次控诉其越权行为。

马斯克(左)与特朗普(右)(图源:央视新闻)

不过,面对这些非议,特朗普则多次为马斯克发声,允许其在内阁会议旁听、在国会演讲大加赞赏,目前来看,马斯克在新政府的地位依旧稳定。那么,特朗普会一直力挺马斯克吗?两人的友好关系又是否存在裂痕呢?

成立一个多月,政府效率部都干了哪些事?

成立之日,政府效率部就旨在精简政府机构,削减政府开支。据美媒报道,马斯克此前曾承诺能在联邦政府约7万亿美元的年度支出中找到1万亿美元的节省空间,相当于削减约15%的开支。

1月21日,也就是特朗普上台第二天,“政府效率部”就关闭了首席多元化官员执行委员会(CDOEC)的网站。该委员会成为“政府效率部”成立后第一个被“砍掉”的部门。接下来几天,“政府效率部”又撤销了超过4.2亿美元的政府合约以及两份租约。

为了达到精简政府规模的目标,美国联邦人事管理局在1月28日向联邦雇员发送电子邮件,呼吁他们在2月6日前报名参与“买断”计划、即“自愿辞职”。如果决定“买断”,可在9月30日前继续领取工资而无需工作。

美国中央情报局、美国国家情报总监办公室、国家安全局、国家地理空间情报局和国家侦察局已证实,联邦政府已将其雇员纳入“买断”计划。不过,该计划遭到一些公务员和工会等组织的抗议,美国波士顿联邦地区法院法官奥图尔在2月6日和10日两次裁定推迟该计划的截止日期。

马斯克(图源:新华社)

随后,政府效率部又向美国国际开发署开刀。2月1日晚,美国国际开发署安保主任沃里斯和副主任麦吉尔被停职,原因是拒绝“政府效率部”官员进入该机构获取机密信息。特朗普2月7日在社交媒体发文称,美国国际开发署的资金使用存在“太多欺诈”“腐败程度前所未有”,他要求“关掉它”。

之后一个月,政府效率部又相继对卫生部、劳工部、教育部、商务部、财政部、国防部动手。

此外,马斯克还向联邦雇员提出“交周报”的要求。他要求所有联邦雇员回复电子邮件汇报上周的工作进展,并表示不回复邮件的人将被视为辞职。

数据频频出错,马斯克面临多项诉讼

虽然政府效率网站希望通过大量数据来展现改革成效,然而却被曝出数据“造假”。美国福布斯网站上月发布的文章将政府效率部的成果称为“最大骗局和谎言”。

《纽约时报》等美媒2月25日曝光,政府效率部先前宣布取消5笔大额支出的“成果”已全被删除。

这5笔大额支出包括:在美国移民与海关执法局取消一笔80亿美元的合同,但这一金额缘于数据库录入错误,合同金额仅为800万美元;在美国国际开发署取消3笔各达6.55亿美元的合同,但实际是将一份合同重复计算了3次,而且6.55亿美元为合同预估的“天花板价”,取消相关合同其实可能仅节约1800万美元;还有一笔是误以为美国社会保障署取消与防务承包商莱多斯公司签署的2.32亿美元信息技术合同,但实际上合同中仅有金额56万美元的部分内容被取消。

多家美媒纷纷指出,政府效率部数度出错让其发布信息的质量和真实性及工作能力受到质疑。

英国《经济学人》和舆观调查公司2月23日至25日所作民意调查显示,近四成受访对象认为应裁撤政府效率部或缩减其规模。

此外,马斯克本人还面临多项诉讼。据此前报道,美国多家联邦法院正在受理约20起针对马斯克的诉讼。按美联社说法,鉴于政府效率部已成为多起诉讼被告,特朗普近期开始淡化马斯克在政府效率部的作用,称其并非正式负责人,只是自己的高级顾问。

“明降暗升”,特朗普依旧力挺马斯克

2月25日,政府效率部21名雇员辞职,称他们拒绝使用其专业技术知识来“拆除关键的公共服务”。当天下午,白宫就官宣由格里森担任政府效率部代理主管。

此前,外界一直认为马斯克是毫无悬念的政府效率部负责人,但这一任命却与各方预期大相径庭。

白宫发言人称,尽管政府效率部前期的工作得到了马斯克及其团队的支持,但马斯克只是作为“总统高级顾问”开展工作,而非“政府效率部雇员”,因此没有决策权。

不过,有观点认为,特朗普此举或是“明降暗升”。因为马斯克所带领的政府效率部对美国十余个重要部门开展审查,已经引发强烈不满。不少政治人物纷纷站出来,怒批马斯克和政府效率部违背民主原则,且其行为缺乏法律效力。

基于此,特朗普并不能完全无视,把马斯克从政府效率部负责人的岗位上撤下来,可以平息很多人的怨气,让马斯克不必继续站在风口浪尖上。

2月26日,特朗普政府举行新任期首次内阁会议,马斯克破例受邀参加了此次会议。

据报道,当被记者问及内阁成员是否对马斯克感到满意时,特朗普表示:“让内阁成员自己说话……有人对埃隆不满意吗?要是有人不满,我们就把他从这儿赶出去。”

在座的内阁成员无人表示异议,并笑着鼓掌。对于特朗普的赞誉,他谦称自己只是为联邦政府提供“谦卑的技术支持”。

3月4日晚,特朗普在国会联席会议上发表演讲时,再次对马斯克和新成立的政府效率部大加赞赏。

特朗普说:“为了进一步对抗通货膨胀,我们不仅要降低能源成本,而且要结束对纳税人资金的公然浪费。”他概述了他对政府效率部的目标,并提到,政府效率部“由埃隆·马斯克领导,他今晚也在现场”。

马斯克站起来,向人群欢呼致意。特朗普补充道:“谢谢你,埃隆。他工作很努力。”

分析认为,尽管马斯克目前仍是特朗普身边的“红人”,但他的未来仍充满不确定性。一方面,政府效率部的“非正式”属性,使其推进改革缺乏制度保障。另一方面,部分州政府正在组建“反马联盟”,欲从地方层面抵制联邦改革措施。

还有观点指出,以马斯克为代表的科技新贵力量与特朗普团队内部各方势力之间存在较深分歧。这次马斯克的“明降暗升”,本质上是美国国内政治矛盾持续激化的产物。马斯克将面临怎样的结局,也许只有时间能给出答案。

  • 春季特大酬宾!美国专利产品【骨精华】买6送2、买12送5!六周改善关节疼痛,延缓骨质疏松。
查看评论(6)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

名校毕业年薪7万进Costco 白人父骄傲 华人却吵翻了
北京大学原副校长被逮捕 受贿“数额特别巨大”
不显山露水 美国隐形巨富阶层快速崛起
美联航推“沙发式经济舱”:3人座可躺平 舒适长途体验
川普当面甩锅:皮特,我想你是第一个站出来的人…




24小时讨论排行

经济学人:如果川普强行打开海峡 会是怎样的战斗
BBC:伊朗拒绝与美国谈判,反映不信任
中国将成为伊朗战争的赢家?不参战却在布局未来
施压海湾国家?传川普索$2.5万亿“战争结算费”
“何时结束美国说了不算” 伊朗列停火5条件 否则免谈
美军“闪电夺岛”计划曝光!豪赌中东最危险一战
伊朗考虑美国和平方案 油价回落 美股收高…
大清洗加速!盘点“消失”的军工院士们
涉贪7亿 中国航空工业集团前董事长谭瑞松判死缓
“川普村”变天释危险信号 民主党赢“海湖庄园选区”
退役体操冠军,直播“擦边”之后
中国“军工虎”被判死缓:涉案超7亿 参与内幕交易
此文全网被禁——张雪峰:理想主义的反面
柯文哲判17年、褫夺公权6年,柯妈:政治迫害
特朗普宣布:五月访中国与习近平见面
特朗普被曝想尽快结束对伊战争,迎接下一个挑战
文学城新闻
切换到网页版

演讲中赞赏 会议破例旁听 川普和马斯克还会铁多久?

极目新闻 2025-03-06 07:05:19

1月20日,特朗普签署行政令,组建由马斯克牵头的名为“政府效率部”的顾问委员会。随后,该部门对美国诸多联邦部门“开刀”,随之引发大量联邦雇员不满,民主党也多次控诉其越权行为。

马斯克(左)与特朗普(右)(图源:央视新闻)

不过,面对这些非议,特朗普则多次为马斯克发声,允许其在内阁会议旁听、在国会演讲大加赞赏,目前来看,马斯克在新政府的地位依旧稳定。那么,特朗普会一直力挺马斯克吗?两人的友好关系又是否存在裂痕呢?

成立一个多月,政府效率部都干了哪些事?

成立之日,政府效率部就旨在精简政府机构,削减政府开支。据美媒报道,马斯克此前曾承诺能在联邦政府约7万亿美元的年度支出中找到1万亿美元的节省空间,相当于削减约15%的开支。

1月21日,也就是特朗普上台第二天,“政府效率部”就关闭了首席多元化官员执行委员会(CDOEC)的网站。该委员会成为“政府效率部”成立后第一个被“砍掉”的部门。接下来几天,“政府效率部”又撤销了超过4.2亿美元的政府合约以及两份租约。

为了达到精简政府规模的目标,美国联邦人事管理局在1月28日向联邦雇员发送电子邮件,呼吁他们在2月6日前报名参与“买断”计划、即“自愿辞职”。如果决定“买断”,可在9月30日前继续领取工资而无需工作。

美国中央情报局、美国国家情报总监办公室、国家安全局、国家地理空间情报局和国家侦察局已证实,联邦政府已将其雇员纳入“买断”计划。不过,该计划遭到一些公务员和工会等组织的抗议,美国波士顿联邦地区法院法官奥图尔在2月6日和10日两次裁定推迟该计划的截止日期。

马斯克(图源:新华社)

随后,政府效率部又向美国国际开发署开刀。2月1日晚,美国国际开发署安保主任沃里斯和副主任麦吉尔被停职,原因是拒绝“政府效率部”官员进入该机构获取机密信息。特朗普2月7日在社交媒体发文称,美国国际开发署的资金使用存在“太多欺诈”“腐败程度前所未有”,他要求“关掉它”。

之后一个月,政府效率部又相继对卫生部、劳工部、教育部、商务部、财政部、国防部动手。

此外,马斯克还向联邦雇员提出“交周报”的要求。他要求所有联邦雇员回复电子邮件汇报上周的工作进展,并表示不回复邮件的人将被视为辞职。

数据频频出错,马斯克面临多项诉讼

虽然政府效率网站希望通过大量数据来展现改革成效,然而却被曝出数据“造假”。美国福布斯网站上月发布的文章将政府效率部的成果称为“最大骗局和谎言”。

《纽约时报》等美媒2月25日曝光,政府效率部先前宣布取消5笔大额支出的“成果”已全被删除。

这5笔大额支出包括:在美国移民与海关执法局取消一笔80亿美元的合同,但这一金额缘于数据库录入错误,合同金额仅为800万美元;在美国国际开发署取消3笔各达6.55亿美元的合同,但实际是将一份合同重复计算了3次,而且6.55亿美元为合同预估的“天花板价”,取消相关合同其实可能仅节约1800万美元;还有一笔是误以为美国社会保障署取消与防务承包商莱多斯公司签署的2.32亿美元信息技术合同,但实际上合同中仅有金额56万美元的部分内容被取消。

多家美媒纷纷指出,政府效率部数度出错让其发布信息的质量和真实性及工作能力受到质疑。

英国《经济学人》和舆观调查公司2月23日至25日所作民意调查显示,近四成受访对象认为应裁撤政府效率部或缩减其规模。

此外,马斯克本人还面临多项诉讼。据此前报道,美国多家联邦法院正在受理约20起针对马斯克的诉讼。按美联社说法,鉴于政府效率部已成为多起诉讼被告,特朗普近期开始淡化马斯克在政府效率部的作用,称其并非正式负责人,只是自己的高级顾问。

“明降暗升”,特朗普依旧力挺马斯克

2月25日,政府效率部21名雇员辞职,称他们拒绝使用其专业技术知识来“拆除关键的公共服务”。当天下午,白宫就官宣由格里森担任政府效率部代理主管。

此前,外界一直认为马斯克是毫无悬念的政府效率部负责人,但这一任命却与各方预期大相径庭。

白宫发言人称,尽管政府效率部前期的工作得到了马斯克及其团队的支持,但马斯克只是作为“总统高级顾问”开展工作,而非“政府效率部雇员”,因此没有决策权。

不过,有观点认为,特朗普此举或是“明降暗升”。因为马斯克所带领的政府效率部对美国十余个重要部门开展审查,已经引发强烈不满。不少政治人物纷纷站出来,怒批马斯克和政府效率部违背民主原则,且其行为缺乏法律效力。

基于此,特朗普并不能完全无视,把马斯克从政府效率部负责人的岗位上撤下来,可以平息很多人的怨气,让马斯克不必继续站在风口浪尖上。

2月26日,特朗普政府举行新任期首次内阁会议,马斯克破例受邀参加了此次会议。

据报道,当被记者问及内阁成员是否对马斯克感到满意时,特朗普表示:“让内阁成员自己说话……有人对埃隆不满意吗?要是有人不满,我们就把他从这儿赶出去。”

在座的内阁成员无人表示异议,并笑着鼓掌。对于特朗普的赞誉,他谦称自己只是为联邦政府提供“谦卑的技术支持”。

3月4日晚,特朗普在国会联席会议上发表演讲时,再次对马斯克和新成立的政府效率部大加赞赏。

特朗普说:“为了进一步对抗通货膨胀,我们不仅要降低能源成本,而且要结束对纳税人资金的公然浪费。”他概述了他对政府效率部的目标,并提到,政府效率部“由埃隆·马斯克领导,他今晚也在现场”。

马斯克站起来,向人群欢呼致意。特朗普补充道:“谢谢你,埃隆。他工作很努力。”

分析认为,尽管马斯克目前仍是特朗普身边的“红人”,但他的未来仍充满不确定性。一方面,政府效率部的“非正式”属性,使其推进改革缺乏制度保障。另一方面,部分州政府正在组建“反马联盟”,欲从地方层面抵制联邦改革措施。

还有观点指出,以马斯克为代表的科技新贵力量与特朗普团队内部各方势力之间存在较深分歧。这次马斯克的“明降暗升”,本质上是美国国内政治矛盾持续激化的产物。马斯克将面临怎样的结局,也许只有时间能给出答案。