美国24名共和党众议员提出共同决议案，建议回复与台湾正式外交关系、以及结束过时的“一中”政策。牵头的众议员蒂凡尼（Tom Tiffany）指，台湾是自由、民主、独立国度，美国政策早该反映这个不可否认的客观事实。有学者指这反映有部份国会议员非常支持台湾，但能否撼动华府、特朗普对台政策“还有蛮大的一段路”。

共和党众议员蒂凡尼（Tom Tiffany）和佩里（Scott Perry）在当地时间周四（6日），联同22名众议员提出共同决议案（Concurrent Resolution），呼吁特朗普政府废除过时的“一中”政策，指政策无法与美国及台湾民众利益对接，亦无法反映七十多年来“台湾作为主权独立国家的明确现实”。

决议案指出，台湾与部份国家仍维持外交关系，显示台湾无可争议的独立于中国，美国总统应该承认台湾是独立国家，不受中国统治的现实，鼓励华府恢复与台湾的正式外交关系，互派大使及支持台湾加入国际组织成员的会籍。

新闻稿引述蒂凡尼表示：“台湾从没受中华人民共和国控制，一日都没有。她是个自由、民主及独立的国度，美国政策早该反映这个不可否认的客观事实。”

国民党：应以“中华民国”为名“复交”

国民党则回应指，若美国希望恢复正式外交关系，应以“复交”的形式进行，并以“中华民国”为国名。

一向支持台湾的蒂凡尼，几年来已不止一次提出类似议案，台湾淡江大学国际事务与战略研究所长李大中认为，即使新政府上场，美台关系未必能作出重大改变，相信会继续以“台湾关系法TRA”为路线：“目前这20多位国会议员，反映出国会里面还是有些力量，是非常非常反北京；非常非常支持台湾，但这个力量能否大到撼动整个华府、国会里的参众两院有这么多的国会议员，535位，还能够影响到特朗普实际对台的政策，我觉得后面还有蛮大一段路的，所以现在一切我都觉得言之过早。”

议案只作反映意见并无约束力

时事评论员刘锐绍认为，美议员的做法是姿态多于一切：“我想无论特朗普怎样强行做事都好，他在这个问题上，不会轻易用到否定一个中国这张牌，因为这个可说是中国的底线，美国既然有这种舆论出来，北京也会捉住这个舆论来表态，从北京的角度会觉得『话说在前』，不会在这些问题上放松任何口径，至于你说会否有激烈的行动？我想暂时就未至于。”

翻查资料，“共同决议案”没有约束力，不需直接呈交总统采取行动，最终就算通过，只会由秘书签署存档，用以反映事实和表达意见等。