川普本周二宣佈支持OpenAI、甲骨文（Oracle）和软银（Softbank）一项四年内投资高达5000亿美元的人工智能合作计划，但马斯克（Elon Musk）随即对此表示质疑。有媒体说，这是马斯克向川普（Donald Trump）支持的计划泼冷水，意味着在川普与马斯克之间出现罕见分歧，事实可能未必如此。

马斯克确实和川普结成了利益共同体，但不代表马斯克和其它富翁之间没有矛盾。在继续和川普保持亲密关係的同时，马斯克完全可以从自己的商业利益考虑，与其它想投入川普怀抱的亿万富翁搞对立。

就像在一个团体内有利益冲突的同事，儘管都服务于同一个老板，他们之间仍然会斗来斗去。不代表和老板之间出现分歧。或者，就像电视桥段中的香豔三角故事，当某位大佬的女人看到其它女人向大佬投怀送抱，出于维护自己身份利益的需要，必然会和发起反击。此乃人之常情，很容易理解。

在明白箇中道理后，再看这场围绕在川普周边的亿万富翁泥浆战。川普周二与OpenAI、甲骨文和软银高管共同亮相，宣佈了一项人工智能（AI）基础设施投资计划“星际之门计划”（Stargate）。该计划由OpenAI、软件业甲骨文和日本软银等知名科技公司合作，目的是在未来4年内投入高达5000亿美元，来建设美国的AI基础设施，并为美国创造超过10万个就业机会。

川普称，该计划为“史上最大的人工智能基础设施项目”，并强调了国际竞争对手在人工智能领域的挑战，将此计划视为保证美国在此领域保持领先地位的关键。

再次当选美国总统的川普登上《时代》杂志2024年年度风云人物。

不过在该计划公布后，马斯克周二半夜就在社交媒体X上回覆OpenAI的倡议声明时写道：“他们实际上没有钱。”他后来又于美东时间凌晨1点补充道：“软银现在的资金远低于100亿美元，我有可靠的消息来源。”

马斯克做出上述表述后，被质疑的亿万富翁们立刻跳出来反驳。微软首席执行官纳德拉（Satya Nadella）在接受CNBC採访时说：“我所知道的是，我的80亿美元是可以提供的。”

OpenAI行政总裁奥尔特曼（Sam Altman）则直接反驳了马斯克的说法，他在社交媒体上写道：“这是错的，你肯定知道。想参观已经在建设中的第一个站点吗？这对国家来说是件好事。我意识到对国家有利的东西，并不总是对你们公司最有利的，但在你的新角色中，我希望你能把（美国）放在第一位。”

像极了一些八卦电视故事中，小三们也经常把其它欲投身男主的女人渲染成危险、自私之人，好像只有自己对男主是真心。但其实到底怎么回事，男主心里比谁都清楚。

马斯克和奥尔特曼在OpenAI问题上长期不和是众所皆知，2015 年OpenAI刚成立时，马斯克和奥尔特曼是OpenAI的联合主席，但马斯克在几年后离职，并在去年对该公司提起诉讼，指责该公司偏离了其创立使命，他也创立了一家人工智能新创公司xAI，与OpenAI形成了竞争官司。

而新成立的这个“星际之门计划”，据传将由孙正义担任董事长，软银将负责该公司的财务责任， OpenAI负责营运。该专案的其他合作伙伴包括微软、阿联酋公司MGX以及ARM和英伟达（Nvidia）等，都参与了进去，独独没有马斯克什么事。马斯克怎么可能乐见其成？

其实从“投资”的角度，通过投资川普，马斯克已经赚海了。在川普第二任期选举中，马斯克总共投入不到3亿美元，最后不仅赚了个政府效率部（DOGE）部长职务，成为川普白宫的高级职员，获得几十亿美元的政府订单，光股票市值都飙升了几百亿美元。

这么暴利的投资收益，哪个富翁不后悔得拍断大腿？反之从马斯克的角度，这么暴利的投资收益，怎么可能乐见其他人染指？所以，不管是其他亿万富翁投怀送抱，还是马斯克揭穿他们的计划，都再正常不过了。这是利益之争，在商言商。

儘管如此，在很大程度上，马斯克说的其实也是实话，“星际之门计划”4年5000亿美元投资，一看就是淡仓支票。川普自己是商人出身，他能不清楚？所以，马斯克跳出来质疑，说不定还是川普的授意，是在用激将法，通过揭穿这些富豪们的假话，逼这些富豪们把钱掏出来。

从这个角度看，马斯克和川普的利益仍然高度一致，川普在坐收渔翁之利。