简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 四川美院教授叶永青承认抄袭,道歉并被判赔500万

四川美院教授叶永青承认抄袭,道歉并被判赔500万

文章来源: 极目新闻 于 2025-01-24 08:34:04 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

当代艺术家叶永青抄袭案是中国当代艺术圈一大丑闻,历经5年多法院终审后叶永青近日终于公开发表“道歉声明”。



1月23日,《法治日报》上刊登了叶永青的公开道歉“我尊重法院判定,我诚恳地接受批评,检讨教训,并向西尔万先生致以诚挚的道歉。”

叶永青道歉声明

终审判决叶永青抄袭成立

自2019年叶永青抄袭被揭露以来,叶永青始终否认抄袭。2025年年初,北京市高级人民法院做出判决:

一审法院根据权利人知名度、侵权行为具体情节、叶永青的主观过错等因素酌情确定500万元的赔偿数额并无不当,本院予以确认。叶永青的相关上诉主张,缺乏事实依据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。

二审判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。

叶永青

在2019年之前,生于1958年的叶永青是“西南艺术群体”的代表人物之一,还是知名策展人、艺术活动家、四川美院教授。2018年,叶永青在上海余德耀美术馆举办个展“1982-1992无中生有的年代”,展出其1980至1990年代的作品。

左:比利时艺术家西尔万的作品,1990年;右:叶永青的作品,1994年

克里斯蒂安·西尔万1950年生于比利时奧伊彭市,是一个自学成才的艺术家。在2019年之前,他的名字并无多少中国人知晓,从公开信息中可知,除了比利时的几家画廊,西尔万在美国纽约、法国巴黎、德国科隆举办过展览,并参加过几次欧美的艺术博览会,作品的售价大约为6000欧元。与之相比,叶永青的作品曾在拍卖行上以60万欧元成交。

克里斯蒂安·西尔万

西尔万在发现叶永青抄袭了他于1980年代创作的作品后表示:“鸟、鸟巢,鸟笼、红十字架、飞机……一切都在那里!除了我的名字,否则看起来根本就是一样的!”

2019年,克里斯蒂安·西尔万提起诉讼,称中国艺术家叶永青超25年时间剽窃其87幅作品。他通过多家比利时媒体发声,斥责叶永青抄袭其艺术创作,并以超过原作100倍以上的价格售出,获得巨额利益。他还起诉要求判令叶永青立即停止复制、发行、展览其画作;停止在衍生品上复制其画作;销毁未出售的侵权复制品;判令叶永青向其赔礼道歉、消除影响;判令叶永青赔偿其人民币54055996元。

此前反诉对方诽谤侵犯名誉权

在被指抄袭后,叶永青曾通过媒体回复称,他并没有彻底撇清与克里斯蒂安·西尔万的关联,并表示对其影响至深。对于如何解释二人风格相似等问题,叶永青表示暂不回应。

四川美院曾发表声明,称针对其涉嫌抄袭事件进行调查,并称“及时公布相关情况”“对学术不端等师德问题坚决采取零容忍的态度”“一经查实,绝不姑息”。之后,川美的态度又变为了“暂时不做调查”,给出的理由是:1. 四川美院需要向上级部门申请启动调查;2. 叶永青已退休,美院不方便管理;3. 叶永青的部分画作不是以教师的身份创作,美院调查不合适;4. 此涉嫌剽窃事件是在前任领导在职期间曝出的,现领导已经调任,新任领导不适宜处理老领导遗留问题;5. 叶永青户口在北京,不在重庆,不方便进行调查。

国外媒体对此事件的报道

叶永青曾以公开信表示去了比利时,却未见到西尔万,而西尔万却表示并没有收到叶永青的任何联系。在西尔万委托律师在中国诉讼后,叶永青不仅逃避接收法院所寄的诉讼文书,还曾多次以自己居住在云南,对北京市知识产权人民法院提起“管辖权异议”。

此后,叶永青还在比利时东佛拉芒省联邦法院提出诉讼,起诉这位比利时艺术家对他进行了诽谤和名誉侵权。

2020年10月13日,北京知识产权法院在人民法院上发布了公告,将公开开庭审理,并要求叶永青出庭,“届时如无正当理由拒不到庭,法院将依法缺席审理。”

2023年9月,北京知识产权法院作出一审判决:叶永青立即停止涉案侵权行为;叶永青在《环球时报》中缝以外版面发表致歉声明,向原告西尔万赔礼道歉,消除影响。叶永青支付原告西尔万赔偿金人民币500万元。驳回原告西尔万的其他诉讼请求。如不服本判决,双方可上诉于北京市高级人民法院。

如今随着北京市高级人民法院终审宣判的到来,为时5年多,这起近年来影响最大的艺术圈抄袭丑闻,终于剧终。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(25)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

72岁曾志伟和25岁女星合影,姿势不雅惹争议
亚马逊100万机器人上岗!即将超越人类员工?
日男“世界第一长下巴”晒X光相 骨骼精奇吓傻医生
国台办突然宣布:正式启用M503航线W121衔接线
汽车撞入购物中心!美国犹他州一商场发生爆炸




24小时讨论排行

英军威尔士亲王号放弃进入南海 转道前往澳洲
日媒:“日本先生”拒绝叫特朗普“爸爸”,这很对!
马斯克宣布成立新政党,特朗普:荒谬
纽约时报:中国为何没有批评特朗普的"大而美"法案
马斯克“美国党”明年参选 共和党:他会成没国家的人
俄共翻案:赫鲁晓夫关于斯大林个人崇拜报告有错误
美国得州洪灾死亡人数升至51人 其中包括15名儿童
"回不去的体面":失业浪潮下中国年轻人为何"假装上班"
纽约时报:达赖喇嘛在流亡中构建的民主制度能否延续
美媒:美军方和国会正在加快B-21隐形轰炸机生产速度
马斯克杠川普"成立新政党",专家剖析6大致命挑战
撕破脸!川普爆料:马斯克想"安插好友"出任NASA署长
马斯克"美国党"2026投入选战,民调:40%美国人支持
35岁华裔医生认罪 供出细节:曾在医院性侵患者
富国银行:川普关税战加速去全球化 划出“三极世界”
一家拥有公检法的公司,水平低到可笑是必然的
文学城新闻
切换到网页版

四川美院教授叶永青承认抄袭,道歉并被判赔500万

极目新闻 2025-01-24 08:34:04

当代艺术家叶永青抄袭案是中国当代艺术圈一大丑闻,历经5年多法院终审后叶永青近日终于公开发表“道歉声明”。



1月23日,《法治日报》上刊登了叶永青的公开道歉“我尊重法院判定,我诚恳地接受批评,检讨教训,并向西尔万先生致以诚挚的道歉。”

叶永青道歉声明

终审判决叶永青抄袭成立

自2019年叶永青抄袭被揭露以来,叶永青始终否认抄袭。2025年年初,北京市高级人民法院做出判决:

一审法院根据权利人知名度、侵权行为具体情节、叶永青的主观过错等因素酌情确定500万元的赔偿数额并无不当,本院予以确认。叶永青的相关上诉主张,缺乏事实依据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。

二审判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。

叶永青

在2019年之前,生于1958年的叶永青是“西南艺术群体”的代表人物之一,还是知名策展人、艺术活动家、四川美院教授。2018年,叶永青在上海余德耀美术馆举办个展“1982-1992无中生有的年代”,展出其1980至1990年代的作品。

左:比利时艺术家西尔万的作品,1990年;右:叶永青的作品,1994年

克里斯蒂安·西尔万1950年生于比利时奧伊彭市,是一个自学成才的艺术家。在2019年之前,他的名字并无多少中国人知晓,从公开信息中可知,除了比利时的几家画廊,西尔万在美国纽约、法国巴黎、德国科隆举办过展览,并参加过几次欧美的艺术博览会,作品的售价大约为6000欧元。与之相比,叶永青的作品曾在拍卖行上以60万欧元成交。

克里斯蒂安·西尔万

西尔万在发现叶永青抄袭了他于1980年代创作的作品后表示:“鸟、鸟巢,鸟笼、红十字架、飞机……一切都在那里!除了我的名字,否则看起来根本就是一样的!”

2019年,克里斯蒂安·西尔万提起诉讼,称中国艺术家叶永青超25年时间剽窃其87幅作品。他通过多家比利时媒体发声,斥责叶永青抄袭其艺术创作,并以超过原作100倍以上的价格售出,获得巨额利益。他还起诉要求判令叶永青立即停止复制、发行、展览其画作;停止在衍生品上复制其画作;销毁未出售的侵权复制品;判令叶永青向其赔礼道歉、消除影响;判令叶永青赔偿其人民币54055996元。

此前反诉对方诽谤侵犯名誉权

在被指抄袭后,叶永青曾通过媒体回复称,他并没有彻底撇清与克里斯蒂安·西尔万的关联,并表示对其影响至深。对于如何解释二人风格相似等问题,叶永青表示暂不回应。

四川美院曾发表声明,称针对其涉嫌抄袭事件进行调查,并称“及时公布相关情况”“对学术不端等师德问题坚决采取零容忍的态度”“一经查实,绝不姑息”。之后,川美的态度又变为了“暂时不做调查”,给出的理由是:1. 四川美院需要向上级部门申请启动调查;2. 叶永青已退休,美院不方便管理;3. 叶永青的部分画作不是以教师的身份创作,美院调查不合适;4. 此涉嫌剽窃事件是在前任领导在职期间曝出的,现领导已经调任,新任领导不适宜处理老领导遗留问题;5. 叶永青户口在北京,不在重庆,不方便进行调查。

国外媒体对此事件的报道

叶永青曾以公开信表示去了比利时,却未见到西尔万,而西尔万却表示并没有收到叶永青的任何联系。在西尔万委托律师在中国诉讼后,叶永青不仅逃避接收法院所寄的诉讼文书,还曾多次以自己居住在云南,对北京市知识产权人民法院提起“管辖权异议”。

此后,叶永青还在比利时东佛拉芒省联邦法院提出诉讼,起诉这位比利时艺术家对他进行了诽谤和名誉侵权。

2020年10月13日,北京知识产权法院在人民法院上发布了公告,将公开开庭审理,并要求叶永青出庭,“届时如无正当理由拒不到庭,法院将依法缺席审理。”

2023年9月,北京知识产权法院作出一审判决:叶永青立即停止涉案侵权行为;叶永青在《环球时报》中缝以外版面发表致歉声明,向原告西尔万赔礼道歉,消除影响。叶永青支付原告西尔万赔偿金人民币500万元。驳回原告西尔万的其他诉讼请求。如不服本判决,双方可上诉于北京市高级人民法院。

如今随着北京市高级人民法院终审宣判的到来,为时5年多,这起近年来影响最大的艺术圈抄袭丑闻,终于剧终。