此群组内容大致如下：
当崔教授发布此图片后，有学生就询问教授：此图片是真的吗？如是，此图片想表达什么？
教授回应：没什么，只是想表达一个事实。
而学生又接着询问：是什么事实呢？教授应该去美国、加拿大、英国赚钱，人民币不配你这样高级的专家。
教授回应道：这么晚了，你这样说是发疯了吗？
学生回应：那张图片背后想表达的浅台词，教授都不敢说吗？小人。我没有发疯，只是想骂你而已。
教授回答：这是你的理解能力和智商的问题，而无关乎我的敢与不敢，我仅是不屑回答你的“弱智问题”。我只关注在事实层面，从不臆测别人的动机，更不会像你这条疯狗一样随地大小便。
学生回应道：你以为我看完一张图片才咒骂你？我刷完你的朋友圈后觉得你是“真人”。
教授说：正常人在辩论时会聚焦以下四点：事实是什么？证据是什么？逻辑是什么？结论是什么？而习惯诡辩的人则常常聚焦以下四点：你的人品有问题，你的动机有问题，你的智商有问题，你的立场有问题。
学生说：可笑！讲道讲理是你这种专家的事。
教授针对学生“你以为我看完一张图片才咒骂你？”此话回应道：疯狗可以随时随地大小便，当然也可以随时随地咬人，这个我是完全理解的。
学生说：可笑！讲道讲理是你这种专家的事！！！但我只想说，如果你觉得“美英澳加”可亲，你就滚远点！
学生又说：以真理、民主、自由．．．之名，行苟且之事！
针对“美英澳加可亲此回答”，教授突然说：我觉得你的母亲很漂亮。
而针对“以真理，民主，自由．．．之名，行苟且之事！”此话，教授回答：你患有神经病吧？
学生回答：你在一个物理群，发这种带倾向性的图片，我问你，是何居心？？？
教授回应：可怜的东西。
学生最后以“一个疯狗，没语及家人，一个理性的人，居然．．．”此回应作结。
此些对话被网友疯传而全网热议，认为这名教授在群组内想给学生们洗脑未成被反呛后，一时间恼羞成怒，怒骂学生疯狗弱智，一点都没有老师的样子。
