简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 苹果遭求偿15亿英镑! App Store高抽成被控排挤对手

苹果遭求偿15亿英镑! App Store高抽成被控排挤对手

文章来源: ettoday 于 2025-01-13 22:26:44 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



▲苹果面临钜额赔偿。

苹果公司(Apple)今日在英国面临一场诉讼,遭控滥用App Store主导地位排挤竞争对手,并向App Store内的应用程式收取高额抽成。原告求偿金额达15亿英镑。

根据法新社报导,这起诉讼于2021年5月提出,指控苹果在iPhone和iPad等iOS装置上,透过禁止竞争者的App商店平台上架,违反欧洲及英国的竞争法规。诉状指出,约2000万名英国苹果用户因此多付费用,主要原因是苹果对App Store内应用程式销售抽取30%的佣金,被形容为「牺牲一般消费者利益以自肥」。

该诉讼由伦敦国王学院学者肯特(Rachael Kent)与律师事务所Hausfeld共同提出,并在伦敦竞争上诉法庭(Competition Appeal Tribunal)展开为期7周的审理。诉讼主旨在控诉苹果利用其App Store的垄断地位,迫使用户仅能使用其系统,藉此压制竞争并提高自身利润。

肯特以约会平台Tinder为例,指出App Store的30%抽成,直接增加了用户下载和程式内消费的成本,进一步影响消费者利益。

苹果在回应法新社时引用2022年的声明,强调85%的App Store应用程式可免费下载及使用。苹果表示:「我们认为这起诉讼毫无法律依据,并乐于在法庭上讨论我们对消费者的承诺,以及苹果技术为英国创新经济带来的益处。」

苹果同时坚称,App Store的佣金收取与其他数位市场一致,为业界普遍采用的标准做法。

查看评论(2)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

公园激吻女下属事件:刚帮OpenAI打赢马斯克 后续…
侵犯女童杀妻潜逃21年 万人迷美国外教被认出通缉照
加拿大华人女生遇陌生婆婆塞现金 惊呼:是真钞!
“明朝统治全球、唐朝不存在”争议升温 官媒怒批
王虹谈"受挫"引热议 微博"discouraged"话题"被消失"


24小时讨论排行

中国神秘国企传量产DUV光刻机 ASML地位仍难撼动
纽约时报:中国免费人工智能的隐性代价
涉掩盖疫情来源?福奇国会听证百次援引“缄默权”
马斯克被曝将斥巨资助力共和党中期选举
川普考虑恢复对伊朗大规模作战,拟狂轰14天
颜宁发文:自评勉强算人才,看看王虹,那才叫天才
中国警告美国若实施机器人进口限制将"坚决反制"
美司令被曝已准备了一份大幅升级对伊战争方案
除了抓住中国和朝鲜不放 普京还有什么盟友
华人大姐被ICE抓捕时又踢又咬又抓 最高面临8年刑
汉服热背后?是文化复兴 或对现实的逃离
蜘蛛侠中国上映 影迷举海报变“白纸” 视频下架引热议
气候变化和关税如何帮助中国成为“牛肉大国”
王虹求学谣言被澄清 为啥网上有编不完的爽文剧本?
频繁起诉后LVMH高层回应:知识产权是核心资产
纽约时报:特朗普关税政策正让一些企业"回流"中国
文学城新闻
切换到网页版

苹果遭求偿15亿英镑! App Store高抽成被控排挤对手

ettoday 2025-01-13 22:26:44



▲苹果面临钜额赔偿。

苹果公司(Apple)今日在英国面临一场诉讼,遭控滥用App Store主导地位排挤竞争对手,并向App Store内的应用程式收取高额抽成。原告求偿金额达15亿英镑。

根据法新社报导,这起诉讼于2021年5月提出,指控苹果在iPhone和iPad等iOS装置上,透过禁止竞争者的App商店平台上架,违反欧洲及英国的竞争法规。诉状指出,约2000万名英国苹果用户因此多付费用,主要原因是苹果对App Store内应用程式销售抽取30%的佣金,被形容为「牺牲一般消费者利益以自肥」。

该诉讼由伦敦国王学院学者肯特(Rachael Kent)与律师事务所Hausfeld共同提出,并在伦敦竞争上诉法庭(Competition Appeal Tribunal)展开为期7周的审理。诉讼主旨在控诉苹果利用其App Store的垄断地位,迫使用户仅能使用其系统,藉此压制竞争并提高自身利润。

肯特以约会平台Tinder为例,指出App Store的30%抽成,直接增加了用户下载和程式内消费的成本,进一步影响消费者利益。

苹果在回应法新社时引用2022年的声明,强调85%的App Store应用程式可免费下载及使用。苹果表示:「我们认为这起诉讼毫无法律依据,并乐于在法庭上讨论我们对消费者的承诺,以及苹果技术为英国创新经济带来的益处。」

苹果同时坚称,App Store的佣金收取与其他数位市场一致,为业界普遍采用的标准做法。