川普威胁丹麦不卖格陵兰，将面对高额关税。（图／美联社）
Jesus Christ. Donald Trump says he can’t assure the world he won’t use military force to take over Greenland or the Panama Canal.
— CALL TO ACTIVISM (@CalltoActivism) January 7, 2025
Greenland is a territory owned by Denmark.
This is one of the dumbest and most dangerous things Trump has ever said.
pic.twitter.com/7g4F4rOzwz
美国准总统川普稍早宣称，不排除动武，以夺回格陵兰的控制权，还威胁若丹麦不配合，他将施加“极高的关税”。至于川普为何实行这个看似疯狂的决定，专家透露，他背后深思熟虑的算盘，原来他是想将矛头对准北京，取得格陵兰的稀土和战略要地。
《政治》（POLITICO）新闻网报导，川普稍早宣称，不排除动用武力，以夺回巴拿马运河与格陵兰的控制权，因为这两地对美国的国安相当重要。他还威胁说，若丹麦不配合他购买该岛的提议，将“对丹麦徵收非常高的关税”。
不过，这个举动也引起美国国内社会的困惑。事实上，长期以来，这片冰雪覆盖的丹麦领土一直是华盛顿与其他国家战略专家的热门讨论话题。儘管哥本哈根一再坚称，格陵兰“非卖品”，但由于其位于重要的国际航道上，并拥有罕见的关键原料，而成为备受关注的战略要地。
《纽约邮报》报导，川普此举是为了向北京释放明确而强烈的讯号，“让美国再次充满雄心”，并为他的“川普主义”奠定初期的政策框架。华府智库威尔逊中心（Woodrow Wilson Center）认为，目前美国正与中俄在北极区的自然资源开採进行三方角力，争夺包括锂、钴与石墨等重要资源。
大西洋理事会（Atlantic Council）研究员普利查斯（Alex Plitsas）告诉《纽约邮报》：“有两个主要原因需要併吞格陵兰。第一，这裡拥有大量稀土元素矿藏，对国防及电子制造业至关重要。”第二关键点就是，若拥有格陵兰的主权，将利于美国在北极地区控制航道与争夺资源。
长期以来，美国对稀土矿物的供应过度依赖中方，而这些矿物除了亚洲外，最常见于北极区，并被广泛用于从手机到大规模杀伤性武器等各类产品。
但现在由于气候变迁导致冰盖融化，使得过去几乎无法开採的资源变得更容易取得，近年来北极的竞争变得更加激烈。目前美国在这场竞争中落后对手，部分原因是对北极地区的进入权受限，而且现有的破冰船数量有限，使得资源开採与航道控制力不足。
