作为大家最期待的古装剧之一，《清明上河图密码》竟然翻车了。
开播时收视率直接飙到了2.4%，但后续一降再降，虽然目前仍旧保持在1.7%左右，但整体还是呈下降趋势。
从观众们的评价就能窥见一斑，问题出在了张颂文的身上。
有观众认为，张颂文的演技被严重高估了。
也有观众觉得，张颂文演古装剧违和感爆棚。
还有观众直指他太油腻了，身材好胖，演的像个马夫。
评价之恶毒，但凡演员心理素质差一点，都得陷入自我怀疑。
如果只看这些负面评价，没看过张颂文在剧中的表现，很难不觉得张颂文在《狂飙》中的表现是昙花一现。
爆火出圈之后，就泄气了。
其实大家之所以接受不了张颂文在《清明上河图密码》中饰演的赵不尤，原因有3点。
其一，古装剧与现代剧的扮相差异。
不可否认，不是所有的演员都适合演古装剧。
对比张颂文的古装扮相和现代剧里的扮相，明显是后者更适合他，但这并不代表张颂文穿上古装就会让人出戏。
原本他在剧中饰演的角色就是个普通小人物，不需要多么帅气的外形，完美的身材，张颂文的形象反倒很贴合赵不尤的设定。
如果观众们一开始的标准，就是希望看到古偶或是仙侠剧里的男主角，那么张颂文必然是达不到预期的。
其二，角色人设相差甚远。
《清明上河图密码》同样是一部品质上乘的剧作，但有一说一，较之《狂飙》还达不到爆剧的水准。
尤其是在角色设定上，就相差甚远。
《狂飙》里张颂文饰演的高启强虽然不是正面形象，但他却经历了从卖鱼佬到黑老大的蜕变过程。
观众们看过他身处底层时被人欺辱，敢怒不敢言，鼻青脸肿的悲催状态。又看着他一点点平地起高楼，从放下尊严到把尊严赚回来。
这样的负面形象带有明显的小人物逆袭倾向，更容易让大家共情。
这也是张译在剧中饰演的男主角，虽然是正面人物，还是坚守到底的警察，但依然不如高启强受欢迎的原因。
放在影视剧市场上，安欣这样的角色更常见，反倒是像高启强这样立体又复杂多面的人物十分罕见。
而《清明上河图密码》里的赵不尤，虽然也是底层小人物，但缺少像高启强这样一条完整的成长线。
再加上赵不尤的家人个个都是天选探案人，给赵不尤叠加了多层buff，使得原本普通的小人物变得不普通了，很难落地。
而探案类剧情的看点本身也不在人物身上，而是在于案件，因此这一角色本身给张颂文的发挥空间也有限。
其三，部分观众先入为主的预设。
虽然张颂文在《清明上河图密码》之前也演过谍战剧《孤舟》，但反响平平，很多观众对他的印象还是停留在《狂飙》里的高启强。
这就使得很多观众在看《清明上河图密码》之前，就已经预设赵不尤是另一个高启强了。
在赵不尤的身上也的确有一些与高启强一样的特质，比如疼老婆怕老婆，但除此之外截然不同。
赵不尤是一个更具亲和力，但生性带着几分懦弱的人，只想把自己的小日子过好。哪怕是进入开封府，与案子扯上关系，初衷也仅仅是想要谋份差事，跟家里有个交代。
但高启强却是野心勃勃，手段凶狠，杀人不眨眼，因此观感大相径庭。
如果观众们带着同样的期待和同一副眼镜去看这个角色，必然会大失所望。
从张颂文在《清明上河图密码》中的实际表现来看，他演出了赵不尤大智若愚的一面，看似憨傻，实则机敏。
在一些小细节的处理上，也让赵不尤的形象更为丰满。
比如前期还不知道妻子的真实身份，发现对方就是连续几起案件的嫌疑人时，怀疑，纠结，痛苦，无奈等多种情绪，都被他精准把控。
可以说赵不尤一角虽然没有高启强那么容易出彩，但张颂文的表现仍旧可圈可点，把人物刻画出了截然不同的味道，并没有把角色演成高启强。
好在用心诠释角色的张颂文，没有受到这些差评的影响，他正面回应了演技差的问题，不愧是影视圈顶流，这段声明有水平。
有观众看完了张颂文的演技，表达了自己对角色的理解，而张颂文则在底下回应，自己先前去面试剧组，被人用长相攻击。
对此张颂文觉得自己没有办法改变父母给的长相，只能把每一次的工作都做好，一千个观众就有一千个哈姆雷特。
也有观众评价自己的妈妈一开始对张颂文的演技提出了质疑，因为她只是通过一些视频号上发布的片段就作出了结论，但看过之后就改变了自己的看法。
而张颂文的回答很直接，“如果《清明上河图密码》对赵不尤的塑造还是高启强的话，我感觉自己都没必要再从事这份职业了吧。”
不得不说，张颂文的话很实诚，如果一个演员演啥都是一个样，更应该被大家质疑。
还有观众安慰张颂文，希望任何事情都不要影响他拍戏的心情，张颂文也是大大咧咧的回应，“如果能影响我，20年前就转行了，放心。”
结语
不得不说，张颂文是一位好演员。
在塑造角色的过程中，没有刻意的为了讨好观众，把不一样的人物都演出相同的质感，也没有在爆火出圈之后选择同类型的角色，躺平吃红利。
他不仅尝试了全新的题材和类型，甚至还从现代剧跨越到了谍战剧，又到如今的古装剧。
对于观众们的评价，张颂文也并非照单全收，而是用心做好自己的工作，演绎自己认为好的角色，摒除所有的杂念。
张颂文非但不该被骂，还应该是影视从业者的标杆和榜样。
对此你有什么看法呢？
