平津湖战役后无圣诞？远离动辄抵制圣诞的地方和人

最近，不知出于何种原因，关于圣诞节的争议似乎在降温。

今年的平安夜，许多人都感受到一种难得的平和气氛。商场里的圣诞树不多不少，街头的节日装饰在blingbling地闪烁，小区里物业也在搞活动，红男绿女又开心地出没街头，而往年铺天盖地的“抵制圣诞”言论，似乎已经悄然淡出了主流视线。不想去深究什么，反正这种变化是件好事。

当然，也有人持“平津湖战役之后无圣诞”这样的观点。大家爱信啥，那是各人的自由。如果有人告诉你地球是平的，你要做的就是赶紧离他远点，而不是凑过去教育他。

说实话，我一直没太搞明白，过个节而已，就图个乐，为什么非要上纲上线，又是反对又是抵制，搞得人心惶惶。这种“抵制圣诞”的逻辑，真的站得住脚吗？过个洋节，真能导致“文化入侵”？

其实，很多人并不了解今天欧美社会的变化。在美国，比如“圣诞快乐”（Merry Christmas）这个词，就已经变得有些“政治不正确”了。为了不冒犯一些不信基督教的人，许多人更倾向于用“节日快乐”（Happy Holidays）这样的中性表达。甚至前段时间，美国副总统哈里斯在竞选期间，还公开质问过：“我们怎么敢说圣诞快乐？”原话是：How dare we say Merry Christmas! 这在当今的美国政治气候中并不稀奇，反而是一种新常态。

更有意思的是，越来越多的欧美年轻人已经不去教堂，也不相信上帝。在北美和欧洲，无数教堂被关闭，曾经辉煌的宗教文化逐渐边缘化。圣诞节对很多人来说，更多是一个传统习惯或公共假期，无非是商家抓住机会赚点钱，普通人借机图个乐子罢了。所谓“文化入侵”的担忧，放在这里显得既不合逻辑也不合实际。

有人说，要远离那些动辄抵制圣诞的地方。这个观点，我深以为然。但我要加上一句，还要远离那些动辄抵制圣诞的人。

一个社会如果对节日的选择和表达都如此敏感，甚至容不下一棵圣诞树、一句“圣诞快乐”，那么这种环境无疑是压抑的。节日的本质是让人们感受到温暖、欢乐和连接，而非彼此对立和争吵。一个动辄抵制、满是“文化入侵”论调的地方，本质上是在人为制造一种不必要的敌意。这样的环境，不仅无法让人感到轻松，还会令人本能地想要远离。人都跑了，资本还能不跑？发展经济又从何谈起？

如果抵制圣诞节是因为它是“洋节”，那我们是否也要抵制元旦？母亲节？情人节？这些节日同样是从西方传来的，甚至连“星期”这种最日常的时间概念，也起源于西方文化。如果真的要彻底抵制，那真是跟自己过不去，活得太累。

现在啊，咱们常常是“穷人更关心国家，富人更关心自己”，但我们的老祖宗却说得很明白，“达则兼济天下，穷则独善其身”。与其把精力放在这些无关痛痒的“抵制”上，不如想想如何多赚点钱，给一家老小多添几块肉多喝几口奶。如今，挣钱不容易，搞钱才正经。无论是洋节还是土节，只要能刺激消费、增加收入，就是好节日。

这个没人反对吧？

今年，看到一些微信群里有人翻出多年前人民日报和央视对圣诞节的报道，心中不免感慨。相信很多人此刻会与我共情。

想想曾经的美好，远离那些动辄“抵制”的喧嚣，给生活多一点宽容，给人性多一个出口。不管是东风还是西风，只要能让老百姓开心过日子，都是春风。这也才是真正的开放与自信。

最后，无论是否过圣诞，都愿你能在这寒冷的冬日里收获一份温暖。圣诞快乐！