简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
1您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 川普政府如何看俄乌问题?美国正在打“上一场战争”…

川普政府如何看俄乌问题?美国正在打“上一场战争”…

文章来源: 陈家煜 于 2024-11-21 14:23:49 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



陈家煜 2024年11月20日

川普不是突然出来的疯子,他反应的是美国人的民意,美国人一直是带著戒心看著中国的崛起。(美联社)

我们总是在打上一个战争,从上一个战争学教训,因为二战前对希特勒的妥靖,造成了不可收拾的后果,所以现在西方国家在乌克兰的战事,知道不要对俄罗斯放软,要支援乌克兰对抗俄罗斯,普京才不会在欧洲予取予求。但也许我们学错了教训,该看的是第一次世界大战的教训,而不是二战,也许不是偏看任何一个战争,而是多偏向一战的教训。第一次世界大战,可以说是列强在没有预期的情况下,逐步走向世界末日,太多人觉得英德的开战,对谁都没好处,因此没有戒心,不断地强化互相敌对的联盟,因为要防备敌营增长的军事力量,所以要加强自己的备战,因为持续的猜忌而彼此强化备战,终究在费迪南王储遇刺后,火药库爆炸而引发大战。

这是老谋深算的Peter Thiel对乌克兰战事的最新评论,代表的是新当选的川普政府,尤其是副手JD Vance的看法。隐含在这个分析的背后,代表的是美国新形态的孤立主义,用弱化西方同盟的方式,换取俄罗斯在对抗的局面裡,逐步减少敌意。“只要西方不要先强化对抗意识,俄罗斯就不会继续对北约盟国有领土野心”。

Thiel、Vance,甚至是川普本人,不愿和俄罗斯为敌,愿意牺牲乌克兰的利益,他们的动机很值得分析。最不济的看法,就是民主党的一些无脑评论家,直接说这些人都收受俄罗斯的好处,或者说受普京威胁。我一点都不懂这个道理。如果有全世界最大的权位,你会在乎普京能给的蝇头小利?民主党在上任川普任期弄出来的通俄门,早就证明是骗局,如果掌握所有军情势力的民主党,都不能拿出直接让川普毙命的证据,就证明川普对普京的纵容,不是被威胁利诱,而是他独特的考量。

这个独特的考量,也许是Thiel和Vance也都有的看法。也许是因为俄罗斯是核武强权,真正担心全人类未来的政治家,都不该轻言核武战争。普京没有在乌克兰战场动用核武,不代表他永远不会把战事升高。如果是出于这个考量,让普京有一个下台阶,减去核子战争的可能性,让乌克兰牺牲一下,没什么大不了。

这个独特的考量,也许是基辛格式的国际战略调整。基辛格最有名的国际战略,就是洞悉了中苏两个共党的矛盾,于是採取联中制苏的方式,打开共产铁幕,与中国交往,让苏联孤立,减少苏联对世界的威胁。如果Thiel和Vance下的是这种大棋,那对普京的妥靖,代表的就是要和中国对抗,联俄制中,因为中国才是美国最大的威胁。如果这是美国该走的路线,那现在拜登的抗俄举措,是背道而驰,因为俄国在军事上的不利,反而促成反美阵营的强化,普京不但拿到了伊朗的无人机、朝鲜的炮灰,还有习近平“没有上限的友谊”。这大概也是Thiel提到一战的原因,我们正看著民主自由阵营的敌对势力,逐步集结,形成联盟。

当然,这个独特的考量,也可能只是传统的孤立主义死灰复燃,川普等人只想让美国再次伟大,并不想管世界的死活。

所以新的美国政府,到底如何看待俄罗斯侵略乌克兰的问题?是(一)俄罗斯是核武强权,所以要牺牲乌克兰以保和平?亦或是(二)牺牲乌克兰是为了联俄制中,还是(三)牺牲乌克兰,因为不关美国屁事?我们很快就会知道选择是什么,因为看乌克兰牺牲的程度,就知道选择是什么。

不管是(一)还是(三),乌克兰的牺牲都会是很羞辱性的即刻终止援乌,因为要很羞辱性的中止,美国的孤立主义决心才会让盟友及敌人感受到,任何的拖拖拉拉,都无济于事,反而参入了更多的猜测,让欧洲和乌克兰都充满幻想。

但如果是(二),美国真正的目标是中国,美国要联俄制中,那俄乌的和平,就不能牺牲乌克兰太多,不然习近平会误判,认为美国不是怕核武,就是转向孤立主义,他就会认为台湾是容易拿下的目标。因此,我们看川普如何让普京在这场战事中如何脱身,如何对待乌克兰,就可以知道美国新政府的新战略观。

我的判断是联俄制中,才是川普政府的真正目标。没有一个美国领导人,可以看著美国的霸权遭到挑战。我听过美国的菁英说过,如果中国发展蓝水远洋海军,美国就会把中国的发展打下来,因为蓝水海军会威胁到美国巨大的利益。习近平不愿像邓小平一样讲韬光养晦,想要当霸主,要一带一路,百国朝贡,如果中国敢建航母,那就要面对现任霸主的霸气回应。川普不是突然出来的疯子,他反应的是美国人的民意,美国人一直是带著戒心看著中国的崛起,现在习近平不想再当老二,那也好,就比比看谁的力量大,美国人尚武,绝对不是你在媒体上看到被左派阉割过的那种“从后面领导”的死样子。

Thiel他的分析错的最大一点是,虽然我们都是在打上一场战争,但美国的上一场战争不是二战,而是冷战。美国在冷战裡大胜,美国在一战、二战,还有冷战都取得胜利,除了知道不该孤立以外,最大的教训就是美国的军事强大,才是世界和平的重要关键。美国要压制中国的发展,不需要热战开打,只要像冷战一样,不断地施压,不出手开战,但一吋也不让,共产党就会垮在自己失败的体制压力。所以60%的关税,只是个开始。

※本文作者陈家煜​,为美国财务学教授。转载自作者X平台

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(17)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

北京外逃助理法官发文:"上面有人,要我好好配合"
上海地铁现“板凳大军”席地而坐 深圳亦苦其久矣
纽约时报:一场新的中国冲击正席卷全球
纽约时报:特朗普唤醒了美国的抵抗力量
中国使馆撤侨竟要全部自费 还只限这群人 华人求助

24小时讨论排行

德国总理语出惊人:以色列在替我们所有人干脏活
英媒:中国三架货机向伊朗运送了什么?
加萨人道发放变屠杀!以坦克开砲酿70死数百伤
是否参战?MAGA开始内讧 卡尔森激辩克鲁兹
伊朗至少20将领、14科学家遭定点清除 疑内鬼设计
俄罗斯坐视伊朗遭袭!专家揭2关键:不愿与美以撕破脸
白宫竖起两根巨型旗杆 川普要看升旗仪式 自费完成…
民主党内大联姻 希拉里干女儿再婚 嫁索罗斯之子
不藏了!美空军联合日韩演习 美方主动曝光台湾高层…
暗送军备?中国3架"神秘货机"飞近伊朗从雷达消失
传情报总监被拒战情室外 只因她说过这些话 失川普信任
哈梅内伊:不会投降 警告美国军事干预后果严重
伊朗电视台撂狠话“今晚有惊奇” 让世界铭记几百年
每晚准备零食饮料看“比赛” 阿拉伯世界“幸灾乐祸”
中国上千年轻女被拐欧洲卖淫 警方:还有保险套快递员
美国介入?川普称“没人知道我会做什么”曝美伊已接触
文学城新闻
切换到网页版

川普政府如何看俄乌问题?美国正在打“上一场战争”…

陈家煜 2024-11-21 14:23:49



陈家煜 2024年11月20日

川普不是突然出来的疯子,他反应的是美国人的民意,美国人一直是带著戒心看著中国的崛起。(美联社)

我们总是在打上一个战争,从上一个战争学教训,因为二战前对希特勒的妥靖,造成了不可收拾的后果,所以现在西方国家在乌克兰的战事,知道不要对俄罗斯放软,要支援乌克兰对抗俄罗斯,普京才不会在欧洲予取予求。但也许我们学错了教训,该看的是第一次世界大战的教训,而不是二战,也许不是偏看任何一个战争,而是多偏向一战的教训。第一次世界大战,可以说是列强在没有预期的情况下,逐步走向世界末日,太多人觉得英德的开战,对谁都没好处,因此没有戒心,不断地强化互相敌对的联盟,因为要防备敌营增长的军事力量,所以要加强自己的备战,因为持续的猜忌而彼此强化备战,终究在费迪南王储遇刺后,火药库爆炸而引发大战。

这是老谋深算的Peter Thiel对乌克兰战事的最新评论,代表的是新当选的川普政府,尤其是副手JD Vance的看法。隐含在这个分析的背后,代表的是美国新形态的孤立主义,用弱化西方同盟的方式,换取俄罗斯在对抗的局面裡,逐步减少敌意。“只要西方不要先强化对抗意识,俄罗斯就不会继续对北约盟国有领土野心”。

Thiel、Vance,甚至是川普本人,不愿和俄罗斯为敌,愿意牺牲乌克兰的利益,他们的动机很值得分析。最不济的看法,就是民主党的一些无脑评论家,直接说这些人都收受俄罗斯的好处,或者说受普京威胁。我一点都不懂这个道理。如果有全世界最大的权位,你会在乎普京能给的蝇头小利?民主党在上任川普任期弄出来的通俄门,早就证明是骗局,如果掌握所有军情势力的民主党,都不能拿出直接让川普毙命的证据,就证明川普对普京的纵容,不是被威胁利诱,而是他独特的考量。

这个独特的考量,也许是Thiel和Vance也都有的看法。也许是因为俄罗斯是核武强权,真正担心全人类未来的政治家,都不该轻言核武战争。普京没有在乌克兰战场动用核武,不代表他永远不会把战事升高。如果是出于这个考量,让普京有一个下台阶,减去核子战争的可能性,让乌克兰牺牲一下,没什么大不了。

这个独特的考量,也许是基辛格式的国际战略调整。基辛格最有名的国际战略,就是洞悉了中苏两个共党的矛盾,于是採取联中制苏的方式,打开共产铁幕,与中国交往,让苏联孤立,减少苏联对世界的威胁。如果Thiel和Vance下的是这种大棋,那对普京的妥靖,代表的就是要和中国对抗,联俄制中,因为中国才是美国最大的威胁。如果这是美国该走的路线,那现在拜登的抗俄举措,是背道而驰,因为俄国在军事上的不利,反而促成反美阵营的强化,普京不但拿到了伊朗的无人机、朝鲜的炮灰,还有习近平“没有上限的友谊”。这大概也是Thiel提到一战的原因,我们正看著民主自由阵营的敌对势力,逐步集结,形成联盟。

当然,这个独特的考量,也可能只是传统的孤立主义死灰复燃,川普等人只想让美国再次伟大,并不想管世界的死活。

所以新的美国政府,到底如何看待俄罗斯侵略乌克兰的问题?是(一)俄罗斯是核武强权,所以要牺牲乌克兰以保和平?亦或是(二)牺牲乌克兰是为了联俄制中,还是(三)牺牲乌克兰,因为不关美国屁事?我们很快就会知道选择是什么,因为看乌克兰牺牲的程度,就知道选择是什么。

不管是(一)还是(三),乌克兰的牺牲都会是很羞辱性的即刻终止援乌,因为要很羞辱性的中止,美国的孤立主义决心才会让盟友及敌人感受到,任何的拖拖拉拉,都无济于事,反而参入了更多的猜测,让欧洲和乌克兰都充满幻想。

但如果是(二),美国真正的目标是中国,美国要联俄制中,那俄乌的和平,就不能牺牲乌克兰太多,不然习近平会误判,认为美国不是怕核武,就是转向孤立主义,他就会认为台湾是容易拿下的目标。因此,我们看川普如何让普京在这场战事中如何脱身,如何对待乌克兰,就可以知道美国新政府的新战略观。

我的判断是联俄制中,才是川普政府的真正目标。没有一个美国领导人,可以看著美国的霸权遭到挑战。我听过美国的菁英说过,如果中国发展蓝水远洋海军,美国就会把中国的发展打下来,因为蓝水海军会威胁到美国巨大的利益。习近平不愿像邓小平一样讲韬光养晦,想要当霸主,要一带一路,百国朝贡,如果中国敢建航母,那就要面对现任霸主的霸气回应。川普不是突然出来的疯子,他反应的是美国人的民意,美国人一直是带著戒心看著中国的崛起,现在习近平不想再当老二,那也好,就比比看谁的力量大,美国人尚武,绝对不是你在媒体上看到被左派阉割过的那种“从后面领导”的死样子。

Thiel他的分析错的最大一点是,虽然我们都是在打上一场战争,但美国的上一场战争不是二战,而是冷战。美国在冷战裡大胜,美国在一战、二战,还有冷战都取得胜利,除了知道不该孤立以外,最大的教训就是美国的军事强大,才是世界和平的重要关键。美国要压制中国的发展,不需要热战开打,只要像冷战一样,不断地施压,不出手开战,但一吋也不让,共产党就会垮在自己失败的体制压力。所以60%的关税,只是个开始。

※本文作者陈家煜​,为美国财务学教授。转载自作者X平台