转眼之间，由2023年10月7日哈马斯越境突袭引爆的加沙战争已踏入第12个月，很快将会届满一年之期。本年初一直谈判至今的“人质换停火”协议，依然是在谈的阶判，而且更很可能是在“假装谈”的阶段。在以色列近日继续不留情面地攻击叙利亚军研目标、加沙走廊中所谓的“人道地带”，并继续让极右官员纵容对西岸巴人的打压之际，各方对谈判前路似乎都感到绝望。
以色列媒体Channel 12在9月8日引述以色列安全部门消息，称基于拜登5月公开的以色列停火协议提案来达成分阶段停火的机会“接近零”。
另一边厢，美国新闻网站Axios称，拜登虽然希望继续推动达成协议，但其助手都认为美国正准备提出、用以跨越分歧的新提案现时也不会带来任何进展，该网站引述的多位匿名白宫官员更以“深重的悲观感”来形容白宫的态度－－踏入9月，贺锦丽（Kamala Harris）选情升势回落，拜登当然希望能在选前解决分裂民主党内部的加沙战争问题，以助贺锦丽击败川普。
在以色列国内，9月1日6名人质尸体被送回国的消息引发了战争11个月以来未见的大型反内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）示威。由于6名人质是在以军加沙军事行动发现他们之前才刚被杀害的，示威者认为这证明了“武力是拯救人质最佳手段”这套内塔尼亚胡政策已然破产，再不达成停火，只会导致如今相信还在加沙的97名人质（当中包括至少33名死者）中有更多人遇害。9月8日的全国示威人数就达至75万之数，相当于以色列犹太人口的十分之一。
但这种示威，在过去11个月来也面对着同一个问题－－那就是以色列没有示威者可以左右的政治机制去推翻内塔尼亚胡政府。而且，在前国防部长甘茨（Benny Gantz）6月退出战时内阁之后，极右官员的影响力比以前更大，例如国家安全部长本格维尔（Itamar Ben-Gvir）等人近来在容许犹太教众打破惯例在圣殿山上祈祷的问题上就不断与内塔尼亚胡对着干。
连长期与内塔尼亚胡合作的极端保守犹太教政党沙斯党（Shas）党魁德里（Aryeh Deri）近日也传出正尝试推动内塔尼亚胡与整个反对派阵营合作来分薄极右的影响力。
费城走廊争议的虚实
但某程度上，极右已经成为了内塔尼亚胡拒绝停火的挡箭牌。如今，停火谈判的最大难题，在于以色列在加沙和埃及之间的费城走廊（Philadelphi Corridor）的驻军问题。内塔尼亚胡近几周就不断强调以色列必须控制费城走廊，以确保军火不会由此偷运进加沙。但以色列军队最终全面撤出加沙却是哈马斯和埃及的底线。
虽然内塔尼亚胡将费城走廊包装成阻止哈马斯恢复军事力量的关键，但奇怪的是，控制该走廊从来不是这场以消灭哈马斯为目标的战争的首要任务。以军到了战争第7个月后才行军佔领了加沙与埃及的边境地带，此条件也不在5月拜登公开的以色列提案之上，而此刻最“放心”让以军放出费城走廊控制权的却是以色列的国防和安全官员－－8月29日，以色列内阁投票通过以军要无限期佔领费城走廊之际，投下反对票的就是国防部长加兰特（Yoav Gallant）。
事实上，根据以色列安全部门官员的消息，在埃及方面近年强力清扫之下，费城走廊已没有足以让哈马斯大规模偷运军火的地道，而以军自本年5月控制该走廊以来所发现的地道，大多数已经废弃多年。哈马斯的武器通常由合法途径进入加沙的民用物料组装而成，只要哈马斯意志还在，这根本防不胜防。
当然，费城走廊上的拉法口岸埃及官员可能有受贿情况（按：正如战争爆发后加沙民众可以高价购买进入埃及权利一般），但更佳的做法是要求埃及政府加强管制前线贪腐，而非永久佔领加沙土地。
但对内塔尼亚胡而言，费城走廊控制权只是他最新阻止停火的一个藉口。上周在一场记者会上，被问及走廊问题是否停火最后的阻碍，内塔尼亚胡就笑言不是。
极右部长也为内塔尼亚胡拒绝停火提供更多理由。财政部长斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）就表明控制费城走廊不是他唯一的红线，他还要求以色列保留割开加沙南北的内特扎里姆走廊（Netzarim Corridor）的控制权，而且反对释放任何因谋杀入狱的巴勒斯坦囚犯－－后者正是哈马斯要求用以在停火第一阶段换回被俘以色列军人的条件。
停火的渴求并不存在？
本年初以来，加沙的热烈交战期已过，除了佔领费城走廊的行动以外，以军行动几乎全都是针对哈马斯馀众的打击。其中当然不断杀死无辜平民，但随着时间推移，外界对于个别平民被杀事件已逐渐感到麻木，例如以军9月10日在加沙南部马瓦西（Al-Mawasi）人道地区内造成至少40人死的轰炸已经难以登上西方主流媒体的头条。
但以色列也不敢做得太过份，例如近来在加沙爆出小儿麻痺症案例之后，以色列也愿意实施停火让联合国得以向高达64万的加沙儿童接种疫苗。
从以色列国内的角度来看，虽然军事开支造成赤字高企，本年经济增长预期近日再由1.9%下调至1.1%，巴人劳工短缺造成数万间公司停运，但以色列的经济似乎还能够多支撑几年（近日有以色列专家报告估计若政府维持现有收支政策，到3至5年之后才会出现财政危机）。对于内塔尼亚胡而言，这是可以负担的战争代价。
除了以色列之外，区内各个势力都有让加沙现况维持下去的动机或本钱。哈马斯领袖辛瓦尔（Yahya Sinwar）明显是要同内塔尼亚胡政府“斗长命”，希望最终在以色列消灭哈马斯失败的结局中取得战略性胜利。近日，有报道就称哈马斯也提出了以色列要释放重犯来换回平民人质（按：相对于被掳军人），被视为哈马斯版的“毒丸条款”。
美国不可能完全同以色列割席，因此明知谈判没有结果，也为了促和的国际声誉而继续谈下去。埃及、卡塔尔对此也当然奉陪到底。
沙特、阿联酋等国明显不愿全力介入受伊朗支持的逊尼派伊斯兰主义组织哈马斯同以色列之间的冲突，最多只会等到各方谈成停火之后才出手。
也门胡塞组织透过声援巴勒斯坦人的红海商船攻击大大提升了其在穆斯林世界中的声誉，战争持续对其有利而无害。
黎巴嫩真主党11个月来则成功同以色列维持斗而不破的有限度交火，一方面为支持巴人“交了功课”，另一方面又避免付出黎巴嫩不能承受的代价。
在停火谈判无限期持续的背景之下，多次被以色列挑衅的伊朗也有押后或局限其对以色列报复的理由，其“抵抗轴心”之首的地位并不必付出太大成本来维持。
因此，这种加沙交战的状态，已变成了此刻的中东平衡点。除了直接受害的加沙人或心繫人质安危的以色列人之外，大概没有任何有能力的持份者有马上促成和平的急切渴求。
