共和党发布竞选纲领草案,40年来首次淡化堕胎禁令

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

当地时间7月8日,距离美国共和党全国代表大会还有一周的时间,共和党全国委员会下属的纲领委员会发布了2024年竞选纲领草案。

在密尔沃基举行的闭门投票会议上,这份名为“美国优先:回归常识”的纲领草案以84票赞同、19票反对的结果获准通过。多家美国媒体报道称,该草案放弃了共和党在堕胎问题上长期以来的立场——主张全国性的堕胎禁令,这在40年来尚属首次,代表共和党在此议题上的重大变革。

美联社报道称,这份纲领虽然坚持了共和党长期以来的原则,即宪法赋予胎儿权利,但草案却删除了共和党于1984年首次纳入竞选纲领的一段话,即“支持修改宪法或立法,以明确第十四修正案的保护适用于出生前的儿童”的措辞。此外,与2016年和2020年相比,共和党未在今年的纲领中纳入限制堕胎政策的大量具体细节,包括在全国范围内实行妊娠20周后严禁堕胎的政策。有分析认为,这或许与特朗普的竞选策略有关。

这份纲领草案预计将在下周举行的共和党全国代表大会上进行表决。除了备受关注的堕胎议题,草案还包括其他特朗普大力倡导的政策,包括大规模驱逐非法移民计划、反对修改退休年龄、提议取消教育部、呼吁“驱逐亲哈马斯激进分子”、让美国成为世界上主要的能源生产国、停止外包以及对工人大幅减税、不对小费征税等议题。特朗普在其社交平台“真实社交”(Truth Social)上发帖称,“我们的议程具有前瞻性,并做出了强有力的承诺,当我们赢得大选以及参众两院的多数席位时,我们将很快实现这些承诺。”

共和党立场软化

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,特朗普的竞选团队于当地时间8日宣布,负责为共和党全国委员会起草和制作竞选纲领的小组通过了一份缩减版本的纲领草案。草案显示,共和党在堕胎和同性婚姻议题上的措辞有所软化。

文件反映了特朗普在最高法院推翻“罗诉韦德案”后的立场,即限制堕胎的决定权应留给各州,拒绝全国性的堕胎禁令。此前,部分保守派人士希望将全国性的堕胎禁令纳入共和党的纲领中,但特朗普曾公开表示反对。

《纽约时报》报道称,该草案软化了关于堕胎的措辞,并将该议题从“良心”(conscience)问题转变为“最好由各州处理”的问题。

该文件写道:“我们自豪地捍卫家庭和生命。我们相信,美国宪法第十四修正案保证任何人未经正当程序不得被剥夺生命或自由,因此各州可以自由通过保护这些权利的法律。”此外,纲领草案也淡化了在同性婚姻问题上的立场,没有特别指出传统婚姻是指“一男一女”之间的婚姻。

对此,包括家庭研究委员会主席托尼·珀金斯(Tony Perkins)在内的部分反堕胎成员表示,他们对这份纲领中有关堕胎议题的措辞并不满意,并试图提出修改意见。政治媒体POLICITO报道称,上述反堕胎人士正寻求提交一份少数派报告,称这份报告更能反映该党在堕胎问题上的立场。该报告强调通过《人类生命修正案》(Human Life Amendment),将第十四修正案的保护范围扩大到“出生前的儿童”。

“2024年纲领是一份不错的竞选声明,但不一定是一个政党的持久原则。”珀金斯说,“不幸的是,这一过程不符合保守派的立场,他们不允许修改或改进该文件。”

也有反堕胎团体对这份纲领草案表示支持。信仰与自由联盟(Human Life Amendment)的创始人兼主席拉尔夫·里德(Ralph Reed)认为,这份纲领的措辞强调了州和联邦政府在堕胎监管方面的作用,并称这份文件“毫无保留地支持生命”。

拜登竞选团队则在一则声明中猛烈抨击这份纲领草案:“特朗普已用自己的言行明确表示,如果他重新掌权将会做什么,他将剥夺女性的自由,惩罚女性,并在全国范围内禁止堕胎。”

“尽管特朗普和他的团队尽了最大努力,但美国人民仍然清楚,他会在多大程度上剥夺他们的自由——他们将在11月用选票进行选择。”拜登的发言人萨拉菲娜·奇蒂卡(Sarafina Chitika)说。

特朗普的“政治直觉”

《新闻周刊》(Newsweek)网站分析认为,与特朗普2016年和2020年提出的竞选纲领相比,该纲领对堕胎问题的关注不高,仅使用90多个单词提及堕胎议题。

2016年,特朗普的竞选纲领曾大幅提及堕胎问题,包括反对使用公共资金实施或推广堕胎、支持任命反堕胎法官、禁止在婴儿患有残疾的情况下实施堕胎等政策。特朗普曾在当年的政纲中写道:“民主党在堕胎问题上立场极端……他们对堕胎持无限的支持立场,导致他们与美国人民严重脱节。”2020年,共和党全国委员会也投票通过了类似的纲领。

《大西洋月刊》(The Atlanic)在分析中指出,长期以来,特朗普对堕胎的立场似乎都遵循着政治直觉,而非坚定的理念。

1999年,在接受全国广播公司(NBC)“与媒体见面”节目的采访时,特朗普曾表达自己支持堕胎的立场。“我讨厌堕胎的概念,这可能与(我出生在)纽约的背景有关。在美国不同地区,人们的态度有所不同……”特朗普说。

为了争取福音派选民的支持,特朗普在2016年首次参加总统选举时将自己塑造为反堕胎者。特朗普在当时表示,他将任命足够数量的最高法院法官来推翻“罗诉韦德案”,并誓言签署一项禁止怀孕20周后堕胎的禁令,停止资助计划生育组织。

2022年5月,美国最高法院推翻了半个世纪前在标志性的“罗诉韦德案”中作出的堕胎合法化裁决,该裁决由保守派占多数(其中3位由特朗普任命)的最高法院以6:3的投票结果通过。

不过,特朗普这一立场在2022年发生了转变。共和党在当年的中期选举惨败,这一结果被外界视为民众对最高法院推翻“罗诉韦德案”的回应,而特朗普将这一结果归咎于那些持严格反堕胎立场的共和党人。

美国全国公共广播电台(NPR)分析认为,在竞选过程中,共和党人竭尽全力回避与堕胎有关的话题,即便这意味着“前后矛盾”的立场。在亚利桑那州,共和党参议员卡里·莱克(Kari Lake)在2022年竞选州长时曾表示自己持“近乎完全禁止堕胎”的立场。然而,今年4月,莱克在社交平台X上发布的视频中称“全面禁止堕胎并不符合民意”。在内华达州,参议员候选人萨姆·布朗(Sam Brown)曾于2022年领导反堕胎组织的分支机构。2024年,布朗表示,如果自己当选,不会投票支持全国性的堕胎禁令。

民意调查显示,即便特朗普已明确表达反对全国性的堕胎禁令,这种立场可能无法让大多数美国选民感到满意。选民表示,他们反对所在州的堕胎禁令,并认为国会应该通过一项法律,保障全国范围内的堕胎权。

美联社-NORC公共事务研究中心7月9日发布的一项民调显示,约60%的成年选民认为,所在州应保障女性的合法堕胎权,这一比例高于2021年。在推翻“罗诉韦德案”的前一年,即2021年6月,同机构开展的民调显示,约50%的选民认为应保障女性在任何条件下合法堕胎的权利。

fengqingyun 发表评论于
堕胎派的生活中也不只有堕胎。
一辈子就想着堕胎。
不吃饭不喝水不工作不受非法移民骚扰。人是社会关系的总和
又不是只有堕胎一种关系。比起拜登痴呆
不知道好了多少倍。
打击非法移民降低物价一项就收获太多了。
不投票就继续受痴呆蹂躏4年
继续来2000万非法移民
fengqingyun 发表评论于
道德底线?那是你们嘴巴里红脖子的宗教哪有道德可言。
这种底线不要也罢。总之支持特朗普打击非法移民
做不到?为啥做不到。非法移民和贸易挂钩
墨西哥送进来一个扣10万美金免税额度
编户齐民我就不信搞不定非法移民
河西海龟 发表评论于
堕胎算什么?两次推出川普,证明共和党已经没什么宗教和道德底线了。
gege59866 发表评论于
俄亥俄州是个犯罪非常猖獗的州,如果让俄亥俄州参议员-死做床铺副手,全美国的犯罪率都会像俄亥俄州一样, 美国不可能伟大!共和党就完了!

坚决反对俄亥俄州参议员-完死做床铺副手!!
蓝靛厂 发表评论于
樱色 发表评论于 2024-07-09 21:52:33
—-
12. 钱哪来?
13. 支持但是和4有点矛盾
14. 嗯?这不是民主党的主张么
15. 非常支持
16. 支持
17. 支持
18. 谁是哈马斯?
19. 绝对支持
20. 嗯?让甜筒爷爷加入共和党?
蓝靛厂 发表评论于
樱色 发表评论于 2024-07-09 21:52:33
—-
1. 做不到只能尽量
2. 希望认真执行
3. 做不到
4. 可以
5. 做不到
6. 做不到
7. 废话
8. 买rtx和lmt股票
9. 支持
10. 支持
11. 支持
fengqingyun 发表评论于
打击非法移民,其他的也很好。
另外堕胎问题有啥好争论的吗?
联邦这是把权力还给州。
有何问题?你州公投允许就允许,不允许就不允许了。
这是州权,不是宪法的权力。
fengqingyun 发表评论于
这很好,支持!
Panda-2020 发表评论于
川宝宝上任机会大
樱色 发表评论于
这是共和党竞选纲领的核心内容:

1. 封锁边境,停止非法移民入侵
2. 执行美国历史上最大规模的递解行动
3. 结束通胀,让美国重新变得可负担
4. 让美国成为全世界主导性的能源生产者
5. 停止外包,让美国成为制造业超级大国
6. 为工薪者大规模减税,小费收入不征税
7. 保卫我们的宪法,我们的权利法案,以及我们的基本自由,包括言论自由、宗教自由以及拥有和持有武器的自由
8. 防止第三次世界大战,让欧洲和中东重现和平,并建立一个保护全美国的伟大的“铁穹导弹防御系统”,且全部在美国制造
9. 停止政府以对付民众为目的的武器化
10. 停止移民犯罪潮,摧毁外国贩毒集团,镇压帮派暴力,并关押暴力罪犯
11. 重建我们的城市,包括华盛顿DC在内,让这些城市重新安全、干净、美丽
12. 加强并现代化我们的军队,使其无可争议地成为全球最强大、最有力的军队
13. 让美元继续作为世界的储备货币
14. 为保卫社安金和红/蓝卡(Medicare)而奋斗,不削减福利,包括不改变退休年龄
15. 取消电动汽车强制令,削减高成本、高负担的监管
16. 对于将“批判性种族理论”、激进的性别意识形态以及其他不恰当的种族、性别或政治内容强加于我们儿童的学校,取消其联邦拨款
17. 不让男性参加女性体育比赛
18. 递解挺哈马斯极端分子,让我们的大学校园重新安全、爱国
19. 保卫我们的选举,包括当日投票、选民身份认证、纸质选票以及公民身份证明
20. 通过让美国达到新的、创纪录高度的成功来团结国家

壮哉,川普!




  

not4any 发表评论于
不要口口声声地你们家你们家,将不相干的人和事扯在一起,那可是无赖的做派。难道你是属于川普家的?2020年川普被选下去了,那事算完了吗?别把事说的太轻巧。也许你算完了,但川普至今都没有算完那。
侃就侃一侃吧 发表评论于
是你们家拜总和他的团队往上靠的, 不是我。他们认为是川普提名的大法官推翻的罗诉韦德案, 所以是川普的责任,难道不是吗?难道民主党已经把你们家拜总开除了?还是拜总主动退党了?

首先我根本不反对堕胎。如果所有的州的人民都赞成堕胎,下一次选举把那些反对堕胎的民选官员选下去不就完了吗?民选官员只对自己的选民负责。相反如果这些反对堕胎的官员得以连任,那反对堕胎就是那个州的民意。在民主社会你可以不同意,可以用脚投票,但是你不能说那就是不民主的事情,仅仅因为你不同意。
not4any 发表评论于
看一看所有举行过全民公投的州,有哪一个州的结果是赞成禁止堕胎的?
not4any 发表评论于
别什么事都往政治和政党上靠。目前的民意就是,反对禁止堕胎。看一看所有举行过全民公投的州,有哪一个州的结果是赞成堕胎的?
侃就侃一侃吧 发表评论于
首先,你们家拜总已经攻击过了。其次,最高法院根本没有支持和反对堕胎,那是州权,也就是各州人民的民意。
not4any 发表评论于
堕胎不堕胎与民主党有什么关系?还用得着民主党来攻击?这是民意,懂不懂?这是民意。
侃就侃一侃吧 发表评论于
为了选举,边境已经取得的重大的“成就”了,也就是说黄鼠狼已经拜过年了,LOL。

不妨再多丢几只回旋镖。
蓝靛厂 发表评论于
Deepspace_01 发表评论于 2024-07-09 20:17:48
——
破防?美国是基督教立国。站在真理的立场破什么防啊?共和党绥靖是共和党的问题又不是我的问题更不是教会的问题。我看宝宝在教会把钱数一数往回塞才是破防呢。至于你嘛,你时刻保持和党保持一致那也很好呀,管他那个党呐。
侃就侃一侃吧 发表评论于
美国其实还有很落后的地区,医疗和教育水平低下,反对堕胎可能只是德州的新生儿死亡率高的一个因素。提高教育水平和医疗投入更重要。欧洲的事情美国人悲天悯人,非法入侵的人美国人好吃好喝好住的伺候着,自己的事那些高高在上的“精英”了解多少?

边境州要拿出大量的资源养活非法移民难道不是间接的因素?加州还有大量的民众从光辉灿烂的未来世界搬到阴暗潮湿的中世纪的德州和佛州去。那岂不是太过悲催?

特殊情况应该特殊处理,但是如果那是州人民的决定,那不就是民主吗?好的和不好的都是民主,民主本来就是个中性词。难道不应该接受吗?
not4any 发表评论于
呵呵,大选临近了,眼看着黄鼠狼要给鸡拜年了。
cowboy62 发表评论于
2022年,美国新生儿死亡率增加1.8%,得克萨斯增加12.7%;美国因先天性缺陷或染色体异常死亡的新生儿降低3.1%,得克萨斯增加22.9%。原因很简单,中世纪的得克萨斯从2021年开始禁止堕胎,明知胎儿有先天性缺陷或染色体异常、生下必死,也必须等着生下来。
Deepspace_01 发表评论于
在共和党的所有政策中,我内政反堕胎禁令,外交反对放弃乌克兰。现在内政的瑕疵改掉了,如果再能在外交上学习拜登,支持乌克兰,我对共和党就100%支持了。回归常识,这个名称好。你看到共和党进步了,你又破防了。哈哈。
======================================================================
蓝靛厂 发表评论于 2024-07-09 19:31:24啊哈?大川宝怂了?为了竞选抛弃真理了?这要是中间选民都是穆斯林犹太人宝宝还不吃猪肉了?2016年天主教大左派为毛一门心思支持川普啊,就是因为他反堕胎吗。堕胎派可不会因为他含糊其辞就选他了,反倒是反堕胎的人就不投票了哟
侃就侃一侃吧 发表评论于
其实既不需要淡化也不需要强调,川普几次表态都没有什么问题,最高法院判了,支持交给各州人民来决定,需要修正的就是要支持特殊情况一定要可以特殊处理就好了。与其等着民主党来攻击,不如说清楚,没有那么难。

支持最高法院的判决,也就是支持下放给州权。
支持特事特办,不能太过死板。
蓝靛厂 发表评论于
啊哈?大川宝怂了?为了竞选抛弃真理了?这要是中间选民都是穆斯林犹太人宝宝还不吃猪肉了?2016年天主教大左派为毛一门心思支持川普啊,就是因为他反堕胎吗。堕胎派可不会因为他含糊其辞就选他了,反倒是反堕胎的人就不投票了哟。
是我大爷 发表评论于
淡化堕胎,收拢选票而已