简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
1您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 泄漏中共水军的工作影像疯传?这是怎么回事?

泄漏中共水军的工作影像疯传?这是怎么回事?

文章来源: RFA自由亚洲 于 2024-07-06 08:47:09 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
近日X、YouTube等平台流传一则短视频,画面中几名男子操作连接着数十支手机的电脑。部分转传者的配文写着:“这段泄漏中共水军的影像(#leakedfootage)正在疯传”、“看看中共政府的水军是如何工作的”。https://t.co/Rzhi17vLnd

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) July 6, 2024

近日X、YouTube等平台流传一则短视频,画面中几名男子操作连接着数十支手机的电脑。部分转传者的配文写着:“这段泄漏中共水军的影像(leaked footage)正在疯传”、“看看中共政府的水军是如何工作的”。

亚洲事实查核实验室查询到原始视频,实为一家越南网络营销公司的宣传资料,该视频公开发布在该公司官方页面,并非所谓秘密资料“泄漏”,并且,目前并没有证据证明该视频与中国网军有关。

深度分析:

“这段泄漏中共机器人水军的影像正在疯传。(This leaked footage of a Chinese bot farm is going viral.)”X平台上获认证的“蓝勾勾”用户“Dom Lucre”6月底发文,并附上一则短视频,画面中有三名男子操作面前的电脑,而每台电脑的上方都连接着数十支手机,背景音为几名男子以东南亚语言交谈。

随后,X上其它“蓝勾勾”用户包括“LT视界”、“蔡霞”等帐号也分享了这则短视频,配文写着“中国水军是这样养成的”、“请大家看看:中共网军打手是如何一人操控几十个帐号,在网上攻击谩骂、造谣恐吓的。”此外,YouTube帐号“财经冷眼”也发布同一视频,标题为“看看中共政府的水军是如何工作的”。

其中,“财经冷眼”与“蔡霞”发布的视频以中文男声配音称:“大家看平时在网路上攻击、谩骂你的水军和粉红是什么样子,大概就是这个样子,一台笔记本连几十个手机,然后用不同的网名来攻击你,来谩骂你”。



近日在X、YouTube等平台上流传一则短视频,发文者称是中国水军的工作画面。(图取自X、YouTube)

仔细看视频,在11秒处可以看到画面中男子身上的黑衣写着“MINSoftware”。亚洲事实查核实验室根据此关键词搜寻后发现,这是一家登记在越南的软件公司的名称,根据其网站介绍,该公司提供有助于管理社媒粉丝专页的数位行销解决方案,标榜可以节省广告费用、人员和时间。

而“MINSoftware”6月26日在其公司脸书账号页面发布三段画面,以宣传该公司的行销解决方案。其中一段正是这段被许多社媒用户疯传,宣称“泄漏中共水军”的短视频。



越南公司“MINSoftware”在脸书发布三则宣传视频,其中一则就是网传所谓“中共水军泄漏画面”。(图取自脸书)

“MINSoftware”于7月1日在脸书发文,表示他们发现有社媒帐号使用其发布的产品视频、传播针对特定宗教的不实信息。不过,这则发文并未针对网传“中共水军”的消息说明,亚洲事实查核实验室7月1日向“MINSoftware”发送电子邮件,询问他们是否与中国政府有关,至截稿前尚未获回复。

中国的互联网“水军”恶意传播假信息、骚扰异见人士等操作确实持续多年,并有不少媒体报道。然而就目前所知的证据,并不能证明这则网传短视频与“中共水军”有关。该视频为越南公司的公开宣传片段,所谓“泄漏中共水军的影像”为错误陈述。至于画面中男子处理的业务是否与中国有关,尚缺乏证据。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

上海东方明珠透明地板玻璃“突炸裂” 游客“吓死了”
顶级美女老公长这样还出轨 坦言想离婚 网友:还生二胎?
空姐曝:机组员“高空激战”是真的 1时间点3原则
美国又一名校遭川普政府施压 校长决定辞职
北美最致命地底奇景 待15分钟就会死 美得令人窒息

24小时讨论排行

你无比追忆的蔡澜、金庸们,其实水平不算高
美前国安顾问:中共发生权力更迭 习近平恐已失势
雷根中心民调:70%美受访者「挺出兵」协防台湾
伊朗官员通话被截获:迷惑为何美国袭击损害不大
裁决限禁令 川普"废权"步步逼近 出生公民权保不住了?
主播污蔑中国,特朗普反驳:你以为美国没做过?
靳东饰习仲勋获最佳男主角 网:敢不给"太上皇"面子?
将对100多国“直接通知”关税 川普:美国怎么做都行
习近平传8月卸任?美前外交官列出「可疑迹象」 
川习会有谱?9.3大阅兵 日媒曝:习拟邀川普出席
川普恐加速中国武力犯台!3原因成北京最大帮手
川普又赢了!加拿大宣布"撤回数位服务税"
BBC:特朗普预算案或令近1200万人丧失医保
中国稀土解禁不是让步? 曝背后有“可怕布局”
伊朗下令追杀川普!宗教领袖召集穆斯林"将他断肢极刑"
川普赞非洲女记者漂亮 “丢工作也得说” 鲁比奥又憋笑
文学城新闻
切换到网页版

泄漏中共水军的工作影像疯传?这是怎么回事?

RFA自由亚洲 2024-07-06 08:47:09
近日X、YouTube等平台流传一则短视频,画面中几名男子操作连接着数十支手机的电脑。部分转传者的配文写着:“这段泄漏中共水军的影像(#leakedfootage)正在疯传”、“看看中共政府的水军是如何工作的”。https://t.co/Rzhi17vLnd

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) July 6, 2024

近日X、YouTube等平台流传一则短视频,画面中几名男子操作连接着数十支手机的电脑。部分转传者的配文写着:“这段泄漏中共水军的影像(leaked footage)正在疯传”、“看看中共政府的水军是如何工作的”。

亚洲事实查核实验室查询到原始视频,实为一家越南网络营销公司的宣传资料,该视频公开发布在该公司官方页面,并非所谓秘密资料“泄漏”,并且,目前并没有证据证明该视频与中国网军有关。

深度分析:

“这段泄漏中共机器人水军的影像正在疯传。(This leaked footage of a Chinese bot farm is going viral.)”X平台上获认证的“蓝勾勾”用户“Dom Lucre”6月底发文,并附上一则短视频,画面中有三名男子操作面前的电脑,而每台电脑的上方都连接着数十支手机,背景音为几名男子以东南亚语言交谈。

随后,X上其它“蓝勾勾”用户包括“LT视界”、“蔡霞”等帐号也分享了这则短视频,配文写着“中国水军是这样养成的”、“请大家看看:中共网军打手是如何一人操控几十个帐号,在网上攻击谩骂、造谣恐吓的。”此外,YouTube帐号“财经冷眼”也发布同一视频,标题为“看看中共政府的水军是如何工作的”。

其中,“财经冷眼”与“蔡霞”发布的视频以中文男声配音称:“大家看平时在网路上攻击、谩骂你的水军和粉红是什么样子,大概就是这个样子,一台笔记本连几十个手机,然后用不同的网名来攻击你,来谩骂你”。



近日在X、YouTube等平台上流传一则短视频,发文者称是中国水军的工作画面。(图取自X、YouTube)

仔细看视频,在11秒处可以看到画面中男子身上的黑衣写着“MINSoftware”。亚洲事实查核实验室根据此关键词搜寻后发现,这是一家登记在越南的软件公司的名称,根据其网站介绍,该公司提供有助于管理社媒粉丝专页的数位行销解决方案,标榜可以节省广告费用、人员和时间。

而“MINSoftware”6月26日在其公司脸书账号页面发布三段画面,以宣传该公司的行销解决方案。其中一段正是这段被许多社媒用户疯传,宣称“泄漏中共水军”的短视频。



越南公司“MINSoftware”在脸书发布三则宣传视频,其中一则就是网传所谓“中共水军泄漏画面”。(图取自脸书)

“MINSoftware”于7月1日在脸书发文,表示他们发现有社媒帐号使用其发布的产品视频、传播针对特定宗教的不实信息。不过,这则发文并未针对网传“中共水军”的消息说明,亚洲事实查核实验室7月1日向“MINSoftware”发送电子邮件,询问他们是否与中国政府有关,至截稿前尚未获回复。

中国的互联网“水军”恶意传播假信息、骚扰异见人士等操作确实持续多年,并有不少媒体报道。然而就目前所知的证据,并不能证明这则网传短视频与“中共水军”有关。该视频为越南公司的公开宣传片段,所谓“泄漏中共水军的影像”为错误陈述。至于画面中男子处理的业务是否与中国有关,尚缺乏证据。