近期一项调查显示，美国总统拜登的政策获多数人支持，压倒性胜过川普。拜登的民调却落后。分析说，选民不关心政策，川普是行销大师，拜登则常把有胜算的局面搞砸。这项“盲测”未告知受访者提出政策的是拜登还是川普。

华盛顿邮报（Washington Post）专栏作家蓝佩尔（Catherine Rampell）2日刊登文章指出，民主党拜登的政策主张非常受选民欢迎，拜登本人却不然，这项差距应该由谁负责？是选民、媒体还是拜登本人？

国际线上民调业者“舆观”（YouGov）6月18至22日间，就拜登的28项主要政策及川普的28项主要政策进行调查。调查时未告知受访者政策是由谁提出，希望民众受访时尽量不受政党属性影响。

根据调查，拜登有27项政策获得多数支持（支持人数多过反对人数），24项有超过50%的支持。拜登最受欢迎的政策是要求枪支购买者接受犯罪及心理背景调查，支持度高达82%，在自称川普支持者中有70%支持这项政策。

拜登最不受欢迎的政策是承诺提供乌克兰10年的军事支持，协助对抗俄罗斯，有30%支持、47%反对、23%不确定，是拜登唯一一项反对人数超过支持人数的政策。

川普只有10项政策获多数支持；获得过半数支持的仅有6项。川普最受欢迎的政策是未来4年逐步减少从中国进口的关键商品，有59%支持。最不受欢迎的是赋予总统控制联邦传播委员会（Federal Communications Commission）及联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）的权力，仅有19%支持，55%反对。这2个联邦监督机构目前是独立机构。

蓝佩尔说，拜登的民调已落后川普好几个月。令人惊讶的是，应是拜登强项的议题，他的民调也输。例如，“舆观”调查显示，拜登主张枪支购买者接受犯罪与心理背景调查、禁止制造或贩售突击型步枪，都获多数支持。而川普主张允许公立学校老师携带隐藏式配枪，47%的受访者反对，超过支持的42%。然而，关于两人支持度的民调显示，选民更相信川普有能力处理枪支与枪支暴力问题。

蓝佩尔表示，关于两人支持度的民调显示，川普在经济、税收议题上赢过拜登。然而，根据“舆观”的调查，拜登主张财富超过1亿美元（约新台币32.6亿元）、即最富有的0.01%最少要缴25%的所得税，这项政策有66%支持。反观川普主张减少对公司课税税率，只有25%支持。

她说，这些落差有很多可能的解释。至少可以说，选民不太了解候选人的政策，而这是可以理解的，因为媒体报导多着重在选举竞争，而非议题。记者需要提供更清楚的资讯，让选民了解候选人当选后会怎么做。

蓝佩尔说，从这些民调，不免得出这样的结论：拜登一直无法有效向选民传达他的政策主张，从他辩论的表现也可以看出来，他未能清楚表达，有时甚至记不得他的立场，也未能说明他的立场为什么比川普好。

她说，拜登这个问题在辩论前就存在。川普是行销大师，能说服民众他在每个问题都站在正确的一方，细节无关紧要。拜登方面，至少到目前，常把有胜算的局面搞砸。