“应与中国经济上脱钩” 川普第二任期对华外交现端倪?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)




中国国家主席习近平和美国总统川普

前总统唐纳德·川普(Donald Trump)的白宫国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩(Robert O’Brien)在一篇新发表的文章中呼吁加大对包括中国在内的国际对手的强硬态度,以维持世界和平。外界相信,如果川普赢得今年的大选,奥布莱恩有可能担任重要的外交职务,而这篇文章则可能反映了川普第二任期的外交方向。

与中国经济脱钩

在这篇星期二(6月18日)发表于美国《外交事务》(Foreign Affairs)杂志上的长文里,奥布莱恩认为美国应当和中国在经济上完全脱钩,并反击中国。

“就像中国试图瓦解美国的经济和军事力量一样,华盛顿也应该以牙还牙--如同在冷战中成功地弱化了苏联的经济一样。” 他写道。

奥布莱恩的说法与目前乔·拜登(Joe Biden)政府的说法不一样。美国财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen )多次强调,美国不寻求与中国全面脱钩,但是要“去风险”。她说,与中国全面脱钩将是“灾难性”的。

奥布莱恩说,川普在第一任期内开启了对中国事实上的脱钩政策。对大约一半的中国输美商品征收更高的关税,让北京可以选择在改变行为的情况下恢复正常贸易,但中国没有抓住这个机会。

他说,现在是采取进一步措施的时候了。正如川普所主张的那样,对中国商品征收60%的关税,并对任何可能对中国有用的技术实施更严格的出口管制。

加强与印太盟友和伙伴的关系

此外,奥布莱恩还表示美国应当加强和印太地区盟友的关系以遏制中国。

“华盛顿应该保持和北京的沟通渠道,但美国也应该聚焦与太平洋盟友的外交,例如澳大利亚、日本、菲律宾、韩国,以及新加坡这样的传统伙伴和印度尼西亚、越南这样正在逐渐形成的伙伴。” 他写道。

一些中国问题专家对与奥布莱恩的论点表示不解。

“‘切断一切经济联系’…那到底什么意思?” 奥尔布赖特石桥集团(Albright Stone Group)负责中国与技术政策的副合伙人保罗·特廖洛(Paul Triolo)在前身为推特的X上写道。


如果今年前总统川普再次当选,奥布莱恩可能将在其政府内担任重要外交职位。“如果川普11月获胜的话,奥布莱恩很可能会是国务卿的候选人之一,” 中国事务专家利明璋(Bill Bishop)在X上写道。

台湾应当在国防上有更多的投入

除了指出美国的对华政策外,奥布莱恩还认为台湾在应当在国防上投入更多资源,而不是依赖美国。

“台湾每年花费190亿美元在国防上,这还不到其年度经济支出的3%。虽然这已经比大多数美国的盟友和伙伴的支出更多,但还是太少了。”他写道。“下一届政府应该在清楚地表明美国将维持其承诺的同时,表达期望台湾在国防上投入更多并采取别的措施,例如扩大征兵范围。”

开启核武器原料生产

奥布莱恩在文章中还表示,中国、俄罗斯和伊朗已经在近年来逐渐形成了一个反美独裁轴心,而美国作为回应有必要再次开启核武器原料的生产。

“如果中国和俄罗斯继续拒绝加入善意的军备控制谈判的话,美国应该恢复核武器的基本裂变同位素铀-235和钚-239的生产。” 他写道。

美国无党派非政府组织控制武器协会(Arms Control Association)执行主任达里尔·金博尔(Daryl G. Kimball)认为奥布莱恩的想法是“危险的”、“适得其反的”。

“核霸凌并不奏效,而且会导致军备竞赛。” 他写道。

第二届川普政府外交政策?

不少政治和外交专家们认为,奥布莱恩在这篇文章中所列举的措施很可能会被第二届川普政府所采用。

政治新闻编辑、前马里兰州州长高级顾问朗·古恩兹博格(Ron Gunzburger)在X上写道:“这是目前我看到的最全面、最令人印象深刻的、最简明易懂的川普第二任期的外交政策…它的作者是川普的国家安全顾问,一个川普很喜欢的人。”

川普白宫国家安全委员会参谋长埃里克斯·格雷(Alex Gray)表示:“如果你想明白‘美国第一’的外交政策到底是什么意思,就读奥布莱恩的这篇文章。”
徐州雪花大如习 发表评论于
脱钩是必然趋势,但不可能一步到位,是在一步一步进行,美国这些年在逐步的把产业链转移出中国。在这同时美国不希望把中国逼到政治上的对立面,毕竟还有俄罗斯这些敌对国家存在。除非中国作出攻打台湾菲律宾这样极端的事情。
烟云流逝却是雪茄 发表评论于
草读了下那篇‘The Return of Peace Through Strength’。比较极端,他不仅把台湾,菲律宾归罪于中国,甚至世界上所有问题,俄国入侵乌克兰,以色列/中东,美军武器进展缓慢,甚至美军招军不足都怪中国。

造成目前这种状况,怪傻子习近平。丫当初可能只想吹牛显示他业绩。没想到会要他命。
东方明月- 发表评论于
trump就是一个唯利是图的商人。他为什么只攻击中国而支持俄国,因为中共的经济对他有伤害。只要中国在经济上对他让步,他马上会成为习近平的小迷弟。这样的变脸他已经上演无数了。

他还是一个独裁迷,非常追捧中俄的制度,而对美国体制恨之入骨。把支持美国体制的叫建制派,恨不得个个打倒。
歪理壹箩筐 发表评论于
美国改变社会制度,从资本主义国家改变为社会主义国家,与中国经济脱钩就可以实现。

资本主义的本质是逐利,所以八九十年代美国资本积极进入中国,即使那时的中国社会比今天保守落后很多,投资风险大很多。

近些年,一些美国资本退出中国市场,是因为利润率降低了,特别是相对于其它可选地区如越南、印度等。但利润率高的那些资本,包括苹果、特斯拉的,仍然坚定不移地留在中国。

对于那些在中国已无利可图(或少利可图)的资本,它们的拥有者希望大家一起撤离中国,一起转移到另一地区,以图利益最大化。因此,他们在美国通过舆论、行政、立法等手段增强撤离的力度和广度。

总之,资本走向本质上有利润率决定。只要美国继续搞资本主义,而中国总是有太多的图利空间,脱钩就是—不—可—能。
Dwclys 发表评论于
挑拨离间,不用给川普下指导祺。川普上台, 呆 完 完蛋
分享_快乐66 发表评论于
事实胜于雄辩!历史充分证明了:跟美国关系好的都富裕了,让美国制裁的都穷了!自己掂量掂量吧!
fugang888 发表评论于
roliepolieolie 发表评论于 2024-06-18 21:05:00
希望下一任总统废除中国的最惠国待遇,或恢复过去的年度最惠国待遇审核制度。

对!老美搞死你的烂老母,然后你就成了丧家犬。
roliepolieolie 发表评论于
希望下一任总统废除中国的最惠国待遇,或恢复过去的年度最惠国待遇审核制度。审核制度对于中国这样的没有契约精神的赖皮国非常有效。当然,按照现在的美国民意,大概率是直接取消MFN,而年度审查的可能性不大。当对中国的关税都达到50%以上水平,两国间的贸易总额顶多有几百亿美元。脱钩大业也就水到渠成了。
莫言无语 发表评论于
我裆发再多的货币,国安在证交所上班也没用,怎么救股市也上不去,急死粉红,牛逼都没法吹了。
jifeng2023 发表评论于
如果美国这么搞,只是陷入疯狂,自己往作死的路上狂奔。静观美国怎么搞。
蓝靛厂 发表评论于
时不时来看看 发表评论于 2024-06-18 19:47:34
——
我有意识形态?我叫过任何人五毛吗?
您这说的这些都是良好的愿望呀。政企分离是我蛤总面僵总的政策,现在习肿要在企业放党支部。美帝有几个专业人士咱可以慢慢聊,但是定于一尊指明方向不是美帝的台词吧。还有这个贸易啊,你不要小瞧13%啊,这个13%去掉杠杆就是30%,50%啊。什么时候RMB代替US $ 我党再头铁才说得过去
长剑倚天 发表评论于
美元脱钩吗?!
慢慢玩吧。
当年欧元想争货币第一,无奈无法摆脱美国掣肘。
现在就看金砖集团如何撬动美元霸权了,这次美国可以先搞美元脱钩,看看大嘴有没有这个气魄,哈哈!
时不时来看看 发表评论于
13%是个大数目,但这个已经是各种关税各种围堵之后的数字,比较干了,很难再减小,完全脱钩川总做不到。欧盟更做不到,德国部长现在就在北京,意大利总理在G7结束是表示很快访问中国,这些大头不是为人权去的,中国不感兴趣,他们都是去谈生意的,和澳大利亚一样。今年在澳大利亚卖的电动车80%是中国生产的国际牌子
时不时来看看 发表评论于
说到美国股市不断创新,高兴了分析两句:这些推高股市的钱多半来自新发行国债换出来的票子,因为总体上物价没有变化,说明这么大额的新美元还没有进入商品市场。吹大这个泡沫现在很光鲜,一旦破裂将非常残酷
侃就侃一侃吧 发表评论于
我没有说中国和美国脱钩就会崩溃,对吗?13%不是个很大的数字,但是也不小。欧盟会不会跟进?供应链一旦转移,就意味着其它的国家和地区也有了生产能力,除美国欧盟以外的订单也有可能转移,这些对于中国的挑战是客观存在的。我对于中国人的能力智力都有相信,但是我对于一个手捧红宝书,搞个人崇拜的国家没有信心。我既不相信中国崩溃论,更不鼓吹中国崩溃论,因为我根本不希望中国崩溃,永远都不。
莫言无语 发表评论于
越脱钩美国股市越高,说明脱钩没问题。再加上高科技限制,坐等土共内卷,科技能力下降,困在区域大搞国内内斗,重回裆领导一切,抓思想,搞搞政治学习,背背语录,抓特务,计划经济。对世界和平都很好,哈哈。
时不时来看看 发表评论于
抛开意识形态,中共在建设中国大陆方面的成绩有目共睹,“没有靠背”的高铁已经5万多公里,票价普通老百姓就能接受,这种基础建设美国是需要的,但就是不愿意让中国来高效低价修。意识形态至上误国误民
时不时来看看 发表评论于
中国经济高度依赖进出口贸易和房地产

您需要更新一下基本面:中国的经济结构与贸易分布。简单说,中国国内市场即使不和任何外国做生意,短时间内也不会崩溃,因为它是一个完整的市场。对外贸易方面,中国是120个国家的最大贸易国,注意最大。和美国的贸易额只占总贸易额的13%左右,和美国一分钱不交易,也不能让中国崩溃。至于房地产的回调,是近20几年来高速发展的修正,距离崩溃还很遥远,因为房地产及相关产业去年占总GDP的17%左右。这些数据都可以搜到。

中国现在的投资组合和许多在投坛的高手的手法非常一致:分散,短长期结合。这种组合让中国很难崩溃,当然最大的后盾是日益壮大的军事力量
侃就侃一侃吧 发表评论于
maga 帽子?是个地方就能造。更难点的蓝精灵小宝宝也一样,哪里都能造。LOL。

中国和俄罗斯不一样,俄罗斯经济在世界范围内没有什么存在感,中国经济高度依赖进出口贸易和房地产。美国短时间内就是转移生产链,长期来讲,随着AI的发展,高度智能化自动化的制造业肯定可以回归。当然中国也会搞出来。到那个时候,人工成本可能就差不多了,拼的就是谁技术领先。

我希望中共完蛋,但是我从来不希望中国完蛋。我希望美国永远第一,中国永远第二。我和家人生活在美国,当然希望美国永远是最好的。我可不愿意在街头被人吗滚会你的S坑国去。所以但愿中国最好别被一尊搞成S坑。
量子纠结 发表评论于
虽然过去几十年双方合作经济上对双方都有好处,但是小学生称帝之后中国处于高度不确定状态,现在合作的风险过大,还是尽早脱钩比较安全。
时不时来看看 发表评论于
美国老百姓最实在,只要拜总睁一只眼闭一支眼,汽车关税维持在合理的位置,老百姓买到物美价廉的好车,高兴还来不及
river2020 发表评论于
只要政策明确,不要随意改变,那就有办法应对,川普最大的麻烦是他的善变,没个准信
时不时来看看 发表评论于
蓝靛厂:您也是意识形态第一,在中国还没受够?现在在美国再来一次?中国的改开从政企分离,提高效率开始的。现在美国总统说了算,各大内阁有几个专业人士?都是耍嘴皮子起来的。您真爱美国,就应该多建议领导人学习中国曾经走过的弯路,不让美国再走。整天骂共产党,骂别人5毛,美国就MAGA了?
时不时来看看 发表评论于
乌克兰战争结束后的重建工作,必然大部分会由中国中标,其它国家没有那么强大的基建队伍,设备,和廉价的产业化技术。无论你喜不喜欢,中国还要赢一次。搞不好乌克兰的重建都搞好了,巴尔的摩被撞坏的跨海大桥还在重建中
蓝靛厂 发表评论于
时不时来看看 发表评论于 2024-06-18 19:37:50
——
这口毒奶美帝不喝哈。你赔本做的车卖给美帝美帝都不要,就是这么有尿性。人家美帝汽车工业多少人呢多少工会的票票你琢磨啥呢你以为美帝定于一尊啊。
朝阳门 发表评论于
赶紧脱吧,最好脱干净,一点不剩,一了百了。
挂钩拉钩不容易,需要双方默契,脱钩容易多了,只要一方真脱就成。比如加200%关税,或者直接断交不就完了么?
嚷嚷好几年了,一群臭嘴,磨磨唧唧,扭扭捏捏,哩哩啦啦,没完没了,没劲透了。
时不时来看看 发表评论于
这些老先生还死抱着上世纪7、80年代美国打个喷嚏,全世界感冒的自我感觉良好状态,过时了。两位 老先生都应该让贤,让给真正能带领美国人民走向繁荣富强的年轻领导人。80来岁了,选上了也是误国误民
蓝靛厂 发表评论于
老街口瓜子 发表评论于 2024-06-18 19:25:00
——
你这里边除了伊朗沙特和解是我党捅了美帝一刀其他都被美帝拿捏的死死的。不要老想着弄死美帝,美帝家底子厚,all in 很快就输掉裤衩了。一带一路金砖什么的都是给美帝小弟送钱的,哪个也没认中国当大哥,除了阿富汗,连巴基斯坦我党都搞不定。送出去的RMB,转脸就让人换成US$。所以你看RMB汇率这个狗德行。地主家都没余粮,我党这放血跟美帝兑子儿不是很理智啊
时不时来看看 发表评论于
"呼吁加大对包括中国在内的国际对手的强硬态度,以维持世界和平。"

强硬如何和平?怪怪的逻辑;你如何与世界工厂在经济上完全脱钩?再加100%的关税?这样做对得起美国的普通消费者吗?明明10000美元就可以买一辆一箱油开1200mile的混动车,现在加100%关税才20000万,还是合算;然后变成完全不让老百姓买?
alextelltale 发表评论于
之所以现在还不脱钩,就是美方不愿两败俱伤。以后脱钩,更近乎搬起石头砸自己的脚。
蓝靛厂 发表评论于
无为熊 发表评论于 2024-06-18 19:06:54
——
这个嘛,中国和美国都憋着坏呢。美帝的算盘是这样,豁出去通胀,要是美欧都搞贸易堡垒,中国的巨大产能就只能空转,总不能出口到津巴布韦委内瑞拉吧。CIA最靓的仔习肿动态清零房住不炒把房地产给爆了,政府卖不出去地财政全是赤字。美帝再引爆出口,中国人失业率飙到30%的时候就吃嘛嘛都不香了。
现在美帝最怕的就是中国人玩转口贸易,也就是东南亚南美进口的东西其实是中国的贴牌。如果是这样我党就等于坑了美帝,让美帝用高价买了中国产品,白通胀了。世界上你看一些总部在东南亚的国家老总都是中国人,还有中企在南美的投资,美帝也是心知肚明,见招拆招吧。

其实和解很简单,我党认怂给美帝磕一个承认美帝是老大别琢磨弯道超车老老实实当打工仔还是可以换仨饱一倒的。耶伦老大娘的国债买起,中美还可以快乐的人做朋友
老街口瓜子 发表评论于
美国是强盗蛮族出身,绝不是慈善家,它所做的一切都是为自己利益,最惠国代遇,它可以享受高物质生活。绝不是替中国发展考虑。如果经济脱钩,他能承受的住损失或者风险,早脱了。军力上能打垮你,早动手了。中国早就摸清了美国们脉门。一带一路,金砖组织,伊沙和解,到处拆美国台。俄乌巴以,中国都在使劲,而且还能站在道德高地之上。滑出溜,抓不住。就喜欢你看我不顺眼还干不掉我的感觉。与中国讲斗争????学,美国差得远。归根结底,还是历史短,妹有文化
roliepolieolie 发表评论于
今天NASDAQ又创新高。抛弃中国这个累赘,美国经济一派大好,中国前景一片灰暗。这都是脱钩带来的好处。美国人尝到甜头后,不管谁当下一任总统,都会加码与中国全面脱离。前景可期。
roliepolieolie 发表评论于
Regardless how Biden and Trump call it, the decoupling of the U.S. and China is inevitable and well underway. Trump fired the first shot by waging a trade war with China and Biden followed suit to tighten the grip on China. Both of them will have their well-deserved recognitions in the history books. I am sure Trump will want to up the game to sever ties with China if he gets elected. Even Biden gets a second term, he won’t let Xi have an easy life. Nice!
无为熊 发表评论于
其实拜登也是一样,只是没有彭佩奥说得这么直截了当。取消中国的最惠国待遇是大势所趋,之后所有商品关税全面加30%顺理成章,现在是20%,一共是50%,这和老川说的60%基本上就是一致的。所以我上面说取消中国的最惠国待遇是大势所趋,这是美国两党共识,只是一个时间和时机问题,只要一提案,基本不会有什么阻力
~~~~~~~~~~~~
没了中国的廉价商品,然后美国就通货膨胀,为了抑制通货膨胀,升高利息,让美国人忍受高物价,生活在水深火热之中?
猫二 发表评论于
川粉紅居然主張MAGA and MCGA?!
晚春123 发表评论于
中国的出口顺差大部分都来自美国。

然而中国的意识形态又跟美国截然对立,跟俄国,北朝鲜和伊朗搞在一起,后面三个都是被美国严厉制裁的国家

中美对抗的最终结果是可以预想的到的
LISP 发表评论于
深国也要渗透特朗普
fengqingyun 发表评论于
扼制中国不重要
重要的是maga
与其中国独自强大,不如中美共同强大
拜登痴呆的水准,除了放非法移民不会干别的了。
俄乌打了三年了,连欧洲都没统一意见
这种猪队友自己去保护自己吧
三州之麋 发表评论于
别忘了曾经连小国越南、阿富汗都搞不定的美国,下次川普卷土重来,要想全面遏制对抗天朝,没那么容易。即使那么干了,在下一届美国总统会犹豫回来
luting 发表评论于
回顾历史,和经济规律做对的没有好下场
fengqingyun 发表评论于
maga的帽子不重要,这种服装鞋帽随便生产
fengqingyun 发表评论于
支持特朗普打击非法移民
你们说的东西贸易不重要
不过相信川普可以解决
衡山老道 发表评论于
历史告诉我们,靠关税保护,是不可能让制造业强大起来的。以前,关税是发展中国家保护自己民族工业的利器,现在西方国家却捡了起来,呵呵。
衡山老道 发表评论于
现在脱钩太迟了。美国过去30多年走金融经济的道路,制造业已无竞争力,只能靠其它国家,而中国已成为制造业强国,除了极少数领域,如光刻机,已有强大的,完整的制造工业链,其它国家难以和中国竞争。

若这些政客光喊口号,不解决美国制造业的问题,美国制造业只能是越来越落后。而制造业的问题,在短期内是无法解决的,政府必须投资AI制造业,这是美国的优势,这样才有可能在制造业上超过中国。
ssbbnygss 发表评论于
挺好的,他要能当选美国死的更快。哈哈哈
罗马军团 发表评论于
今后十年,整个西方对华全面关税水平将会提升至50%~100%之间,这个区间我认为比较合理。
每天游泳的人 发表评论于
K,晚了!涨涨涨!
罗马军团 发表评论于
其实拜登也是一样,只是没有彭佩奥说得这么直截了当。取消中国的最惠国待遇是大势所趋,之后所有商品关税全面加30%顺理成章,现在是20%,一共是50%,这和老川说的60%基本上就是一致的。所以我上面说取消中国的最惠国待遇是大势所趋,这是美国两党共识,只是一个时间和时机问题,只要一提案,基本不会有什么阻力。
偶偶地来一发 发表评论于
要求各小弟增加国防预算,全部用于购买美式装备。
蓝靛厂 发表评论于
跟中国脱钩了谁给宝宝生产maga小帽帽?